[(기후협약)] 기후변화협약에 따른 온실가스 감축목표에 관한 교토의정서와 우리나라의 입장

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.01.09 / 2019.12.24
  • 4페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
기후변화협약에 따른 온실가스 감축목표에 관한 의정서와 우리나라의 입장에 대한 레포트입니다
참고로 도하개발아젠다 (DDA : Doha Devel opment Agenda)부분도 요약했습니다.
참고하세요
목차
교토의정서
1. 채택배경
2. 주요 내용
3. 교토메카니즘
4. 우리나라의 입장
5. WTO의 각료회의
6. 싱가포르 이슈(Singapore Issue)
(1) 제5차 DDA협상 실패(멕시코 칼툰) : 싱가포르에서 논의
(2) 싱가포르 이슈
7. 케언즈 그룹(Cairns Group)
8. DDA의 영향
가. DDA의 특징
나. DDA의 영향
본문내용
채택배경
기후협약은 . 기후변화를 방지하는 문제는 오존층파괴를 규제하는 문제보다 훨씬 더 복잡하고 광범위해서, 각종 생태계, 해수면의 상승, 산림황폐화, 에너지, 폐기물처리, 자원개발에 관한 주권 등의 문제를 모두 포괄해야 한다. 이러한 문제들을 부분적인 접근방법에 의해 다루는 것은 실효성이 없고, 이들 모두를 전반적으로 다루어야 하는 데에 기후협약의 어려운 점이 있다. 그러나 국가들 사이에 이해가 엇갈림에 따라 기후변화협약에서 온실효과기체를 강력하게 규제하기는 어려웠다. 대부분의 국가들이 온실효과기체를 방출하는 화석연료의 사용기간 감축일정을 구체화하고 국가별 의무규정을 정하는 데 반대하였으며, 탄소 세 부과나 에너지 효율기준 설정에도 반대하였다. 이에 따라 기후변화협약에서는 국가간의 약속사항과 온실효과기체 배출의 자발적 제한에 중점을 두게 되었으며, 그대신 협약 내용을 보완하고 구체적인 감축의무와 감축일정을 포함하고 있는 의정서를 채택할 수 있도록 규정하고 있다(제 17조). 이러한 배경에서 기후협약이 채택된 때로부터 5년 후인 1997년에 교토의정서가 채택되었다.
2. 주요 내용
교토 의정서에 따르면 선진국가들에게 구속력있는 온실가스 배출의 감축목표(quantified emission limitation & reduction objects:QELROs)를 설정하고, 5년 단위의 공약기간을 정해 2008년-2012년까지 36개국 선진국 전체의 배출량을 1990년 대비 5.2%까지 감축할 것을 규정하고 있다(1차 의무 감축 대상국). 개별적으로 EU는 -8%, 미국은 -7%, 일본은 -6% , 캐나다는 -6%등으로 규정되었다. OECD 회원국들은 이 기간동안 1990년 대비 5% 이상의 온실가스를 감축하도록 하였다.
감축대상 온실가스는 이산화탄소, 아산화질소, 메탄, 불화탄소, 수소화불화탄소, 불화유황 등이다.
그밖의 국가들 중 2차 의무 감축 대상국은 2013-2017까지 온실가스의 배출을 감축하도록 되어있다. 이와같이 교토의정서는 국가별 감축목표에 차별화를 인정하되 감축수준은 전체적으로 상향조정하고 있다.
참고문헌
김병수, “기후변화협약과 교토의정서에 대한 미국의 정책변화과정 연구 - 양면게임은유를 통한해석”가톨릭대학교 국제대학원 국제협력학석사, (2001).
김혜숙, “기후변화협약과 국제정치경제”연세대학교 대학원 정치학과 정치학석사학위논문, (1999, 12).
서울시정개발연구원, 「기후변화협약 이행에 따른 서울시 대응방안 연구」(2001, 12).
에너지경제연구원, 「기후변화협약 및 교토의정서대응전략 연구」(2003, 5).
에너지경제연구원, 「기후변화협약과 교토의정서」(2003, 9),
장원철,이두형,이태진.“ 지구 온난화 문제에 대한 국내외 동향과 그 대책에 대한 연구”「환경조사 vol,18. No,1.」영남대학교 환경조사연구소, (1998).
조용성, “기후변화협약에 대한 우리나라의 대응 동향 및 향후 과제” 자연자원연구(2000).
최석영, “기후변화 방지를 위한 국제적 논의동향과 주요쟁점,” 제 4회 녹색생명환경정책토론회 참가보고서 (1998).
환경부 “기후변화협약 제6차 당사국총회 결과보고”(2001).
환경부, “제8차 당사국총회 참가결과보고”(2002, 11).
환경부, “제9차 기후변화협약당사국총회(COP9) 실무회의 경과 및 향후 일정” 브리핑 자료, (2003, 12).
환경부「기후변화협약대응체제연구」(2002, 4).
환경부, “지구온난화를 예방하기 위한 국제적 노력,” www.me.go.kr (검색일자: 2004년 10월 6일).
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 녹색성장정책 형성과정
  • 입장이나 그 정책을 집행하는데 있어서 방법이나 수단 문제에 대해서는 좀 더 신중한 입장이다. 2) 전문가 집단 - 찬성의견 : 과학자들은 새로운 에너지 개발과 발전을 통해 탄소 배출을 줄임으로써 환경파괴를 줄일 수 있기 때문에 찬성하는 입장에 있다. (환경재단 외)- 반대의견 : 환경론자들의 경우 현재의 환경문제 상황에 입각하여 녹색성장 정책의 필요성을 인지하고 있긴 하다. 그러나 우리나라 녹색성장 정책에 대해서는 정책의 내용이 근본적

  • [공사] [공사] 한국수력공사 기출문제 수정본
  • 교토의정서 기후변화협약에 따른 온실가스 감축목표에 관한 의정서발효시기 : 2005년 2월 16일 의무이행 대상국 : 오스트레일리아, 캐나다, 미국, 일본, 유럽연합(EU) 회원국 등 총38개국 의무이행 내용 : 2008년~2012년까지 각국의 온실가스 배출총량을 1990년 대비 평균 5.2% 감축 우리나라의 상황 : 아직 감축의무는 없음,22. 파리 사막화방지협약 사막화를 퇴치하고 한발의 피해를 완화하기 위한 국제협약협약개요○ 공식명칭 : 심각한 한발 또는 사막화

  • 기후변화협약에 대한 주요 국가들의 대응방안
  • 기후변화협약(UNFCCC)을 통해 지구온난화에 대한 의논을 지속하였고, 마침내 1997년 일본에서 열린 제3차 당사국총회에서 ‘기후변화협약에 따른 온실가스 감축목표에 관한 의정서(교토의정서: Kyoto Protocol)’를 발효하기에 이른다.교토의정서 이후, 세계 각국은 세계경제의 안정과 탄소배출로 인한 이산화탄소의 감축을 위해 지속적인 논의를 계속 하고 있다. 제13차 당사국총회에서 교토의정서 이후를 논할 수 있는 발리로드맵이 발표되었고, 14차 당사국

  • [환경행정론] 기후변화협약- 교토 의정서
  • 의정서 -교 과 명 : 담당교수 : 조 원 : 제 출 일 : 2004. 11. 29Ⅰ. 서론Ⅱ. 기후변화협약1. 기후변화의 원인2. 기후변화협약 체결 추이3. 기후변화협약의 주요내용4. 이행상황 및 각국의 입장Ⅲ. 교토 의정서1. 주요 내용2. 주요 협상 결과3. 교토 메카니즘4. 파급 효과5. 최근 동향Ⅳ. 대응 방안1. 정부의 대응체제2. 에저지산업부문의 대책3. 선진국별 대응정책Ⅴ. 결론첨부자료 1 - 지구온난화현상 첨부 자료첨부자료 2 - 기업의 온실가스 감축사

  • [환경문제] 대체에너지
  • 기후변화협약에 따른 에너지사용규제 강화- 온실가스 배출억제, 화석에너지 사용제한, 에너지/탄소세 도입, 에너지 효율기준 강화 등에 대한 국제적 압력이 경제성장의 제약요인으로 등장- 교토의정서 채택으로 ①선진국의 구속력 있는 감축목표설정, ②공동이행,청정개발체제,배출권거래제, ③국가간연합을 통한 공동감축목표 달성허용 등이 거론되기 시작◦ 에너지부문의 구조개편 가속화- 석유부문의 M&A와 전력, 가스부문의 민영화, 대외개방추

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.