[정치학] 자유주의 패러다임과 외교정책결정이론

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.01.08 / 2019.12.24
  • 23페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 4,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
나름대로 열심히
자료를 정리 했습니다.
수업 중 제출한 자료와 검색 통해
정리한 것에 제 의견을 넣었습니다.

자료 잘 참고하시어
학업에 좋은 결과가 있기를 바랍니다.
감사합니다.
목차
제1절 자유주의 패러다임의 특징
1. 자유주의 패러다임의 등장배경
2. 자유주의 패러다임의 가정
1) 일반적인 가정
2) 국제제도에 대한 가정
(1) 총론
(2)자유주의적 제도주의 vs. 신자유주의적 제도주의
(3) 국제제도의 정의
(3) 국제제도에 관한 관심의 변화
① 통합이론: 국제기구에 중점
② 상호의존론: 국제기구 개념의 변화와 국제레짐 개념의 태동
③ 국제레짐론: 국제레짐에 중점
④ 신자유주의적 제도주의론: 국제레짐 이외의 국제제도에도 관심
3. 자유주의의 의미, 역사, 한계와 비판

제2절 외교정책결정이론(Foreign Policy Decision-making Theory)
1. 외교정책결정 이론
1) 정책결정이론
2) 외교정책결정 이론의 정의
3) 외교정책결정 이론의 국제정치이론적 의의
4) 등장배경 및 특징
2. 정책결정이론모형
1) 합리모형
(1) 의의
(2) 특성 및 기법
(3) 한계
2) 만족모형
(1) 의의
(2) 특징
(3) 한계
3) 점증모형
(1) 의의
(2) 특성
(3) 한계
4) 혼합주사모형
(1) 의의
(2) 내용
(3) 한계
5) 최적모형
(1) 의의
(2) 특성
(3) 평가 및 한계
6) 회사모형
(1) 의의
(2) 특징
(3) 한계
7) 쓰레기통모형
(1) 의의
(2) 특징
8) 공공선택모형
3. 과정지향적 모형
1) 엘리트모형
2) 집단모형
3) 체제모형
4) 제도모형
5) 게임모형
4. 제한된 합리성 모델(Limited Rationality Model)
1) 사이먼의 제한된 합리적 행위자 모델
2) 린드블롬의 점진주의(Incrementalism)
5. 각종 비합리적 행위자 모델(Irrational Actor Model)
1) 스나이더·브럭·새핀의 외교정책 결정이론
2) 스나이더·브럭·새핀 이후의 비합리성 이론과 모델들
3) 로즈노의 분석수준:
(1) 개인과 소집단의 심리적 모델
① 개인의 특이한 심리적 특성
② 개인의 공통된 심리적 특성
③ 소수집단의 심리적인 특징
④ 위기가 주는 심리적인 특징
(2) 조직과정 모델
① 조직과정 모델의 내용
② 조직과정 모델의 평가
(3) 관료정치 모델
① 관료정치 모델의 내용
② 관료정치 모델의 평가
(4) 사이버네틱스(cybernetics) 모델
①사이버네틱스(cybernetics)의 정의
② 사이버네틱스 적용
③ 스타인부르너의 `사이버네틱스/인식 모델(cybernetic/cognitive model)`
6. 정책결정 이론에 대한 평가


참고자료
본문내용
제1절 자유주의 패러다임의 특징

1. 자유주의 패러다임의 등장배경

현실주의에 대한 비판과 함께 등장 인간의 이성이 잘못될 경우 비합리적인 행위가 일어날 수 있다는 전제하에, 위기상황에서 정책결정 집단의 성격 혹은 정책결정자의 역할 등의 요인들에 의해 비합리적 결정의 가능성에 대해 논의 자유주의는 국가와 더불어 다른 행위자의 존재를 강조 국가의 불침투성에 대한 가정을 무너뜨리고 인간 사이의 거래(human transaction)에 주목하여 각종 통합이론 등장 기능주의와 신기능주에 의해 발전되어 자유주의에 기반을 두고 상호의존론 등장

2. 자유주의 패러다임의 가정

자유주의 가정은 현대의 국제정치체제는 과거의 국제정치체제와 여러 면에서 상이하다는 것으로부터 출발 그리코(Joseph M. Grieco)는 자유주의 패러다임을 네 부류로 구분: 자유무역주의(국가 간의 상거래가 국제협력을 촉진), 민주적 구조 자유주의(민족자결주의에 기초한 민주주의가 국제협력을 촉진), 자유주의적 거래접근법(사적인 국가의 상호작용이 국제통합을 촉진), 자유주의적 제도주의(국제제도가 국제협력을 촉진)

둘째, 현실주의 가정인 국가는 통합된 합리적 행위자라는 것을 비판, 즉 국가는 각각 국제정치 과정에서 독립된 행위자의 가능성을 지니고 있는 일단의 관료조직과 제도로서 구성된 분절된 행위자(fragmented actors)로 가정
셋째, 다양한 비국가적 행위자(non-state actor)들이 국익과는 다른 자신의 이익을 추구하고, 국가간의 통합성을 부인 즉 관료조직 간의 이해관계 상충시 협상과 타협의 필요성은 자연스럽게 국가의 합리적 결정을 방해
넷째, 무정부상태의 국가들이 권력과 안전(power and security)에 몰입하여 갈등과 경쟁을 하며, 공동의 이익을 위해 협력하지 못한다는 현실주의 가정에 비판. 즉, 자유주의자들은 국가들이 권력과 안전에 대한 관심이 점차 감소하고, 상대방국가를 서로서로 적이 아닌 그들 국민의 좀 더 큰 안락(comfort)과 복지를 확보하는데 필요한 파트너로 바라봄.
다섯째, 경제 및 기술력(economic and technological forces)이 권력(power)의 형태로서 국가 간의 정치적 상호의존을 가져오는데 중요한 역할을 한다고 봄
참고문헌
참고자료

박재영, "자유주의 패러다임의 특징", 「국제정치 패러다임: 현실주의, 자유주의, 구조주의」, (서울: 법문사, 1995), pp.283-297
박재영, "외교정책결정이론", 「국제정치 패러다임: 현실주의, 자유주의, 구조주의」, (서울: 법문사, 1995), pp.298-319
이근식, 황경식 편/ 삼성경제연구소, 2001. 9
- http://blog.naver.com/daphnae22?Redirect
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [정치학] 행태주의fp
  • 이론의 두 종류1) 행태주의적 자유주의 이론국가의 유일한 행위자성, 국가의 통합성, 국가의 합리성 등과 같은 정통적 현실주의의 가정들을 비판하며 국가의 행위를 이해하기 위하여 하위체계 분석의 필요성을 강조 했다.스나이더 : 브럭 : 새핀 (Richard C. Snyder : H. W. Bruck : Burton)의 외교정책 결정 이론 및 로즈노(James N. Rosenau)의 예비이론(Pre theory)과 연계이론(linkage theory)등이 이러한 분류에 속한다.2) 행태주의적 현실주의전통적 현실주의 이론의 가정

  • 제 7장 외교정책과 국내정치 요약
  • 외교정책에 관한 연구 없이 국제정치를 이해하기는 불가능*질문 1: 외교정책을 설명하는데 국내정치적 요인보다 국가외부 요인의 중요성이 더 강조되어온 이론적, 역사적인 이유는 무엇인가?2. 외교 정책론과 국내정치요인: 역사적 조망-전제: 외교정책 행위의 국내정치 요인에 대한 분석은 국가내부의 특성이 국가의 외교정책 결정에 영향을 미치며 그 결과가 대외적 행동으로 표출-국제정치학 연구에서 현실주의 패러다임 영향으로 국가 내부적인

  • 외교정책 결정이론 -개념적 모형과 쿠바의 미사일 위기(그래이엄 앨리슨)
  • 이론 내의 개념적 모형의 정교화, 논리에 대한 구체화그리고 제기된 문제에 관한 반추 필요현재의 패러다임 구성은 첫발자국에 지나지 않으며아직 해결되어야 할 문제가 있다는 것을 인정*토 론국가의 합리적 선택 (모델1)관료모델이 갖는 이론적 한계-예측성 (모델3)조직의 행동체계들이 실제에서 갖는 실효성 (모델2)행위자의 구분과 그 책임성 문제관료모델이 갖는 대의민주주의에서의 정책 결정의 정당성현실주의와 자유주의 구분의 무의미

  • 정치외교적 제약 미국 독일 일본
  • 정치학의 새로운 영역과 쟁점』 (서울: 나남출판사, 1995), pp. 441-443.기후변화문제에 대해 각 국은 대응 방식과 불확실성 문제에 대해 견해를 달리 하고 있다. 독일은 정부 규제에 의한 일방적인 온실가스의 감축 방식을 선호하고 있고, 미국은 과학적 불확실성의 문제를 제기하며, 대응 방식에 있어서도 시장기제에 의한 방식을 선호한다. 일본의 경우는 독일과 미국 방식 사이에서 변화를 보이고 있다.Ⅱ. 이론적 틀원래 외교정책결정과정론이란 학문

  • 합리적 선택이론과 외교정책보고서
  • 결정이 이루어지는 기본 예는 다음과 같다. 다음의 세가지 상황이 있다.0-1은 모험(전쟁개시,p의 확률), 0-2는 확실한 결과(외교적 조치), 0-3는(참고 그에 대한 불이익을 감수,1-P의 확률) 여기서 효용은 0-1>0-2>0-3이라 했을 때 정책 결정자는 위험을 무릅쓰고 0-1(전쟁개시)을 선택할 수 있다. 즉, 갈등관계에 있는 각국은 기대되는 수익과 선택대안의 성공의 확률에 대한 계산하에 정책을 결정하게 된다.따라서 기대효용이론은 기존 현실주의 이론을 비판,

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.