[현대소설] 김수영 박인환의 시세계 비교
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2007.12.25 / 2019.12.24
- 6페이지 / hwp (아래아한글97)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
추천 연관자료
- 하고 싶은 말
-
김수영, 박인환 두 작가의 시세계를 비교한 레포트입니다.
기말고사 시험 대체 레포트였기때문에 심혈을 기울여 작성한 레포트입니다.
많은 도움 되시길 바랍니다.
- 목차
-
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 한국 모더니즘의 중심 - 박인환, 김수영
2. 박인환, 김수영의 모더니즘 양상
(1) 박인환의 감상적 분위기의 모더니즘
① 통속성의 극치 - 목마와 숙녀
② 도시적 서정시 - 세월이 가면
③ 현실 도피적 절망시 - 불행한 신
(2) 김수영의 내면적 지성의 화염
① 순수한 자유시 - 눈
② 역동적 관념시 - 폭포
③ 민중적 상징시 - 풀
3. 박인환, 김수영의 작품 경향
(1) 박인환의 시 의식
(2) 김수영의 시 의식
① 소외 문제
② 어조
③ 거리
④ 공간
Ⅲ. 결 론
- 본문내용
- 이들의 모더니즘은 1930년대 모더니즘을 대표하는 김기림의 19세기적 감상과 우울에 반대하면서 밝고 건강한 시를 슬 것을 주장한 것과는 다르다. '후반기' 동인들은 짙은 불안감과 위기 의식을 드러내는 시를 주로 썼다. 박인환과 김수영의 시는 '후반기' 동인들의 시에서 나타나는 짙은 불안감과 위기 의식을 드러내면서도 두 사람의 시의 색깔은 다른 면을 띄고 있다. 박인환은 '목마와 숙녀 등의 시를 발표하여 도시적이면서 인생파적인 비애를 지적으로 노래하였으며, 김수영은 '달나라의 장난' 이라는 시집을 간행하여 지성에 의해 절제된 서정의 세계를 보여 주었다. 박인환과 김수영은 동년배로 동인활동을 함께 하며 가깝게 알고 지내긴 했지만 서로의 성격상 친해지기는 어려웠던 것 같다. 박인환의 장례식 때에도 김수영은 일부러 가지 않았다고 한다. 김수영은 <박인환> 에서 "나는 인환을 가장 경멸한 사람의 한 사람이었다. 그처럼 재주가 없고 그처럼 시인으로서의 소양이 없고 그처럼 경박하고 그처럼 값싼 유행의 숭배자가 없었기 때문이다."라고 박인환을 비난했다. 김수영은 서구적인 것에 경도된 박인환의 취향을 경박하며 값싼 유행의 숭배자라고 몰아부치며 경멸하고,박인환은 또 그대로 김수영이 세속적인 눈치만 보는속물이라고 비난했다. 이들은 서로에 대한 열등감과 경쟁의식을 가지고 있었고 때문에 같은 시대의 '후반기' 동인으로서 많은 공통점을 가진 반면 많은 차이점도 가지고 있다. 지금부터 이들의 시 세계의 공통점과 차이점에 대해서 알아보도록 하겠다.
- 참고문헌
-
1. 정신재, 「박인환론」,『한국 현대 시인 연구』, 푸른사상사, 2001.
2. 신경림, 『신경림의 시인을 찾아서』, 우리교육, , 1998.
3. 김수영, 김수영 전집1 시 , 민음사, 1981
4. 김수영, 김수영 전집2 산문 , 민음사, 1981
5. 김흥규, [한국현대시를 찾아서], 한샘, 1992
6. 문학사와 비평연구회, [1950년대 문학연구], 예하, 1991
7. 이광길 김수영 시의식 연구, 동아대 석사학위논문 1988
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 아동학대 또는 아동방임의 상황에서 적용되어야 할 아동복지 원칙에 대해 토론하시오
- 우리나라 국민기초생활보장제도의 제정 이후 2015년 전면개정에 이르기까지 급여 대상자 선정기준인 소득인정액 기준과 의무부양자 제도가 법적 권리성의 변화에 따라 어떻게 적용 되어 왔는지 논하시오
- 만0세 영아관찰일지-평가제
- [현대시강독] 1990년대 시
- 지체장애아 교육
- 미술활동계획안-가을
- [고전소설사] 김만중 소설속 여성 형상화와 다면적 인식 고찰-사씨남정기와 구운몽 여성인물 비교
- 아동발달_발달이론 중 한 가지를 선택하여 선택한 발달이론에 근거하여 자신의 영아, 유아, 아동기의 발달 과정을 고찰해보시오
- 영유아교수학습-개구리 관련 미술활동 부분계획안
- 서양고대철학 레포트
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.