[결혼] 낙태에 관하여

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.12.24 / 2019.12.24
  • 18페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 들어가며
2. 낙태에 대한 법적 고찰
2.1. 낙태의 개념
2.1.1. 사전상의 개념
2.1.2. 형법상 낙태의 개념
2.2. 낙태 관련 현행법 규정
2.2.1 낙태죄
2.2.1.1. 자기 낙태죄
2.2.1.2. 동의 낙태죄
2.2.1.3. 업무상 낙태죄
2.2.1.4. 부동의 낙태죄
2.2.1.5. 낙태치사상죄
2.2.2. 모자보건법상의 낙태허용조건
2.2.2.1. 허용사유의 존재
2.2.3. 낙태관련 판례 사례
2.2.4. 낙태에 대한 두 입장
2.2.4.1. 생명우선론
2.2.4.2. 선택우선론
2.3. 낙태 문제에 관한 다양한 입장들의 논쟁
2.3.1. 극단적 보수주의
2.3.2. 온건한 보수주의
2.3.3. 극단적 자유주의
2.3.4. 온건한 자유주의

3. 낙태의 실태 및 원인, 여대생들의 의식
3.1. 낙태의 실태
3.2. 낙태의 원인
3.2.1. 혼전 성교・미혼모의 증가
3.2.2. 남아 선호 사상
3.2.3. 강간・준강간에 의한 임신 및 유전적 기형아
3.2.4. 임산부의 건강 및 자율권
3.2.5. 의료윤리의 결여
3.3. 낙태에 관한 여대생들의 의식 조사
본문내용
1. 들어가며
낙태는 과연 살인인가? 이것은 의학・법・도덕적으로 논쟁의 대상이다. 세계적으로 낙태가 합법인 나라가 있으면 불법인 나라도 있다. 세상의 사람들은 어떤 경우에도 낙태는 살인이고 추악한 범죄행위라고 주장하며, 어떤 이들은 특수한 경우에 한하여 행해져야 한다고 주장하며, 또 다른 이들은 낙태는 모성의 보호를 위해 법적으로 보장되어져야 할 권리라고 주장한다.
우리나라에서는 원칙적으로 낙태반대에 대한 목소리가 높으나 낙태를 허용하는 의식이 팽배해 있다고 볼 수 있다. 실제로 낙태를 처벌하는 경우가 거의 드물기 때문에 낙태행위를 두려워하지 않는 상황임을 누구도 부인하지 못한다.
최근 들어 가톨릭과 증산도 등 종교계를 중심으로 한 낙태반대 운동이 활발하게 전개되고 있다. 그 예로 지난 1994년 4월 28일 낙태반대운동연합은 27개 기독교단체와의 공동설명을 발표했다. 그것은 ‘생명선언문’으로 “첫째, 낙태는 살인이며, 둘째, 한국 교회는 낙태문제의 심각성을 깨닫고 회개해야 하며, 셋째, 매일 4,000명 이상의 태아가 죽임을 당하는 이 참담한 현실은 정부의 왜곡된 가치관과 잘못된 인구정책의 소산이며, 넷째, 사법당국을 낙태문제 고나한 기존의 잘못된 관행을 즉시 전환해야 한다. 다섯째, 의료인들은 종래의 반생명적인 의료행위에 대해서 반성해야 한다.”는 내용을 담고 있다.
이에 본 조에서는 낙태의 올바른 이해를 위해 낙태의 개념을 정리하고 낙태의 법적고찰 및 낙태에 대한 여러 입장에 대해 알아본다. 끝으로 낙태에 대한 여대생들의 의식에 대하여 알아보도록 하겠다.


2. 낙태에 대한 법적고찰
2.1 낙태의 개념
2.1.1 사전상의 개념
의사의 지시에 따른 적법한 것도 낙태에 포함되나, 대개 좁은 의미로 불법적인 임신중절만을 뜻한다. 이것은 임신부 스스로 행하는 것이든, 타의에 의하여 시행되는 것이든 간에 모두 해당된다.
참고문헌
김일수, 『한국형법 Ⅲ』(각론 상), 박영사, 1994.
申晧晋, 『刑法要論Ⅱ 각론』제4판, 文衡社, 2004.
이재상, 『형법각론』, 박영사, 1993.
김택수, 「낙태의 허용범위와 허용절차규정에 관한 연구」, 한국형사정책연구원 연구보고서 94-28, 창신사, 1990.
김택수, 「낙태의 실태 및 의식에 관한 연구」, 한국형사정책연구원 연구보고서 94-28, 창신사, 1990.
이병화, 「낙태에 관한 법적 고찰 및 여대생들의 의식조사」, 『人文科學硏究』, 제12집, 2006.
이진우, 「낙태: 자유인가 아니면 살인인가?」, 『철학연구』, 제53호, 1994.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [여성학]낙태에 관하여
  • 낙태가 이뤄진다는 소식이다. 게다가 낙태수술을 받은 여성의 42%는 미혼이고, 기혼의 36.6%가 낙태를 경험한 다는 건 출산율 제고책이 얼마나 겉돌고 있는지 전한다. 낙태에 대해서는 누구도 함부로 말하기 어렵다.미혼은 물론 기혼여성도 낙태를 결심할 때는 그만한 이유가 있기 때문이다. 결혼생활이 불행하거나 임신 후 음주나 약물 복용으로 태아의 건강을 염려할 수 도 있다. 아이를 갖더라도 몇 년 뒤였으면 생각할 수도 있다. 당사자가 키울 수 없

  • [국제관계] 동아시아의 가족, 성, 공동체
  • 결혼과 입양을 제외한 어떠한 이유로도 아버지의 호적에서 옮길 수 없다. 결국 이 아 이들은 자신을 버린 아버지의 딸로 호적에 남게 되며, 함께 사는 어머니는 주민등록등본 상의 동거인으로만 기록된다. 또한 이 여성이 재혼을 하게 되는 경우, 새로운 夫와 子 간에 성씨가 달라 사회적으로 막대한 불편함과 소외감을 경험하게 된다.2) 폐지 반대론 (개정론)호주 자체로서는 이미 공적을 편찬하는 데에 있어서 편리상의 기준자로서의 의미만을 지 닐

  • [가족사회학] 서양여성사 -남녀권력관계
  • 낙태 혹은 영아 살해 등이 증가했다는 점을 증명하는 것이다.하지만 18세기 중반에 이르면 특히 하층 계급에서의 사생아 출생률이 크게 증가하고 있다. 이는 친권 소송과 관련된 입법이 강화된 것을 반영한다. 즉 15세기에는 약혼 이후의 성관계는 구속력이 있는 것으로 간주되었고, 16, 17세기에 미혼모의 임신 신고는 강제적인 결혼이나 여성과 아이에 대한 금전적 보상으로 이어졌다. 하지만 18세기에 이르면 친권을 입증하는 책임이 여성에게 전가되어

  • 낙태에 대한 입장
  • 낙태방지협회의 광고-서론1. 낙태의 정의- 낙태 落胎, abortion- 흔히 낙태라고 부르는 “인공임신중절”은 잉태된 태아를 자연분만시기에 앞서서 모체로부터 인위적으로 분리시킴으로서 생명을 소멸시키는 것을 말한다. 2. 낙태 관련법1) 태아를 하나의 생명체로서 존중하는 법적 판례① 민법 762조; 태아는 손해 배상의 청구권에 관하여는 이미 출생한 것으로 본다.판례 : 부가 사고로 사망한 당시 태아였던 자라도 출생한 후 부를 잃은 정신적 고

  • [결혼학] 낙태 레포트
  • 낙 태차례1. 서장 12. 낙태의 정의 23. 낙태의 원인 34. 한국의 낙태실태 55. 낙태의 시술법 106. 낙태의 예방법 127. 낙태의 찬성과 반대

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.