[온라인저널리즘] 인터넷 정치참여와 포퓰리즘

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.12.24 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 2(구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
∙ Main Claim
인터넷 정치참여는 포퓰리즘이 아니다.

∙ Sub Claim 1
국민의 정치참여를 이끌어 낸다.
∙ Sub Claim 2
엘리트 정치로부터 탈피한다.
∙ Sub Claim 3
정치인과 국민의 직접소통이 가능하다.
∙ Sub Claim 4
민주주의 발전에 기여한다.




Ⅰ. 서 론
1. 들어가며
2. 포퓰리즘의 개념에 대한 오해와 진실
3. 한국에서의 인터넷 정치참여의 등장과 포퓰리즘 논란

Ⅱ. 본 론
1. 국민의 정치참여를 이끌어 낸다.
2. 엘리트 정치로부터 탈피한다.
3. 정치인과 국민의 직접소통이 가능하다.
4. 민주주의 발전에 기여한다.

Ⅲ. 결 론
본문내용
Ⅰ. 서 론


1. 들어가며

인터넷이라는 거대하고 강력한 매체와 동시대를 살아가는 지금. 특히 우리나라에서 이 인터넷을 통한 정치참여를 두고 말들이 많다. 한쪽에서는 인터넷 정치참여가 대의민주주의를 보완하며, 직접민주주의로의 가능성을 보여주는 것이라 말하고, 다른 쪽에서는 인터넷 정치참여는 포퓰리즘의 한 형태일 뿐이라고 말하기도 한다. 어느 것이 진짜일까?
보수진영의 소설가 이문열은 정치인과 대중의 인터넷 정치참여를 두고 이렇게 평했다.

“인터넷 광장의 군중들은 조직되고 전문화된 소수가 어떤 의도를 가지고 교묘하게 반복한 심리적 폭력에 세뇌당하거나, 미리부터 치밀하게 짜인 논리에 밀려 일방적으로 특정의 견해를 주입받은 것에 지나지 않는다.” 이문열(2004) 39쪽


이문열은 여기에 덧붙여 진보적 성향을 띄고 인터넷상에 기반을 둔 미디어, 논객, 정권 등 이들의 활동을 총칭해 ‘디지털 포퓰리즘’ 혹자는 같은 맥락에서 ‘인터넷 포퓰리즘’으로 칭하기도 한다. 우리는 이 페이퍼에서 범위가 좀 더 큰 디지털이 아닌, ‘인터넷 포퓰리즘’으로 사용하겠다.
으로 규정했다. 우리의 문제제기는 여기서부터 출발했다. 인터넷 정치참여를 과연 이문열의 주장대로 보아야 할 것인가.
다음을 통해 포퓰리즘의 개념에 대한 오해와 진실을 파헤치고, 한국에서의 인터넷 정치참여를 포퓰리즘이라고 규정한 주장을 비판하겠다.



2. 포퓰리즘의 개념에 대한 오해와 진실

포퓰리즘은 사전적으로는 ‘일반 대중의 인기에 영합하는 정치행태를 말하고 종종 소수 집권세력이 권력유지를 위하여 다수의 일반인을 이용하는 것으로 이해되기도 한다. 반대되는 개념은 엘리트주의(Elitism)이다.’ 네이버 백과사전(2007)
라고 설명되어 있다.
일찍이 포퓰리즘이라고 일컬어진 바를 살펴보면 포퓰리즘은 1891년 미국에서 결성된 파퓰리스트당(인민당)에서 기인하며, 제2차 세계대전 후 노동대중의 지지를 얻어 당선된 아르헨티나의 페론 정권을 들 수 있다.
참고문헌
네이버 www.naver.com
카인즈 www.kinds.or.kr
조선일보 www.chosun.com
한겨레 www.hani.co.kr
오마이뉴스 www.ohmynews.co.kr
한국 언론 재단 www.kpf.or.kr
한국 언론 학회 www.comm.or.kr
한국 언론정보 학회 www.kasic.or.kr
한국 커뮤니케이션 학회 www.kcanet.or.kr
언론 광장 www.openmedia.or.kr
한국 인터넷 정보 센터 www.nic.or.kr
한국 학술 진흥 센터 www.krf.or.kr
한국온라인신문협회 www.kona.or.kr

자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
  • 92864***
    (2018.10.05 17:11:01)
  • 자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1
  • 좋습니다
    깔끔하게 정리되어있어요
  • moon***
    (2011.06.15 14:00:41)
회원 추천자료
  • 영화 `디워` 논쟁을 통한 대안 미디어로서의 인터넷의 가능성과 네티즌의 참여 행태 분석
  • 포퓰리즘, 그리고 한국」,『디지털 시대의 민주주의와 포퓰리즘』, 철학과현실사, 2004.”고 하면서 인터넷은 광장으로서의 이미 그 ‘순정성’을 상실했고, 상징적인 폭력을 일상적으로 배태하는 공간으로 변모했다고 비판하였다. 이들의 견해는 극단화된 비난과 폄하 일색인 면은 차치하더라도, 과도하게 투사된 정치적인 당파성에 의해 그 균형성과 성찰성을 잃고 있다고 판단될 여지는 있으나, 인터넷을 통한 사회 참여의 전제가 실제로 상당히 비

  • [정보화와 정치] UCC가 선거에 미치는 영향
  • 포퓰리즘, 게이트키핑이론, 동원이론과 강화이론, 문화지체 현상에 적용해보아 심도 있는 연구를 할 것이다. 또한 행위자가 의도적으로 제작 가능한 UCC를 통한 정치 참여 행위가 앞으로 보완되어야할 점은 무엇인지, 긍정적 영향을 부각시킬 방법과 멈추지 않을 UCC의 행보에 대하여 알아가고자 한다.Ⅱ. UCC의 개념과 활용 현황ⅰ. UCC의 개념수없는 변화와 발전을 하는 인터넷 공간, 이 공간은 정체된 공간이 아니기 때문에 무엇이 ‘UCC’ 라고 단정 내

  • 모바일 SNS로 인한 정치, 경제, 사회, 문화의 변화
  • 온라인/오프라인 게임까지 즐길 수 있게 되었다. 이러한 다양한 기능으로 인해 스마트폰은 단순 음성 통화를 위한 기존의 피쳐폰과는 기능면에서 완전히 차별화 되어있고, 고정된 장소에서만 사용하는 PC기반의 인터넷과도 분명히 다르다. 스마트폰 기반의 모바일 SNS 사례연구 더불어 웹 2.0의 시대에 들어가면서, 웹 2.0의 참여공유개방의 정신을 갖고 있는 소셜 네트워크 서비스가 인터넷의 소셜 시대를 열게 되었다. 그 후, 스마트폰의 출시로 SNS가

  • [비교정치] 세계화, IT, 신유목 민주주의
  • 정치적 거버넌스 - 국가주권의 약화, 인터넷, 전자민주주의, 신유목민주주의가) 대의제 민주주의는 근대 영토 국가의 규모적, 공간적, 시간적 제약 하에 실현 가 능한 민주주의지만 선출된 대표의 실패와 시민과 대표 간의 거리 등의 문제를 가 지고 있다. 그러나 IT혁명으로 인터넷이 보급되고, 전자매체를 통한 전자민주주의를 가능하게 했다. ⇨ 전자민주주의는 시민들이 직접적으로 참여할 수 있는 심의민주주의를 가능하게 해 주고, 대의제 민주주

  • [언론과 정치] 지역언론
  • 온라인과 오프라인 공간에 글을 소개하며 공동의제를 발굴해내는 역할을 맡았다.전북일보 역시 여성객원기자 8명을 위촉 지역사회 구석구석 생생한 목소리를 현장감 있게 전달해주며 궁극적으로는 시민 누구나 자유롭고 평등하게 참여할 수 있도록 하기 위한 것으로 전망 된다고 한다.⑥ 지역혁신-균형발전, 지역언론에 달렸다‘지역신문의 지역혁신사례’와 ‘지역인터넷언론의 역할의 두 토론회에서 국가 전략산업의 하나인 국가균형발전문제와

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.