[지방행정론] 지방의원 유급화에 대한 찬성, 반대 의견

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.12.24 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서론
2. 본론
(1) 먼저, 지방의원의 유급화에 대해서 찬성의견은 6가지로 볼 수 있다.
(2) 앞에서는 지방의원의 유급화에 대한 찬성의견 7가지에 대해서 알아보았다. 이제부터는 지방의원의 유급화에 대한 반대의견에 대해서 알아보자. 반대의견은 6가지로 볼 수 있다.
(3) 지방의원 유급화 시행에 따른 문제점에 대한 대안에 대한 코멘트
3. 결 론
(1) 지방의원의 유급화, 찬성
(2) 지방의원의 유급화, 반대
본문내용
1. 서론
우리나라에서 지방의회 유급화는 2006년 5월 31일 4대 지방의원 선거 이후로 처음 실시 되었다. 유급화의 시행 이전이나 이후나 많은 문제점과 긍정적인 측면이 혼재하여 논쟁이 되고 있고 의견이 분분하다. 발표조가 발표를 한 것을 토대로 유급화에 대해 조사해보고 찬반양론에 대해 다시 한 번 토론해보았다.
앞서 발표한 발표조의 발표내용에 코멘트를 해보자면 첫째, 지방의원 유급화가 주제인데 반해 서론에서 의회의 문제점만 너무 나열한 것 같다. 즉 의회의 문제점을 해결하는 방안 중에 하나가 지방의회 유급화라는 것을 소개하는 취지는 잘 알겠는데 주제와는 큰 관계없이 서론에서 의회의 문제점만 나열했다는 것이다. 그리고 본론에서도 너무 사례에만 치중하고 그에 따른 구체적인 설명이 없다. 또한 결론에는 본문 내용을 요약정리 하면서 주장을 다시 한 번 강조해 주어야 하는데 새로운 대안이 결론에 제시가 되어 있어 그 부분도 문제가 있다고 본다.
다음으로 이후에 나올 내용을 개괄적으로 살펴보면, 본론에서 발표조가 펼친 찬반 이유에 대해 구체적인 설명을 덧붙이고 대안에 대해서도 발표 조와 다른 우리 조의 의견을 제시하도록 하겠다.

2. 본론

발표 조가 본론에서 찬성과 반대의 이유와 사례는 펼쳐주었다. 그러나 그 의견을 펼치는데 있어서 설명이 부족하다고 생각하여, 그 의견의 설명을 따로 덧붙여보았다.
우리 조는 찬성 3명과 반대 2명으로 나누어졌다.


(1) 먼저, 지방의원의 유급화에 대해서 찬성의견은 6가지로 볼 수 있다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 무분별한 지방의원들의 연봉인상 실태와 그 문제점
  • 의원-지역업체간 유착과 부정부패를 엄단하기 위해서라도 해당지역의원들의 연봉을 현실성 있게 올려주어야 한다는 목소리 또한 조심스레 나오고 있는 실정이다. 여기에서는 여러 시민단체들을 중심으로 각계각층의 이번 의원연봉 인상을 바라보는 시각들에 대해 살펴보기로 하겠다.2. 의원들의 연봉인상에 대한 의견1) 인상 반대의 의견시와 구 군 의회 의원들의 과도한 의정비 인상을 재검토하여야 한다.지방자치법에 주민의 소득 수준과 의정

  • [지방의회론]지방의원의 유급화
  • 『 目 次 』Ⅰ. 서론Ⅱ. 지방의원 유급화 논의의 배경Ⅲ. 우리나라 지방의원의 보수제도Ⅳ. 외국의 지방의원의 보수제도1)미국2)영국3)일본Ⅴ. 유급화에 대한 찬반 논의Ⅵ. 결론-유급화가 나아가야 할 방향Ⅰ. 서론한국의 지방자치는 짧은 역사를 가지고 있다. 물론 1952년 4월부터 1961년 5월에 발생한 5.16 군사쿠데타가 일어나기 전까지 9년 1개월 동안 지방자치를 실시한 바가 있지만 이는 1960년 12월 지방선거를 제외하고는 당시 이승만 대통령이

  • [행정학] 한국 광역행정의 발전과정
  • 의견 및 사례(2) 부정적 의견 및 사례Ⅲ. 결론Ⅰ. 서론발표조의 보고서를 검토하고 난 뒤 조원들끼리 토론하는 시간을 가졌다. 그리고 보고서에 대한 문제점들을 생각해보았다.1. 원론적 내용‘광역화 더 좋은 지방정부를 만들까?’ 라는 주제를 두고 발표조의 보고서는 광역화의 종류와 장점의 내용으로 이루어져 있다. 광역화가 더 좋은 지방정부를 만드느냐에 대한 찬성과 반대, 그리고 그렇게 생각하는 이유에 대해서 설명되었다면 조금 더 설득

  • [민주정치] 주민 소환제
  • 지방자치단체의 무분별한 난(亂)개발이나 선심행정 및 예산낭비 등이 많은 문제점으로 지적되고 있고 재판이 진행 중인 지방자치단체의 장이 대법원 판결확정시까지 근무하거나 명백한 실정을 하고 있음에도 불구하고 임기 시까지 그 직책이 보장되고 있으나 그에 대한 통제 수단이 없는 것이며, 이러한 문제에 대한 대응수단으로 도입이 요구되고 있는 것이 주민소환제이다. 지방의원이나 단체장이 주민의 신뢰에 반한다고 생각되어질 때 임기 종료

  • [지방행정론] 지방의원 및 지방공무원의 역량을 향상시킬 방안
  • 지방의원과 공무원의 역량을 강화시켜 민주적이고 선진적인 지방행정 체계, 문화를 추구하고자 현 문제점과 개선방안을 탐색해 보고자 한다. 제2장 본론Ⅰ.지방의원의 문제점 및 역량 강화 방안 ⅰ.서론지방의원은 지역주민으로부터 선출된 대표자로서 의회의 구성원이다. 「선량」이라고 부르는 것처럼 인격과 식견을 갖춘 대표자인 것이다. 의원의 말 한마디는 곧 주민의 의견이요, 의원이 의회에서 행하는 질문이나 질의토론은 주민의 의문이

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.