[행정학-행정법사례] 행정법사례

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.12.22 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
행정법 수업- 사례를 중심으로 이론과 판례를 서술하여 분석한 것임
목차
- 목 차 -


사례1) 행정상 비례의 원칙


Ⅰ. 문제의 소재
Ⅱ. 비례의 원칙의 의의
Ⅲ. 내용
Ⅳ. 적용범위 : 행정법의 전영역
Ⅴ. 위반의 효과
Ⅵ. 본 판결의 의의


사례2) 조례제정권의 법적성질과 한계


Ⅰ. 문제의 소재
Ⅱ. 비례의 원칙의 의의
Ⅲ. 조례제정권의 근거와 성질
Ⅳ. 조례제정권의 한계
Ⅴ. 조례에 대한 통제
Ⅵ. 본 판례의 의의

<참고문헌>

본문내용
<판결요지>

1. 운전면허 취소에 있어서 행정청의 재량행위 기준

운전면허의 취소 여부가 행정청의 재량행위라 하여도 오늘날 자동차가 대중적인 교통수 단이고 그에 따라 대량으로 자동차운전면허가 발급되고 있는 상황이나 음주운전으로 인 한 교통사고의 증가 및 그 결과의 참혹성 등에 비추어 볼 때, 음주운전으로 인한 교통사 고를 방지할 공익상의 필요는 매우 크다 아니할 수 없으므로, 음주운잔 내지 그 제재를 위한 음주측정 요구의 거부 등을 이유로 한 자동차운전면허의 취소에 있어서는 일반의 수익적 행정행위의 취소와는 달리 그 취소로 인하여 입게 될 당사자의 개인적인 불이익 보다는 이를 방지하여야 하는 일반예방적인 측면이 더욱 강조되어야 할 것이고, 특히 당 해 운전자가 영업용 택시를 운전하는 등 자동차 운전을 업으로 삼고 있는 자인 경우에는 더욱 그러하다.

Ⅰ. 문제의 소재

사안에서는 운전면허취소라는 재량권의 행사에 있어 재량권의 일탈·남용에 해당하는지 여부가 비례의 원칙과 관련하여 문제된다. 즉 도로교통법상 음주운전은 면허 취소와 1년이내 효력정지중 하나의 벌칙을 받게 되어있는 사정은 필요성의 원칙(최소침해의 원칙)과 관련되고, 갑이 택시 운전을 생업으로 하고 있어 면허취소시 침해받는 사익과 음주운전으로 인한 교통사고 방지라는 공익간의 이익형량이 비례의 원칙의 내용인 상당성과 관련하여 문제된다.

Ⅱ. 비례의 원칙의 의의

비례의 원칙이란 행정주체가 행정목적을 실현함에 있어서 개인의 권리·자유에 대한 침해가 목적상 적합하고 필요에 따른 것이어야 하고, 수단상 그 침해의 정도가 공익상 필요의 정도와 상당한(합리적) 비례(균형)를 유지하여야 한다는 원칙을 말한다. 과잉금지의 원칙이라고도 한다.

Ⅲ. 내용

1.적합성의 원칙
행정기관의 조치 또는 수단이 그가 의도하는 목적을 달성하는데 적합해야함을 의미한다. 목적달성에 적합한지 여부는 행위시에 행정청의 합리적 판단에 의해서 이루어지며, 이러한 판단이 잘못 이루어진 경우에는 사법심사의 대상이 된다.

2. 필요성의 원칙
행정조치가 설정된 목적을 실현하기 위하여 필요한 한도 이상으로 행해져서는 안된다는 것을 말하며 이를 일명 최소침해의 원칙이라고 한다. 즉 목적달성을 위한 여러 수단이 존재하는 경우 관계자에게 가장 적은 부담을 주는 수단을 선택해야 한다.
참고문헌
<참고문헌>

김동희
1997. 「행정법Ⅰ.Ⅱ」, 박영사
한견우
1997. 「행정법Ⅰ.Ⅱ」, 홍문사
김남진
1998. 「행정법Ⅰ.Ⅱ」, 법문사
박윤흔
1998. 「행정법강의 상,하 」, 박영사
유지태
1998. 「행정법신론」, 신영사
김동희
1998. 「행정법사례연습」, 박영사
홍정선
1996. 「사례행정법」, 신조사
이재화
1997. 「판례행정법」, 법학서당
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [지방행정론] 한국의 지방자치 -지방자치법의 연혁을 중심으로
  • 행정에도 적지 않은 영향을 주었다. 그러나 이러한 역경을 거치면서도 대한민국은 성장과 번영의 가도를 달려왔다. 지방자치행정은 지방자치단체가 주체가 되어 의사결정기관인 의회가 자치단체의 의사를 결정하고, 결정된 의사를 집행기관이 수행하는 체제를 말한다. 이주희,「지방자치법 이론과 운영사례」(기문당, 2005), p.21그러나 지금까지 우리나라에서 지방행정은 그 독특한 문제성과 고유한 원리가 있음에도 불구하고 중앙행정에 부속된 것으

  • [정부개혁론] 정부혁신 사례 연구(관세청 사례를 중심으로)
  • 행정학은 과거 전통적 관점인 내적 문제의 집행에 주안점을 두고 법의 집행절차와 능률의 문제에 초점을 맞추는데 벗어나 외부환경을 전략적으로 고려하고 임무와 목표 달성 도를 강조하는 방향으로 발전하고 있다. 이러한 흐름에 맞추어 최근 행정학에서는 정부혁신이 강조되고 있다.이러한 정부혁신 논리를 통해 각국은 생산성 제고와 성과 달성을 위해 과거 폐쇄적이고 통제중심의 행정에서 벗어나 개방적이고 합의에 기초한 의사결정 및 정책집

  • 일반행정과 사회복지행정의 차이점(개념, 특징, 가치 등)을 사례를 들어 서술하시오
  • 일반행정과 사회복지행정의 차이점(개념, 특징, 가치 등)을 사례를 들어 서술하시오목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 일반행정의 개념2. 사회복지행정의 개념3. 일반행정과 사회복지행정의 차이점1) 개념의 차이2) 특징의 차이3) 가치의 차이4. 일반행정과 사회복지행정의 차이점에 대한 사례5. 시사점Ⅲ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론사회복지행정은 정부기관에서 이루어지는 것이지만 동시에 사회복지와 관련된 법인, 단체, 시설에서도 이루어지는 과정이다.

  • [사회복지법제] 사회복지와 관련한 법의 적용에서 나타나는 내재적 한계와 현실적으로 방치되고 있는 사각지대의 사례
  • 행정학이나 정책학에서도 국가의 복지확대에 따른 이면의 모순에 대한 연구는 거의 다루지 않고 있다. 따라서 본론에서는 사회복지와 관련한 법의 적용에서 나타나는 내재적 한계와 현실적으로 방치되고 있는 사각지대의 사례들을 선정하여 서술해 보겠다.Ⅱ. 본론1. 사회복지 실정법의 내재적 한계고프(Gough Ian,1981)는 복지국가는 사회복지를 향상시키고 개인의 능력을 개발하며 시장력의 맹목적인 역할에 대한 사회적 통제를 가능하게 하는 경향들

  • [행정학원론]행정학의 접근방법
  • 법행태론적 접근방법은 사회현상을 제도나 이념을 통해서가 아니라 그 사회현상을 일으키는 인간행태를 관찰함으로써 설명하려는 과학적 연구관점이다. 이는 사이먼의 「행정행태론(Adnimistrative Behavior)」에 의해서 대표된다. 사이먼은 행정현상에 대한 경험적 연구와 방법론적 엄격성을 통해 해정학의 과학화를 기할 수 있다고 보았다. 특히 사이먼은 행정현상을 의사결정과정으로 보았기 때문에 의사결정에 관한 과학적 연구는 바로 행정학 연구의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.