[사회과학, 여성정책, 저출산,] 저출산과 여성정책

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.12.15 / 2019.12.24
  • 36페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론 ……………………………………………………………… 2p

Ⅱ 저출산의 현황 및 연구의 필요성 ………………………………………… 3p

1. 저출산 현황 ………………………………………… 3p
2. 저출산으로 인한 문제점 ………………………………………… 4p
3. 연구의 필요성 ………………………………………… 8p

Ⅲ . 외국의 사례 ………………………………………………………………… 9p

1. 프랑스 ………………………………………………………………… 9p
- 저출산 현황 및 출산장려정책의 내용
- 시사점
2. 스웨덴 ………………………………………………………………… 11p
- 저출산 현황 및 출산장려정책의 내용
- 시사점

Ⅳ. 정책 실패의 원인 …………………………………………… 15p
1. 출산에 대한 인식상의 오류 ………………………………………… 15p
2. 의무로써 강요된 출산 ………………………………………… 17p
3. 가족제도 내 여성에게 양육의 책임을 전가 …………………………… 18p
4. 제도와 현실의 괴리 ………………………………………… 20p
5. 돌봄 노동의 가치 불인정 ………………………………………… 22p
6. 여성적 관점이 부족한 정책 ………………………………………… 24p

Ⅴ. 대응책 모색 ………………………………………… 26p

1. 재생산권의 개념 정립 및 확대 ………………………………………… 26p
2. 돌봄 노동의 사회화 ………………………………………… 31p
3. 제도적 측면의 보완 ………………………………………… 32p
4. 의식변화(탈상품화, 탈가족화, 탈젠더화) ………………………………… 33p

Ⅵ 결론 …………………………………………………………………………… 35p

《참고 문헌》………………………………………………………………………… 36p


본문내용
Ⅰ. 서 론

최근 우리나라의 매우 심각한 문제로 등장한 저출산 문제는, 정부는 물론 각계각층에서 갖가지 대책을 내놓고 있으며 매우 많은 논란을 거듭하고 있다. 2005년 우리나라 합계출산율은 1.08명으로 세계 최저 수준이고 특히 90년대 중반 이후 매우 급격한 하락세를 보이고 있다는 점에서 온 사회가 출산율을 높이기 위한 국가 정책이 필요하다는 주장에 목소리를 높이고 있다.
출산율의 높고 낮음은 우리 사회에서 한 명의 여성과 그 가족이 출산을 결정하고 아이를 낳기까지, 또 그 아이가 사회 구성원으로 성장하기까지 총체적인 사회 문제와 연관되어 있다. 지금껏 국가와 사회가 그러한 문제를 사실상 여성 개인과 가족에게만 맡겨두었기 때문에 이제 양육과 교육 전반에 대한 사회적 책임을 높이자는 것이 이른바 ‘출산장려대책’의 핵심이다.
그러나 이미 우리나라는 여성과 개별 가족의 임신·출산을 극단적으로 통제했던 역사적 경험을 가지고 있다. 불과 20년까지도 정부는‘가족계획’이라는 이름하에 모든 국민에게 적정 자녀수를 강제하는 것은 물론 이를 위해 다양한 피임방법과 기구를 보급하고 남여 할 것 없이 반 강제적으로 불임시술을 시행해 왔다. 뿐만 아니라 민영 공공주택에 입주하는 가족의 자녀수를 제한하는 등 각종 공공서비스를 가족계획과 연계하는 간접적 개입을 통해 정부의 가족계획에 따를 수밖에 없는 조건을 만들어 왔다. 이러한 일련의 국가시책이 바로‘인구정책’이라 불렸다.
그런데 갑작스런 출산율 저하에 정부의‘인구정책’은 이제 출산억제에서 출산장려로, 완전히 역으로 방향을 선회하게 되었지만 국가가 개별 국민의 임신·출산과 가족 구성에 얼마나, 어떻게 개입할 수 있는지, 개입 자체는 타당한지에 대한 진지한 성찰은 보이지 않는다. 과거 국가발전과 경제성장을 위해, 우리 민족의 번영을 위해 여성의 몸과 재생산을 통제 대상으로 삼았던 것에 대한 반성 없이 ‘국가에 의한 인구통제는 가능하다’는 똑같은 전제에서 출발하는 출산장려정책은 아무런 문제가 없는지 의문이다.
따라서 우리는 방향 전환을 시작하는 인구정책, 출산장려정책을 추진하기에 앞서 여성 인권, 즉 여성이 한명의 인간 주체로 존재할 수 있는 최소한의 권리가 보장되고 있는지를 먼저 검토해야 한다고 생각한다. 인구증가율, 합계출산율 등 국가의 정책 목표 수치 달성을 위한 정책이 되어서는 안 된다. 저출산이 정말 해결해야하는 문제라면, 그 목적을 이룰 수 있는 전제와 수단으로서의 정책이 정당해야 한다.
우리는 이 글에서 출산장려정책이라는 구체적인 사례를 분석함으로써, 그 동안 교과서에서 배운 여성정책상의 문제점들이 실제 정책과정에서 어떻게 나타나며, 어떠한 문제점이 있는지를 밝히고자 한다. 즉, 출산장려정책에서 나타나는 여성에 대한 인식상의 오류, 제도와 현실의 실제 괴리 현상, 가족 제도내의 양육책임이 여성에게 전가되는 점, 등을 실제 정책에서 찾아보고 출산장려정책이 왜 실패할 수밖에 없는지, 그리고 이를 개선하기 위한 방안은 무엇인지 등을 연구함으로써 여성출산에 대한 전반적인 인식을 제고해보자 한다.
참고문헌
《참고문헌》

전광희 외(2005) 『적정인구 연구성과 중간보고』. 한국인구학회.
정기원․김만지(1993) 『우리나라 입양의 실태분석』, 한국보건사회연구원.
정미애 (2005) “젠더 시각에서 본 일본의 사회복지정책의 변화 -1990년대 이후의 저출산,고령화 대책을 중심으로-”, 「국제정치논총」
정연보 (2004) “출산문화 담론에 나타난 자연 개념과 젠더”, 『여성과 사 회』, 한국여성연구소
정진성 (1999), “현대일본의 모성 인식”, 『모성의 담론과 현실 : 어머니의 성, 삶, 정체성』, 나남출판.
조영미 (2003) 『출산의 의료화 과정과 여성의 재생산권에 관한 연구』, 이 화여자대학교 박사학위청구논문
조영미(2004), “출산의 의료화와 여성의 재생산권”, 『한국여성학』, 제20권 3호.
조주현(2005), “생명공학과 여성의 행위성: 시험관아기 시술과 배아복제 연 구 사이에서,” 한국과학기술학회(편), 『과학기술학연구』
조한혜정(1998) “남성중심 공화국의 결혼이야기 1 : 모권에서 아내권으로”, 『성찰적 근대성과 페미니즘』, 또 하나의 문화.
조한혜정(2004) “여성정책의 ‘실질적’ 패러다임 전환을 위한 시론: 여성의 경험과 관점에서 사회를 재편한다. 『한국 여성정책의 뉴 패러다임 정립』. 여성부.
최경수(2003) 『인구구조 고령화와 경제적 영향과 대응과제』. 한국개발원.
최재천(2003) 『여성시대에는 남자도 화장을 한다: 한 생물학자가 바라본 여자와 남자』, 서울: 궁리.
캐롤린 모저(2000), 장미경 외 역, <여성정책의 이론과 실천>, 문원출판.
한국여성개발원(2003), 『2003 여성통계연보』, 2003 연구보고서 130-20.
한국여성연구원(편)(2002), “한국 근대화 프로젝트의 문화 논리와 성별 정치학”, 『동아시아의 근대성과 성의 정치학』, 서울: 푸른사상.
허라금(2005) “성 주류화 정책 패러다임의 모색: ‘발전’
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.