[감상문] 가난하다고 꿈조차 가난할 수 없다

수 있겠는가는 고려할만한 일이다. 만약 일라이자가 결혼적령기를 넘고 생계를 꾸려나갈 방도가 없다면 히긴스와 결혼할 것이다. 왜냐하면 그녀는 생활을 보장해줄만한 자라면 누구하고라도 결혼을 할 처지이기 때문이다. 그러나 꽃ㅊ다운 나이의 어여쁜 일라이자가 그런 압박을 느낄 필요는 없다. 그녀는 본능에 의해서 일을 처리할 수 있으며 그 본능은 히긴스와 결혼하지 말라고 하는 것이다. 프레디는 젊은 신사다. 말하는 것도 점잖다.(히긴스는

수 있다는 장점은 있지만 조금만 더 건전했더라면 이란 생각이 들었다.책을 읽으면서 가난한 사람들, 장애인, 다문화 가정, 불법 체류 노동자 등에 대해 생각해 볼 수 있는 계기가 되었다.사회적 약자에 대한 편견을 버리는 것과 이들과의 마찰을 최소화 하는 정책이 필요하다고 생각을 했고 내가 바라봤던 그들의 모습을 다시한번 떠올리며 반성했다.완득이는 가벼운 내용이라 읽기 편하고 쉽다. 하지만 그만큼 현실성도 떨어지고 너무 진지함이 없다

수도 있다. 모든 친일 행동이 영화에서처럼 자신의 꿈을 이루기 위해 그렇게 했다면 충분한 변명이 될 수 있기 때문이다. 하지만 내가 이 영화에서 주목 하고 싶은 부분은 경원의 행동을 두고 친일이냐 아니냐를 따지는 것 보다 그 시대에 여자라는 신분으로 그 만큼 성공 할 수 있었다는 점에 의의를 두고 싶다. 요즘 세상이야 누구나가 노력하면 못 할게 없다는 세상이지만 그 당시 시대상황은 분명 제약이 많았을 것 이다. 그럼에도 불구하고 수단과

수 있을 것 같다. 작가만의 언어라는 것은 작가가 시라고 생각하고 쓰면 운율이 없어도 수필보다 길어도 시라는 것이다. 시의 는 하나로 정의 내릴 수 없는 ’일 포스티노‘ 라는 영화와 영화 속 마리오의 은유와 비슷 한것 같다.낯선 것.파블로 네루다는 죽기 전 316가지의 질문을 남겼다. 돌아가신 아버지께 여쭈는 130개의 질문들과 ‘꿈속의 사물들은 어디로 가나? 다른 사람의 꿈속으로 가나?’처럼 어린아이 같은 질문들은 답이 없다. 낯선 것들. 자

가난해도 아파도 언제 죽을지 몰라도 배고파하는 그들에게도 웃을 권리가 있으며, 그들에게서 함부로 웃을 을 빼앗아갈 권리 또한 그 누구에게도 없다. 난민촌의 슬픔이 가득한 문제해결은 문제가 있음을 인정하는 것부터 시작 하여야한다. 더 많은 청소년들이 다양한 분야의 지구촌 문제에 대한 안목을 넓혀 나눔을 실천할 수 있도록 평화를 통하여 우리 청소년들이 세계를 변화 시키고, 꿈과 희망을 주는 참다운 평화의 리더들이 되기를 희망한다.평