[사회학과] 전자 민주주의

학과 미국 사회학의 방법을 결합시켜 현대의 경험을 바탕으로 한 비판이론을 전개하였다.의 문화 비판 이론, 문화정보의 정치 경제학,문화 제국주의 비판론, 대중문화 비판론 등이 주류를 이루고 있으며, 그 사상적 계보는 서구의 네오 마르크스주의나 영미의 급진적인 자본주의 비판론에 속한다고 볼 수 있다. 현대 사회의 문화 현상이 여러 점에서 과거의 문화와 다르게 나타나고 있다 하더라도 그것은 본질적으로 자본주의 체제라는 거대한 틀 속

사회가 원하는 긍정적이고 목표의식이 분명하다면 전자를 택할 것이고 통계학적으로 생각하면 후자일 것이다. 하지만 대부분의 사람들은 10%에 들어갈 수 있고 들어가기 위해 노력한다. 결과를 모르는데 해보지도 않고 90%에 속하기를 바라는 사람은 절대 없을 것이다. 이런 면이 책에서 지적하고 있는 승자독식게임에 물들어서 살아온 우리 20대가 지니는 문제점이기도 하다. 내가 10%안에 들어가면 상관없어 나머지 90%는 나보다 못한 사람들이고 신경 쓸

민주주의가 안고 있는 문제를 해결해 줄 수 있을 것으로 믿고 있으며 중요한 정책이나 사안을 전자 국민투표를 통해 시민이 직접 해결할 수 있을 것으로 믿는다.그러나 노리스(Norris), 빔버(Bimber), 그리고 윌리암스(williams) 등의 학자들은 정치적으로 무관심한 다수의 대중들이 인터넷으로 변화될 것이라고 믿지 않는다. 그들은 정치참여가 커뮤니케이션 기술에 의해 설명되기 이전에, 시민의 사회경제적 지위, 정치동기, 정치정보 노출정도, 공동체 내에

민주주의국가로써 낮이 붉어지는 일이라는 윤리적 측면에서의 비판도 찬성표 못지않게 나오고 있다. 하지만 평창 동계올림픽 유치를 위한 준비기간과 정부가 들인 노력을 간과할 수 없으며 삼성이 세계시장에서 브랜드파워 올리기에 속력을 가하고 있는 때에 갑작스런 기업총수의 구속으로 브레이크를 거는 것은 기업과의 관련성이 깊은 국가경제의 특성을 놓고 보았을 때 기업이 흔들리고 나라가 흔들리는, 자칫 최악의 시나리오를 쓰게 될 여지가

전자서명③ 정보보안3) 관련 법제도의 고찰① 정보정책적 접근 시도② 전자거래법③ 전자서명법Ⅴ. 결론1. 연구의 한계2. 앞으로의 연구 방향Ⅰ. 서론1. 연구의 방향본 연구는 정보민주주의의 두 구성요소라고 볼 수 있는 전자 상거래를 중심으로 한 정보사회와 프라이버시가 어떻게 연결되는가에 중점을 두어 이 두 구성요소간의 관계에서 도출될 수 있는 관련 법령 및 그 해결방안(주로 전자상거래 중심)이 무엇인가를 알아보고자 하는 데에 목