혼전동거에 대한 고찰

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.11.26 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
혼전동거에 대하여 기본적인 이해부터 상세한 설명까지 열심히 만든 자료입니다. 개인적은 의견도 결론부분에 있습니다.
좋은 평가 받은 자료이니 많은 이용 바래요~
목차
Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 동거의 개념과 유형
1. 동거의 개념
2. 일반적인 동거의 유형

Ⅲ. 동거의 실태
1. 국내
2. 국외
(1) 유럽
(2) 미국
(3) 일본
(4) 중국
(5) 아시아권 국가별 혼전동거에 대한 의식 조사

Ⅳ. 혼전동거에 대한 찬반론
1. 혼전 동거의 찬성입장
2. 혼전 동거의 반대입장

Ⅴ. 나의 견해

Ⅵ. 결론

<참고문헌>
본문내용
Ⅰ. 서론
혼전동거는 급속하게 변화하는 현대사회에서 출현하고 있는 다양한 형태의 개인 및 가정적 삶의 하나로 확산되고 있다. 혼전동거라는 것은 혈연관계나 친족관계가 아닌 두 성인 남녀가 공식적으로 결혼식이나 혼인신고를 하지 않고 함께 생활하는 것을 의미한다.
오늘날 동거에 대한 의식이 달리지면서 동거를 주선해 주는 사이트까지 등장하고 있다. 동거를 희망하거나 관심을 갖고 있는 사람, 또는 현재 동거하고 있는 사람들이 모여서 정보와 서비스를 공유하고 있다. 이로부터 개인주의적이고 합리주의적인 사고를 가진 보다 많은 젊은이들 사이에서 동거는 확산되고 있으며, 또한 교육수준과 경제수준의 향상으로 과거의 가부장적인 의무와 희생, 구속으로부터 벗어나고자 하는 여성들에게서 공감대를 형성함으로써 동거인구의 증가와 인식의 변화가 가속화되고 있다. 여기에 TV 드라마, 영화 속에서 혼전동거문제가 인기 있게 다루어지는 것도 한몫을 거들고 있다.
문제는 자칫 혼전동거가 또 하나의 선택이 되고 있는 현실에서 좀 더 신중하고 책임 있는 건전한 결정이 되어야 한다는 데 있다. 일찍이 동거문화가 성행하였고, 이제 그들의 법적, 사회보장적 불이익이 어느 정도 해소된 국가들의 경우와는 다르다는 사회문화 환경의 차이, 또 결혼 전 과정으로 동거해 봄으로써 결혼생활을 행복하고 평등하게 만들어갈 수 있을 것이라는 판단의 불확실성, 또는 결혼을 전제로 하지 않고 동거 자체가 성인 남녀의 삶의 한 양태로 자리매김 될 때의 후유증 여부, 나아가 사회적으로 가져올 수 있는 각종 불평등과 불협화음을 총체적으로 고찰해 볼 필요가 있다.
여기에서는 혼전동거에 대한 개념 및 유형을 살펴보고 국내와 국외의 동거에 대한 실태를 살펴보며 동거에 대한 찬성과 반대 입장을 들어본 후 개인적인 나의 입장을 밝히고자 한다.
Ⅱ. 동거의 개념과 유형
1. 동거의 개념
사전적 의미의 동거(同居)라고 하면 한집에서 같이 사는 것을 말하며 정식으로 혼인하지 않은 남녀가 부부 생활하는 것을 말한다. 혼전 동거라는 것은 혈연관계나 친족관계가 아닌 두 성인인 남녀가 공식적으로 결혼식이나 혼인신고를 하지 않고 함께 생활하는 것을 의미한다.
2. 일반적인 동거의 유형
① 의존형 : 동거하는 상대방 한쪽의 의존도가 너무 높은 경우로 요구수준도, 서로 다르며, 동거의 지속시간도 오래가지 못하는 유형
② 시험형 : 결혼을 위한 준비로 시험을 하기 위해 동거를 하는 유형
③ 해방형 : 한 명 또는 양쪽이 부모의 굴레에서 벗어나기 위해 동거를 하는 유형
④ 확신형 : 경제적인 이익이나 성적인 욕구, 안정된 주거를 원하는 유형

참고문헌
강숙현. 사실혼 보호에 관한 연구. 2001. 전주대석사학위논문
권미경, 지영숙. 동거(同居)에 대한 고찰. 2005. 생활과학.
정상희, 조정문. 가족사회학.
경향신문. 2005.10.30
동아일보. 2003. 09. 25.
매거진 여성동아. 2003. 1.
매일경제신문. 2004. 5. 13.
오마이뉴스. 2005.10.30
조선일보. 2005. 2. 17.
통계청.
젝시인러브. http://www.xyinlove.co.kr
네이버 백과사전.
국제미팅사이트 유비러브(www.ublove.com)
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 혼전동거에 대해 정보를 입수하고자 찾게되었는데 좋은자료 정말 감사합니다.
  • jeehu***
    (2013.05.09 22:56:52)
회원 추천자료
  • 사회과학 혼전동거의 반대 입장에서 본 문제점 고찰
  • 혼전동거가 만연함에 따라 부모님 세대에만 해도 집안의 큰 행사 중 하나였던 결혼의 신성함이 퇴색되었다. 결혼은 두 사람이 진실로 사랑하고 있으며, 뿐만 아니라 그에 따른 서로의 조건들이 맞물렸을 때 비로소 가능한 것이었다. 그러나 요즈음 젊은 층들을 상대로 결혼 전에 동거를 하는 것이 유행처럼 번지고 있다. 동거는 결혼과 달리 법적으로 아무런 기록이 남지 않으며 또한 법적으로 서로에 대한 책임을 지지 않아도 되기 때문에 결혼에 비해

  • [세대갈등] 한국사회의 변동과 세대 간의 갈등
  • ; 1970년에서 1976년생에 출생)마. N 세대(탈정치화 세대; 1977이후 출생)바. N세대 이후2. 세대 갈등의 원인과 사회 심리학적 분석1) 갈등의 원인2) 사회 심리학적 분석 고찰3. 세대 간 갈등 과정1) 가정 내에서의 세대 갈등3) 세대 간 갈등 사례(1) 혼전동거 (2) 정보격차(3) 정치에 대한 생각 차이(4) 이라크 파병 (5) 국민연금4. 세대 간 갈등의 해소 노력1) 시각의 변화2) 기성세대의 변화3) 신세대의 변화우리가 생각해 본 세대 간 갈등 해소 노력결 론

  • [아동복지론] 재혼가정과 아동
  • 대한 연구는 그리 많이 이루어지지 않고 있다. 우리나라 가정 구성에서 약 25% 정도가 재혼가정임을 생각해본다면 현재 우리의 재혼가족에 대한 관심이 매우 부족하다는 것을 알 수 있다. 우리 조는 현대사회에서 크게 늘어나고 있는 재혼가족에 대해 연구하고 재혼가족 내에서의 아동의 문제점을 고찰하여 이를 해결할 수 있는 대안을 모색하고자 이 연구를 시작하였다.Ⅱ 본론1. 재혼가정의 이론적 정리1.1. 재혼가정의 개념과 유형재혼가족에 대한

  • 혼전 동거에 대한 고찰
  • 혼전 동거에 대한 고찰 목 차 1. 머리말 2. 혼전동거의 정의 2.-1 혼전동거의 뜻과 의미3. 혼전동거의 사회성3.-1 혼전동거에 대한 사례3.-2 혼전동거에 대한 인식조사4. 혼전동거의 양면성4.-1 혼전동거의 순기능4.-2 혼전동거의 역기능5. 맺음말 * 참고문헌1. 머리말 옛 시대에 비하면 지금 시대는 자신의 개성을 뚜렷이 타낼 수도 있고 자신의 생각을 다른 사람과 공유하며 주장 할 수 있으며, 남들에게 표현을 해야 즉 눈에 띄는 행동을 해야 사는 그

  • 혼전 동거 찬반론에 대한 고찰
  • 혼전 동거 찬반론에 대하여 고찰하라 목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 혼전 동거의 개념2. 혼전 동거의 실태3. 혼전 동거의 찬성입장4. 혼전 동거의 반대입장5. 나의 견해Ⅲ. 결론참고자료Ⅰ. 서론몇년전 혼전동거에 대한 내용을 담고있는 드라마나 영화가 유행한 적이 있었다. 한창 혼전동거에 대해 이슈가 되고 있을때쯤이였던 걸로 기억한다. 지금은 혼전동거가 우리생활의 하나의 문화로 자리잡아가고 있는건 사실이다. 내가 대학을 다닐 당시 주변에

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.