[인사행정] 인사행정 개혁(인사행정 혁신)의 쟁점, 교훈과 과제 및 방향 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.11.24 / 2019.12.24
  • 25페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 7,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 인사행정 개혁의 이론적 배경
1. 신보수주의와 신공공관리론
2. 조직변화의 이중핵심접근법

Ⅲ. 인사개혁의 목표
1. 민주성과 합법성의 확립
1) 공직의 개방화를 통한 민주성의 추구
2) 참여를 통한 인력관리의 민주화
3) 합법성의 강화
2. 시장경제원리의 반영: 생산성의 향상
3. 생산적 복지의 추구: 공무원의 복지
4. 바람직한 공무원상

Ⅳ. 한국 인사행정 개혁의 쟁점
1. 인사제도들의 거버넌스간 갈등
2. 집권적 대 분권적 개혁전략의 갈등
3. 성과관리체제의 전제
4. 제도의 체계적 접근
5. 공직사회의 생산성제고를 위한 종합적 접근

Ⅴ. 인사개혁에 대한 평가와 교훈
1. 로드맵의 의의
2. 인사개혁 로드맵

Ⅵ. 인사혁신의 새로운 방향 모색

Ⅶ. 인사개혁의 추가적 과제

Ⅷ. 인사행정의 주요 혁신방안
1. 인사행정조직에 대한 혁신방안
1) 중앙인사기관의 조직개편
2) 정무․고위직 인사담당 조직의 개편
3) 각 부처 인사조직의 기능활성화
2. 공무원 인사제도에 대한 혁신
1) 공무원 분류체계 혁신
2) 고위공무원단제도 도입
3) 행정고등고시의 개선방안 모색
4) 공무원 교육훈련 개선
5) 성과관리제도 구축
6) 공무원 보수와 성과급 개선
7) 개방형 직위제도 개선
8) 공무원조합에 대한 대책
9) 지방공무원법의 차별화
10) 양성평등과 차별철폐정책 강화
11) 집중적 지원제도 개발
본문내용
인사개혁은 공무원이 개혁의 추진자이면서 동시에 개혁의 대상이 되어야 되기 때문에 어느 분야보다도 실천하기가 어렵다. 우리 나라도 지금까지 논의한 개혁의 방안들 중 상당부분을 이미 실시하고 있지만, 그에 대한 불만도 크고 효과에 대해서도 회의적인 시각이 많다.
인사개혁이 어려운 이유는 개혁으로 야기되는 변화가 공무원들에게 불확실성을 주기 때문이다. 지금까지 가졌던 여러 가지 편익적 환경은 변화가 확실한데 그 반대급부로 취할 수 있는 대안은 확실히 알 수가 없으므로 미지의 상황에 적응해야 하는 갈등이 생긴다. 뿐만 아니라 이것은 지금까지의 판단기준에 혼란을 주기 때문에 불확실성은 더욱 증가하게 된다. 개혁으로 인하여 개인적 비효용이 커진다고 판단할 경우 공무원은 공직에서 이탈하거나, 아니면 공직에 남되 적극적으로 변화를 수용하거나 변화에 반발하게 된다. 공무원이 변화에 적극적으로 적응하는 노력을 하는 것이 개혁의 성공에 가장 바람직하나, 정부 내에 남아있으면서 반발하는 경우는 정부혁신을 실패로 이끄는 장애요인이 된다. 즉, 공무원의 개혁 수용성이 개혁 성공의 관건이 되는 것이다.
개혁 수용성을 높이는 가장 좋은 방법은 공무원들이 개혁의 필요성을 구체적으로 인식하는 것이다. 이를 위해서는 공무원이 행정환경으로부터의 요구를 자주 접하며 그 시야를 넓히도록 해야 한다. 그러므로 개방형 임용, 민간과의 교류확대, 민간부문의 종사자들과 함께 하는 교육훈련 등 가능한 방법은 모두 적극 활용되어야 한다.
또 하나는 개혁에 대하여 공무원들도 적극적으로 의사표시를 할 수 있어야 한다. 이는 개혁의 추진체로서 보다 효과적인 개혁방안의 모색을 위해서도 필요하고, 개혁의 대상자로서 그들의 이익을 어느 정도는 보호함으로써 개혁에 대한 반발을 완화시키기 위해서도 필요하다. 그러므로 공무원 대표기관의 기능을 강화시킬 필요가 있다.
그러나 무엇보다 중요한 것은 개혁에 대한 정책결정자들의 확고한 의지이다. 개혁은 사실판단 이전에 규범이며 당위의 문제이다. 따라서 개혁과정에서 매우 큰 비용을 지불해야 할 경우도 있다. 외국의 경우 심지어 정권이 바뀌는 현상이 발생하기도 하지만 개혁은 지속적
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 한국과 일본의 행정개혁의 비교 F Heady의 비교이론을 토대로 일본 행정체제
  • 행정개혁은 행정관료제의 구성과 운영, 역할과 기능, 통제수단 등 여러 가지 면에서 큰 차이를 보이고 있다.그렇다면 한국과 일본의 행정개혁의 차이는 무엇이며 그러한 차이는 무엇 때문에 생기는 것인가? 일본의 행정개혁의 과정을 분석함으로써 우리가 얻을 수 있는 교훈은 무엇인가? 이러한 의문에 답을 찾으려고 하는 것이 이 글의 목적이다.위와 같은 의문에 대하여 이 글에서는 우선 일본의 행정체제의 구조와 행정관료제의 특징 및 기능에 대

  • [행정개혁] 행정 정보화와 행정개혁 사례와 의의 및 향후 방안 분석
  • 행정개혁이 의도하는 방향으로 진행되도록 관리하여야 한다.행정개혁은 기본적으로 조직구조, 관리기술, 그리고 조직구성원 행태 변화를 기본적인 구성요소로 하고 있다. 먼저 조직구조는 분권화, 동태화, 규모의 최적화, 그리고 합리적 의사소통체계 및 정보처리체계를 확립하는 방향으로 개혁되어야 한다. 행정개혁을 위한 관리기술은 행정사무개선을 통한 능률화, 합리적 인사행정, 명확한 관리목표의 설정, 그리고 행정사무의 민간이양확대를 지

  • [사회복지, 행정학] 지방분권과 사회복지 정책
  • 개혁이 성공하고 있는 이유는 대체로 정권교체에도 불구하고 대처-메이저-블레어 등 지도자들의 일관된 개혁의지와 비전제시를 기반으로 국민의 이익과 복지증진에 초점을 둔 과감한 개혁정책 추진이 중요했다. 또한 기본적으로 행정의 능률성과 고객중심의 비용개념(Value for money)에 대한 서비스의 질 향상을 위한 자율적 개혁추진 노력이 큰 힘이 되었다고 볼 수 있다. 그리고 개혁 추진과정에 있어서 전단계에서의 실패와 성과를 면밀히 검토 분석하

  • [사회복지행정] 행정과 여성
  • 및 차량관리예산의 운용과 회계 및 결산④ 여성정책실- 정책총괄과 : 여성정책의 기획종합, 여성정책기본계획의 수립, 여성발전기금의 조성관리운용- 정책1담당관 : 여성정책의 연구 개발, 주요 국가정책에 대한 남녀평등적 관점에 의한 분석평가, 여성에 대한 잠정적 우대조치- 정책2담당관 : 여성인력개발에 관한 계획의 수립, 여성사회교육에 관한 계획의 수립, 여성인력개발센터 설립 및 운영지원- 혁신인사 담당관 : 행정혁신 및 인사조직

  • [과학기술]과학기술의 발전과정, 과학기술의 실태, 과학기술과 정치 및 사회, KAIST(카이스트, 한국과학기술원)의 특징, 제도개선계획, KAIST(카이스트, 한국과학기술원)의 제도 개선방안, 교과과정 개선방안 분석
  • 및 교육방법의 국제화도 요구된다. 이제 국제화는 선택의 문제가 아니며, 경영 각 분야에 있어 국제적 시각과 경영 관행, 그리고 다양한 문화의 이해는 21세기 경영자가 반드시 갖추어야 할 자격요건이 될 것이다. 따라서 교육과정에 있어 활발한 국제교류와 국제화된 경영환경에 부합하는 교육 방법의 개발, 각국의 제반 경영문화의 이해촉진 등 해결 해야 할 과제가 많다.4. 현실에 맞는 연구 병행이러한 새로운 차원의 경영교육이 이루어지기 위해서

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.