[노사관계론] 노사관계론] 지배개입

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.11.15 / 2019.12.24
  • 17페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
부당노동행위의 지배개입에 대한 참고 자료입니다.
목차
지배개입
1.지배개입의 의의와 요건
2.사용자의 언동에 의한 지배개입
3.시설관리권에 의한 조합활동의 규제와 지배개입
4.사용자의 편의제공과 관련한 지배개입
5.친목단체의 이용에 의한 지배개입
6.기타형태의 지배개입
7.판례 및 그외사례
본문내용
Ⅴ. 지배 ․ 개입

1. 지배 ․ 개입의 의의 ․ 요건

◆ 지배 ․ 개입의 의의

지배 ․ 개입이라고 불리는 부당노동행위는 근로자가 조합을 결성 또는 운영하는 것을 지배하거나 이에 개입하는 것을 말한다. 다시 말해 근로자가 자주적으로 결정하여야 할 노동조합의 결성 또는 운영에 관하여 사용자가 간섭하는 행위 일체를 말하는 것이다.
지배 ․ 개입은 ① 노동조합을 조직하는 것을 지배, ② 노동조합을 운영하는 것을 지배, ③ 노동조합을 조직하는 것에 개입, ④ 노동조합을 운영하는 것에 개입 등 4종류가 있다고도 할 수 있다. 지배와 개입을 나누어 정의하는 견해도 있으나 지배이든 개입이든 부당노동행위가 성립하는 효과는 같은 것이다.
일반적으로 양자를 구분하지 않고 이를 포괄하여 지배 ․ 개입이라는 개념으로 이해되고 있다.

◆ 지배 ․ 개입의 성립요건

지배 ․ 개입은 사용자가 노동조합의 조직이나 운영에 간섭하는 경우에 성립된다.

1) 지배 ․ 개입의 주체

지배 ․ 개입의 주체는 사용자이다. 불이익취급, 단체교섭 거부에 대해서는 행위 주체인 사용자의 범위가 비교적 명화하나, 지배 ․ 개입의 주체로서의 사용자는 반드시 근로계약의 주체인 사용자 본인에 국한되지 않고 사용자의 이익대표자나 감독지위에 있는 피고용자 등 사용자를 대신하여 집단적 노사관계를 처리하는 담당자도 포함된다고 이해해야 할 경우가 많다.

2) 지배 ․ 개입의 대상이 되는 노동조합

지배 ․ 개입은 노동조합의 조직, 운영에 대한 간섭행위를 말한다.
그 노동조합이 근로조건의 유지개선, 기타 경제적 지위향상을 도모하는 것을 목적으로 조직된 단체이면 충분하며, 자주성을 결하였다든가 조합규약에 불비한 점이 있다고 하여도 관계가 없다.

3) 노조의 조직 ․ 운영에 대한 간섭

① 지배 ․ 개입은 노동조합의 조직, 운영에 대한 간섭, 즉 근로자의 단결권, 단체행동권의 행사를 침해하는 행위를 말하는 것으로 그 형태는 매우 다양하다.
- 조직에 대한 간섭
ⅰ) 조합의 조직을 저지하고 방해하는 경우
ⅱ) 사용자에게 유리한 조합의 조직을 지원하는 경우
- 조합의 운영에 대한 간섭
ⅰ) 조합조직에 대한 간섭
ⅱ) 조합의 통상 운영에 대한 간섭
ⅲ) 노동쟁의시 운영에 대한 간섭

② 지배 ․ 개입은 간섭행위의 강약의 정도 및 근로자나 노동조합의 의사를 현실적으로 억압하는 정도임을 요하지 않으며 근로자나 노동조합의 행동의 자주성을 해칠 가능성이 있으면 된다. 따라서 그 간섭행위로 인하여 현실적으로 조합의 조직저지, 가입자 감소, 조합운영의 곤란, 조합활동의 둔화 등의 결과를 발생케 한 것을 요하지 않는다. 또 간섭행위가 지배 ․ 개입을 받는 조합자체에 직접 행하여지지 않아도 제2조합에 대한 우대가 동시에 제1조합에 대한 지배 ․ 개입이 되기도 한다.

4) 지배 ․ 개입의 의사

행위자에게 지배 ․ 개입의 의사, 즉 조합활동에 간섭할 의사의 존재를 요건으로 하지 않는다. 불이익취급은 사용자가 근로자의 조합활동을 싫어하는 의도가 존재하는 것을 필요로 하지만 지배 ․ 개입에 관하여는 조합활동을 저해하려는 동기는 꼭 필요하지 않다. 가령 그런 동기가 없는 경우라도 객관적으로 간섭행위가 존재하면 바로 지배 ․ 개입이 성립되는 것으로 객관적으로 조합활동에 대한 비난과 조합활동을 이유로 하는 불이익취급의 암시를 포함한 것이라고 인정되는 발언으로 조합운영에 영향을 미치게 한 사실이 있는 한 비록 발언자에게 이 점에 대하여 주관적 인식과 목적이 없었다 하더라도 역시 조합경영에 대한 개입이 있었다고 해석하는 것이 타당하다는 것이다.
참고문헌
부당노동행위와 부당해고 생활법률의 기본지식(1998)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [노사관계론] KLT의 노사관계연구와 시사점
  • 개입하여야 함에도 이런 문제에 큰 관심과 개입을 보이지 않았다. 그러니 아무리 임금인상에 성공하여도 생활형편이 크게 좋아질 수가 없는 것이다.무엇보다도 노사분쟁을 해결하고 산업평화를 이룩하는 데는 기업지배구조의 개선, 회계와 경영의 투명성과 책임성, 경영진의 도덕적 리더십이 필요하다. 그럼으로써 필요할 때 사회적 대타협을 이루고 함께 win-win의 미래를 설계할 수 있어야 한다.여기서 가장 중요시 다뤄야 할 것은 경영진의 도덕적

  • [노사관계론] 현대자동차 파업을 통해 본 한국 노사관계의 발전방향
  • 노사자율에 의한 임금교섭 관행 정착◈ 임금제도의 합리적 개선◈ 성과배분제를 통한 협력적 노사관계 증진◈ 적법한 연봉제 도입운용◈ 임금, 근로복지 패키지 교섭 지원◈ 임금격차 완화◈ 퇴직연금제 도입 안내◈ 근로시간단축 관련 지원2. 경총의 2003년 임금조정 지침가 노동시장 전망2003년 경제성장률을 5%대로 가정할 경우 실업률은 2.9% 수준에 이르고, 실업자수는 66만 8천명이 될 것으로 전망됨.한편 경기불투명에 대한 비관적 인식이

  • [노사관계론] 공공부문과 교원의 노사관계
  • 노사관계의 현황1) 공공부문 노사관계의 일반적 특징① 정부와의 관계공공부문 노사관계는 정부가 사용자라는 측면에서 민간부문과 분명하게 구분된다. 특히 임금과 노동조건, 그리고 기관 운영전반에 걸친 정부의 지배와 개입은 노사관계의 성격을 좌우하고 있다. 공무원의 경우, 정부가 예산권을 가지고 지배하고 있다(단, 공무원은 예산안이 정부에 의해 결정되더라도 최종적으로는 국회나 지방의회에서 확정되는 절차를 거친다).공무원과는 달

  • [노사관계론]노조의 경영참가제도의 사례과 개선방안
  • 노사간의 새로운 각축장으로 등장하게 된 것이다. 둘째, 변화의 방향을 인식하고 테일러주의가 물러감에 따라 새롭게 등장하는 기회에 대해 적극적으로 참여하고, 개입함으로써 영향을 미치고자 하는 입장이다. 이 입장을 우리는 비판적 개입의 관점으로 볼 수 있다. 이 입장에서 볼 경우 현재의 변화에 대해 노조는 소극적인 대응만을 할 것이 아니라 적극적으로 개입함으로써 새로운 생산체제가 노동인간화, 경제민주화와 결합할 수 있는 계기를

  • [노사관계론] 노사관계에 대한 전반적인 고찰
  • Ⅰ.서론Ⅱ.노사관계의 의의1. 노사관계의 개념2. 노사관계의 특징3. 노사관계의 유형Ⅲ. 우리나라의 노사관계1. 역사적 배경2. 노사관계의 문제점3. 노사문화 변화Ⅳ. 노사관계의 발전 방향Ⅴ. 향후 노사관계의 개선 과제Ⅵ. 노사관계 개선 사례1. 대한방직2. 모토로라Ⅶ. 결론Ⅰ. 서론급변하는 국제경제 상황에서 어떤 개인, 기업, 국가도 한 곳에 머물러 서 있을 수는 없다. 끊임없는 자기 발전의 노력을 경주하지 않으면, 변화하는 세계

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.