[가족복지]호주제 폐지의 법률상의 문제점과 페지 반대입장과 폐지찬성 입장

호주제에 대하여목차1.서론 2.본론1)호주제란 무엇인가?2)호주제문제에 대한 지금의 상황3)호주제의 문제점4)호주제 찬성 론 자의 입장과 그 입장의 반론5)호주제 폐지에 대한 여론조사6)호주제 폐지 시 비용은 얼마나 들 것 인가? 그 비용을 감수 하면서 과연 폐지해야 하는가?7)외국의 사례8)현재 논의 되고 있는 호주제 폐지 이후 대안 방안 2가지3.결론4.출처1.서론요즘 호주제 폐지에 대해서 많은 논란이 일고 있다. 한쪽에서는 폐지해야 한

호주제 존치론자들의 입장과 폐지론자들의 반박가족법분야의 개정에 있어서는 줄곧 유림이 앞장서서 반대론을 개진하여 왔으며, 이는 1975년 민법 개정안에 대하여 가정제도 개정 법률안 반대 범국민 투쟁위원회를 결성하여 가족제도개악법안 반대투쟁선언을 벌인 이후부터이다.109) 그 후 유림은 1981년에 다시 성균관, 유림회 총본부 명의로 가족법수호궐기대회를 열었고, 동성동본금혼법 수호 범국민협의회를 결성하여 활동하였다. 1986. 4.에는 성

호주제의 문제점Ⅵ. 호주제 폐지 반대론Ⅶ. 호주제 폐지 찬성론Ⅷ. 호주제의 개선방안 1. 민법상 호주제도삭제와 관련규정의 개정 2. 호적의 편제방법과 개선방안 1) 기본가족별 편제방안2) 주민등록과 일원화한 편제방안3) 개인별 편제방안3. 호적의 개선방안Ⅸ. 결론Ⅰ. 들어가며급속한 사회변화속에 삶의 형태와 인간관계의 형태가 다양해지면서 가족형태도 다양해지고 있다. 여기에 여성의 교육수준의 향상, 노동시장의 변화 그리고 복지수

호주제가 종속적인 가족관계를 조장한다라고 하여 남아선호사상과 무관하지 않으며, 부계적인 의미의 대를 잇는다는 관념이 호주제의 밑바닥에 깔려 있다고 주장하고 있습니다. 이 밖에도 호주제 폐지는 다양한 가족형태를 포괄할 수 있는 가족제를 만들 수 있을 것이라고 말합니다. 그리고 여러 설문조사등에서 많은 국민이 과반수 이상의 높은 수치에 폐지 찬성을 보였다고 하여 이러한 입장이 국민의 대세라고 주장하고 있습니다. 한국여성단체

가족법은 민법 중에서는 물론 모든 법제 중에서 가장 전통적이고 민족 문화적인 요소를 많이 내포하고 있는 규범영역이다. 올바른 가족법의 이해와 운용을 위하여서는 특히 전통과 윤리 등 국민의 법의식에 관한 깊은 이해가 요구된다고 생각한다. 그러므로 첫째로 한국의 가족제도의 골격을 그 전통적 개념에 비추어보고둘째로 한국의 가족제도에 흐르고 있는 근본적인 구성원리를 살펴보며세째로는 이 호주제 폐지론과 이미 법무부 안으로 입법