[처녀들의 저녁식사, 임상수, 영화비평, 영화평론, 비평, 평론, 페미니즘] 처녀들의 저녁식사 영화비평

처녀들의 저녁식사를 중심으로,제 19호, 2002.에서 재인용)고 말한다. 식수 역시 여성의 육체에서 비롯되는 성 활동은 개방되어 있으며 복잡하고 다양한 기쁨과 가능성으로 가득 차 있다 로즈마리 통, 「페미니즘 사상」, 이소영 옮김, 한신문화사, 1995. (서인숙, 여성 섹슈얼리티에 담긴 정치적 의미에 대한 재 고찰 - 처녀들의 저녁식사를 중심으로,제 19호, 2002.에서 재인용)고 말한다. 호정과 연이, 순이는 이리가레나 식수를

페미니즘 영화를 제대로 만든다는 것은 아직 요원한 일처럼 느껴진다. 그나마 90년대 후반에 접어들면서, 영화의 소재가 다양화되면서, 영화 속 여성의 모습도 다양해진다.같은 영화에서 여성은 ‘감히’ 스스럼없이 남자들을 도마에 올려놓고, ‘어떤 자는 보기보다 약골’ 이라는 둥, ‘나는 아직 한 번도 오르가즘을 경험한 적이 없다’는 둥, 드러내놓고 성을 이야기하며, 프리섹스를 즐긴다. 과장된 감이 없지 않다. 그러나 최

목 차1. 머리말2. 시대별 분류1) 1980년대 이전 -자유부인-별들의 고향2) 1980년대3) 1990년대-너에게 나를 보낸다-처녀들의 저녁식사-산부인과4)2000년대-봄날은 간다-싱글즈-엽기적인 그녀3. 맺음말< 머리말 >영화 속에서 우리는 많은 인간형을 본다. 이 수많은 인간형 중에 이 글에서 언급해야 할 주제는 바로 여성이다. 여성과 영화라는 주제는 자칫 지나친 여성 편중이라는 극단적인 페미니즘의 굴레로 빠질 염려도 있지만, 여성이 남성의 전유

페미니즘 입장이라던 여성 평론가들에게 집중 공격을 받았지만, 연말이 되자 어쩐 일인지 올해의 여성 영화로 뽑히는 진풍경이 연출되기도 했다. 그만큼 논란거리가 잠복해 있다고 볼수 있다.씨받이와 처녀들의 저녁식사 이 두 영화는 결혼하지 않은 남녀의 성관계를 다룬 것에서는 비슷하다고 할 수 있겠다. 하지만 씨받이는 단지 남자의 아니가 아이를 낳지 못하자 그 어머니가 대를 잇기 위한 수단으로 다른 여성을 데리고 와서 아들과 관계를 맺

영화의 굴레를 벗어나기 힘들었을 것이다.(먼 훗날 박광수 감독의 에서 그 한을 다소 푼 듯한 느낌) 내용은 답답한 가정을 벗어나 본능에 충실해진 여성의 성적 일탈을 다루었지만, 웬일인지 가정으로 다시 돌아간다는 진부한 스토리다. 이 스토리는 애마부인 시리즈를 관통하는 관습과 같은 것이다. 그래서 페미니즘 운운할 것은 못 되며, 여성의 욕망을 충분히 긍정하고 있지도 못하다. 또한 이 영화의 출현