나는 이 부분을 읽었을 때 큰 충격을 받았다. 그다지 예민한 편도 아니었지만 이 책의 이러한 내용들, 즉 이타적인 행동이 실제로는 이기적인 행동이며 유전자에 의한 것이라고 주장하는 이 내용들은 충분히 새로운 주장일 것이다. 사실 나는 예전부터 나 뿐 만 아니라 모든 사람, 생물들이 유전자에 지배된다는 생각을 갖고 있었다. 사람의 성격, 행동들도 유전자에 의해 결정 되고 있는 게 아닐까 이런 생각을 갖고 있었고 좋은 유전자를 선택해서 자손을 퍼뜨리는 게 유전자들의 목적이라고 생각했다. 하지만 이러한 나의 생각이 이 책과 일치하다고 느낄 때 약간 무섭다는 생각이 들기 시작했고 의문이 생겼다. 그렇다면 유전자적으로 완전히 일치하는 쌍둥이가 다른 환경에서 자라났을 때 그 둘은 완전히 다른 경우가 있는데 이는 어떻게 설명할 수 있을까하는 것이었다. 이기적 유전자에서는 성격을 유전자의 설계라고 주장하기도 하지만 유전자가 완벽하게 인간을 제어한다고 할 수 없다고 생각한다.
이기적 유전자를 읽고토마스 쿤은 1960년대에 과학의 발전은 패러다임의 전환을 통해 이루어진다는 주장으로 과학계에 커다란 충격을 가져다주었다. 하지만 패러다임의 개념 자체가 생소했던만큼 무엇을 패러다임의 전환으로 봐야할지, 그리고 갈수록 정밀해져가는 현대과학에서 패러다임의 전환이 일어날 수 있을지에 대해서 많은 논란이 존재했다. 1970년대에 등장한 도킨스의 「이기적 유전자」와 그 이후 일어났던 논쟁들, 그리고 그 논쟁을 통해
독후감 ‘이기적 유전자’를 읽고이기적 유전자란 책은 바로 동물의 사회적 행동의 진화를 유전자의 눈으로 살펴본 스릴 있고 환상적인 전문 과학 서적으로서 종래의 생물학을 뿌리째 뒤흔들며 세계의 주목을 끌고 있다. 유전자에 대해서 거의 문외한인 나로써도 읽으면서 흥미를 갖게 하는 내용들이 많았었다. 이 책의 저자 리처드 도킨스는 동물 행동학 연구로 노벨상을 수상한 니코 틴버겐의 제자이며, 현재 옥스퍼드 대학에서 동물 행동학 연구
독후감 리처드 도킨스의 ‘이기적 유전자’을 읽고※제 1장. 사람은 왜 존재하는가?제 1장은 진화와 다위니즘 다위니즘: 자연도태와 적자생존을 바탕으로 진화를 설명하는 학설. 영국의 생물학자 다윈이 주장하였다., 이기주의와 이타주의, 그룹 선택설 이라는 세 가지 파트로 나누어 져 있다. 우선 진화와 다위니즘에서 이 책의 저자는 생물학에 관한 다른 책들 에서는 진화의 과정에 대해 오해하고 있다고 보고 있다. 여타의 책 들 에서는 진화에
리처드 도킨슨의 이기적 유전자를 읽고1. 서론2. 본론3. 결론1. 서론20세기 초중반까지만 해도 진화의 메커니즘에서, ‘개체의 이익’은 가장 근본적인 전제로 간주되다시피 했다. 그러나 자연에 대한 이해의 폭이 확대될수록, 그 전제에 대한 회의와 불신이 커져만 갔다. 이를테면 자기를 희생하면서까지 집단을 지키려하는 꿀벌의 이타성은 개체의 이익에 반하는 행동이었기 때문이다. 또한 인간으로 말하자면, 생면부지의 사람을 구하고자 종종 자
든다. 하지만 이 책을 읽고 난 후에 갖게 되는 새로운 시각은 분명 뚜렷하고 합리적이다. 생물학을 배우면서 느끼게 되는 유전자와 생명이 갖는 체계적이고 논리적인 위대함은 단순히 과거의 인간사회의 감성적인 면이 설명해주지 못하는 부분이 있다. 이러한 빈 곳을 메워주는 부분은 과학이라는 영역이며 리처드 도킨스가 말한 바대로 모두 유전자에 의해서 충분히 설명이 가능한 것일지도 모른다. 생물학1이기적 유전자00000대학 00002001 - 00000 000
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
등록일 / 수정일
hwp (아래아한글2002)
1
2
3
