예술작품의 복제에 대한 정당성 고찰

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.10.31 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
새롭게 인식되어지는 예술작품의 복제에 대한것에 대하여 상세히 조사분석한 에뿔자료입니다.
밑에 목차 참고하시면 자세한 내용은 도움이 되실꺼에요~
도움이 되는 자료가 되었으면 하네요~
목차
Ⅰ. 서론
1. 문제제기
2. 예술작품과 복제의 개념

Ⅱ. 본론
1. 예술작품의 생산 목적 및 기능
(1) 자기표현에 대한 욕구
(2) 정보전달
(3) 심미성
2. 예술작품 복제의 필요성
(1) 대중성
(2) 창작성
(3) 역사성
(4) 예술적 가치로써의 복제

Ⅲ. 결론
본문내용
예술작품이란 아름다움이 깃들여진 창작물이라고 할 수 있다. 또한 인간의 개인적이고 주관적인 생각에 의해 만들어진다. 즉, 인간 전체의 내적, 외적 현실이 되려는 경향을 가지고 있고 이에 초자연적인 이념의 세계로 표현하는 바탕에 도움을 준다. 이상적으로 말하면 미술관 건물은 그 자체가 하나의 예술품으로 볼 수 있다.예술작품은 그 의미의 변화 과정상 시기별로 보는 관점과 개념이 다르다. 분류하자면 고대, 중세, 근대 현대로 나눌 수가 있는데 우리가 정의하는 예술작품개념은 근대와 현대에 가깝다고 할 수 있다. 고대의 예술의 의미는 물품, 가옥, 조각상, 선박, 침대, 단지, 옷가지 등을 만드는데 요구되는 솜씨와 같은 일정한 법식(rules)을 갖춘 유용한 기술(skill)을 의미했다. 이러한 의미의 예술은 르네상스 시대를 기점으로 하여 근대로 들어와 파인아츠(Fine Arts), 즉 순수 예술의 개념으로 쓰이게 된다. 즉 순수 예술의 개념을 뜻하는 것으로 회화, 조각, 시 등이 주축을 이루게 된다. 현대로 넘어와 예술의 의미는 법식을 갖춘 유용한 기술이라는 고대ㆍ중세 때의 예술 개념은 찾아보기 힘들며, 미의 산출로 보던 근대의 예술 개념 역시 그렇게 전적으로 설득력 있게 통용되고 있지만은 않다. 어찌 보면 각양각색의 예술 개념이 혼재하고 있다고 할 수 있다. 이를테면 미를 산출하 는 것, 현실을 재현ㆍ재생하는 것, 형식을 창조하는 것, 표현 그 자체, 미적 경험을 산출하는 것, 충격을 낳는 것 등과 같은 나름대로의 정의가 그것이다.
참고문헌
「한국논단 109권 단일호 시수실여록」

「디지털이 세상을 바꾼다」-백욱인- (문학과지성사)

「공중화장실이냐, 예술작품이냐」오마이뉴스 2004-03-19

「교양인을 위한 독서기술」-허재영- (박이정)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 아리스토텔레스와 후기 고전 철학자들
  • 예술이 인간을 교육하지도 도덕적으로 개선시키지도 못한다고 주장하면서 예술의 인지적, 윤리적 가치 모두를 부정했다.④ 로마시대로마시대에는 철학적 관심보다는 실제적 교육학적인 예술에 관심이 많았다. 롱기누스는 숭고론에서 글쓰는 일에 대한 세부적인 조항과 방법들을 설명하고 있다. 위대한 문학작품임을 가늠할 수 있는 특질(힙수스hypsous)에 도달하기 위한 문체적인 방법을 연구한다. 완성도 되기 위한 작품이 되기 위해서는 위대한 정

  • 벤야민과 정보화 사회 속의 아우라
  • 대한 논의는 더욱 커지고 있다. 디지털 카메라의 등장으로 원본이 무한히 존재하며, 또는 복제품이 무한히 존재하는 디지털 사진이 등장했다. 또한 영화의 100% 디지털화가 서서히 이루어지고 있으며, 일러스트로 대표되는 예술의 디지털화, 전자 악기의 등장으로 디지털이 디지털 그대로 녹음되는 음악의 디지털화도 급속도로 진행되는 추세이다.진품성, 원본성을 근거로한 기술복제시대 이전 예술작품의 아우라. 그리고 예술작품의 복제를 가져온 기

  • 음란물의 규제와 표현의 자유
  • 예술은 기존관념을 깨뜨리고 발전하는 데 본질이 있는 것이므로, 법원이 성풍속이라는 기존관념으로 이를 판단하기에 적합하지 않다는 이유로 과학서예술작품의 음란성을 부정해야 한다는 견해이다.(배종대, 684면;이재상,603면;임웅,685면)2) 판례즐거운 사라 사건에서, 성 논의의 해방과 인간의 자아확립이라는 전체적인 주제를 고려하더라도 음란한 문서에 해당하는 것으로 보지 않을 수 없다고 했다.3) 검토생각건대 학문과 예술의 자유는 최대한

  • [IT][정보기술][지적재산권]IT(정보기술)와 지적재산권, 소매금융산업, IT(정보기술)와 신경제, e-비즈니스, IT(정보기술)와 비용편익분석절차, BPR(비즈니스재구축), IT(정보기술)와 정보불평등, 정보시스템(IS)
  • 관한 고찰, 동아대학교 법학연구소- 김병규(2002), 전자정부구현의 바람직한 추진방향 : BPR과 IT를 통한 업무혁신, 행정안전부- 안병엽(2000), IT산업 육성 신경제 지원 : 인터넷 시대의 정보통신 정책, 신산업경영원- 이병욱(1999), 미국 NIH의 IT 프로젝트를 위한 비용편익 분석 절차, 한국정보문화진흥원- 산업/기술그룹(2004), IT 산업의 변혁을 주도할 7대 유망기술, LG경제연구원- 송태의(2006), 2006년 IT, e비즈니스 주요 이슈와 전망, 한국전자거래진흥원

  • [생명과 환경]인간복제, 무엇이 문제인가 - 황우석 교수가 수행한 인간배아복제 연구가 담고 있는 사회적, 윤리적 문제
  • 복제에 대한 윤리적 고찰4.1 사회 윤리적인 관점에서이미 체세포 복제기술을 통하여 동물 복제실험이 계속되어 왔고, 이제는 그러한 과정을 통해 축적된 지식과 기술이 인간의 배아를 복제하기 위해 사용될 단계에 이르렀다. 그 동안 우려해왔던 수많은 문제점들이 쏟아져 나오게 되었다. 생명복제(인간복제와 동물복제)는 신학적인 문제이면서 동시에 윤리적(도덕적)인 문제이기 때문에 필연적으로 수많은 윤리적 문제들을 동반할 수밖에 없다. 그 문

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.