[국제조직, 국제금융] 국제통화기금(IMF)과 아시아통화기금(AMF)의 공존가능성

가능성으로 나타났을 때 전 유럽에는 본질적인 우려가 대두되었으며, 독일의 통일은 국제적 안정을 위태롭게 할 것이라고 받아들여졌다. 이러한 우려는 두 가지 요인이 복합되었기 때문인바, 하나는 서독수상 콜이 서방동맹국들에게 11월 28일의 3단계 통일제의 10개항을 설득시키지 못하였고, 다른 하나는 소련이 완고한 태도를 보엿기 때문이었다. 1990년 봄 소련과 서방 동맹국들은 전력적 포커게임을 계속하고 있었다. 그러나 다행스럽게도 여름이 됨

국제경제통합의 유형 Ⅳ. 경제협력의 흐름 1. FTA2. AMF3. NEADB4. 동아시아 경제그룹 EAEG5. ASEAN +3Ⅴ. 동아시아 역내 정치경제 질서에 대한 관련국의 입장(중국, 일본, NIEs, 미국)Ⅵ . 동아시아 경제협력의 구조적 특징Ⅶ. 동아시아 경제협력의 제약 요인과 발전 방향Ⅷ. 중국의 부상과 새로운 동아시아 질서의 모색Ⅸ. 동아시아 경제공동체 구축 방안과 한국의 역할1. 동아시아 경제공동체 구축방안2. 동아시아 경제 통합을 위한 한국의 역할I.동북아

과정에서 민족 내부의 통합과 대외적인 안보위협 요인이라는 양대 과제에 직면하게 되었다. 또한 중국의 공산화, 인도지나에서의 공산주의 세력확산, 한국전쟁 등 불안정한 지역정세에 직면하였으며, 세계적인 냉전 체제가 동남아시아 지역에 투영되면서 미소 양 진영의 세력 각축장화의 우려가 대두되고 있었고. 60년대 초 미소간의 평화공존 등 양대국간의 협조 분위기, 비동맹운동, UNCTAD 결성 움직임 등 신생 개도국간의 협력에 관한 국제적인 관

아시아 차원의 다자안보대화의 경험과 학습, NEACD 및 CSCAP 등 Track II 활동의 축적은 동북아 안보 공동체의 필요성 인식 제고에 기여해 왔다. 그러나 동북아는 아직 냉전의 잔재가 존재하는 구조적 한계를 갖는다. 아직 양자관계 우위의 국제질서로 다자관계의 경험이 거의 없는 것이다. 게다가 안보협력을 적극적으로 추진할 역내 리더십이 미약하며, 북한의 태도 변화와 북한의 핵무기개발문제는 다자안보협력의 중요한 분수령이 될 가능성이 매우 크다.

아시아의 경제와 그 협력의 방안에 대해서 FTA를 중심으로 하여 그 효과와 가능성에 대해서 살펴보고자 한다.본론I. 세계경제블록화 현상 지역블록명창설연도참가국수형태비고유럽EU(유럽연합)1993.11.115개국(준)경제동맹-전세계에서 가장 결속력이 강한 경제통합체(EC에서 EU로의 질적 강화)-유럽동맹조약(일명 마스트리히트조약)의 발효(1993.11)로 1999년까지 유럽단일통화 및 유럽정치동맹결성 목표-1995.12 MERCOSUR와 지역무역지대 잠정합의 예정