[영토분쟁]독도의 가치와 분쟁 과 타국의 분쟁사례 및 우리의 대책

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.10.27 / 2019.12.24
  • 15페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
I.서(序)
II.독도란?
III. 독도의 가치
1. 지정학적 가치
2.광물자원의 가치
3.해양학적 가치
IV.독도 분쟁의 연대
V.국제법적 관점에서 본 독도 분쟁
1. 일본측 입장
2. 한국측 입장
VI. 그 외의 관점에서 본 독도 분쟁
1.지정학적 관점
2.역사적 관점
3.카이로 선언
VII. 타국의 유사 분쟁사례
1.팔마스 섬(The Island of Palmas)사건
2. 클리퍼튼 섬(The Isaland of Clipperton)사건
3.동부 그린랜드(The Eastern Greenland) 사건
4.망끼에 및 에크레오(The Minquiers and Ecrehos) 사건
5.타 유사분쟁 사례와 독도분쟁과의 비교
VIII.독도 분쟁을 국제재판소에 회부한다면?
1. 한국이 유리하다는 의견
2.일본이 유리하다는 의견
3.우리나라의 대처 방안
IX. 독도분쟁에 대한 우리나라의 대안 및 대책
1. 국립 영토 문제 연구소 설립
2. 실효적 점유강화
3. 냉정한 대응
4. 독도에 상비군 배치 문제
본문내용
. 일본측 입장
(1)샌프란시스코평화조약
일본은 도대체 무엇을 근거로 `다케시마` 발언을 계속하고 있는가? 이유나 근거는 여러 가지가 있으나 결국은 그들의 주장은 늘 이곳에서 출발해 이곳으로 다시 돌아온다. 이곳이 바로 샌프란시스코평화조약이다. 샌프란시스코평화조약은 과연 무엇이며 도대체 거기에서 무슨 일이 다뤄졌기에 이를 빌미로 일본은 독도를 자국영토가 되어야 한다고 집착하는가?
샌프란시스코평화조약(Treaty of Peace with Japan)은 `1951년 일본과의 샌프란시스코 평화조약`(San Francisco Peace Treaty with Japan in 1951)이라는 별칭이 보여주듯이 1951년 2차세계대전 전승국 집합체인 연합국들이 일본과 전후처리 방안에 대해 합의하고 이를 통해 항구적 평화를 달성하기 위해 체결한 조약이다.
이 조약이 왜 중요한지는 여기에서 규정된 국제질서가 바로 현재의 동아시아 국제질서의 근간을 이룩하고 있다는 점 하나만으로도 단적으로 확인된다. 근간이 된다함은 그것이 현재도 구속력이 있다는 의미와도 통한다.
현재의 국가간 동아시아 경계, 즉, 영토의 범위도 이 샌프란시스코평화조약을 통해 획정된 선에서 크게 변함이 없다고 해도 과언이 아니다.
1951년 9월4일에 시작해 그 달 8일에 끝난 이 평화조약은 협상 주체가 명목상 52개 연합국과 패전국 일본의 양측으로 돼 있으나, 실제는 미국과 영국이 주도했다.
이 샌프란시스코 회담에서 연합국 중 인도와 유고슬라비아, 버마(현 미얀마), 중국은 대표를 보내지 않았다. 9월8일 조인되고 이듬해인 1952년 4월 28일에 발효된이 평화조약에 체코슬로바키아와 소련, 폴란드의 3개국을 제외한 49개국이 서명했다.
일본에서는 요시다 시게루 수상이 서명했다.
이 평화조약은 전문(前文)과 본문 7장(chapter)으로 구성된다. 본문 7장은 다시 27개에 달하는 조(article)로 세분된다. 각 장(章)과 조는 편목이 다음과
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [독도문제] 독도분쟁과 일본의 독도영유권주장의 부당성
  • 독도분쟁과 일본의 독도영유권주장의 부당성Ⅰ. 독도분쟁이란Ⅱ. 독도에 관련한 역사분쟁과 우리의 과거 독도정책1. 과거 독도분쟁으로 인한 우리정책2. 독도가 우리영토임을 증명한 고자료1) 삼국사기2) 세종실록지리지Ⅲ. 독도가 천연기념물 된 이유Ⅳ. 일본이 독도에 관심을 갖는 진짜 이유 Ⅴ. 한일어업협정과 독도영유권Ⅵ. 일본 주장의 부당성 비판1. 고유영토설 비판1) 이론 및 권원상의 사실성 문제2) 일본측 사료와의 부합성 문제2. 편

  • 한일관계 -독도문제
  • 일본의 과거사와 한일관계 - 독도문제 Ⅰ.서론Ⅱ.본론1)독도는?2)독도의 가치3)역사속의 독도4)독도 영유권 논쟁5)독도문제에 대한 대책Ⅲ.결론Ⅰ. 서론우리에게 일본은 흔히 ‘가깝고도 먼 나라’ 라고 불리운다. 이는 일본과 우리는 지리적, 역사적, 문화적으로 상당히 밀접한 관계에 있지만 그렇다고 그렇게 가깝다고만은 단정할 수 없는 관계에 있음을 뜻한다. 그 이유는 우리나라가 36년 동안 일제의 강점하에 있으면서 쌓였던 앙금들,

  • 북방한계선 NLL 무엇이 문제인가
  • 대책을 세우지 못하고 있는 것이 현실이다. 즉, 이는 단순한 영토 문제가 아니라 양국가의 주권 대립으로서 이해해야 할 필요가 있으며, 군사정책 차원을 넘어서는 대책이 필요하다.그렇다면 과연 북방한계선과 관련된 영토 분쟁에 대해 남한은 어떠한 정책을 펼쳐왔는지 고찰해보고자 한다. 이에 대해 김대중, 노무현, 이명박 정부의 정책 방향에 대해 분석하고 어떠한 공통점과 차이점이 존재하는지, 정책에 대한 패러다임이 어떠한 형태로 드러나는

  • 독도 영유권 분쟁
  • 독도 영유권 분쟁과 앞으로의 방향과목명 : 한국 정부론학 과 : 행정복지학부(행정학)학 번 : 200117990 성 명 : 임 덕 천교수님 : 김 성 봉 교수님 목차 1. 서론(序論) - 한일 독도 영유권 분쟁의 현실 2. 본론(本論)1.일본은 왜 독도 영유권을 주장하는가? - 독도의 가치를 중심으로 2. 일본의 독도 영유권 주장 근거와 그 반박 3. 한국정부의 입장 4. 앞으로 나아가야할 방향 3. 결론(結論)1. 서론(序論)가깝고도 먼 나라 일본. 이것처럼 우리와 일본

  • 대한민국의 동북아 국제관계 속 역사와 그 변천과정 조선시대동북아국제관
  • 우리가 얻을 수 있는 것은 아직 없지만 축적된 과거에서 나오는 경험은 결국 현재를 만들고 있는 근간이자 미래를 어느 정도 예상하게 할 수 있는 ‘유사경험’사례를 제시해 줄 수 있다. 사실 한국을 둘러싼 21세기의 동북아시아의 정세가 19세기의 그것과 매우 유사하다고 주장하는 사람들도 많이 있으며 이 연구의 출발점 역시 그러한 주장에서 동기부여를 받은 면이 많다. 19세기의 한국을 둘러싼 동북아시아의 정세에서부터 시작하여 현재까지 이어

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.