토마스 쿤(Thomas Kuhn)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.10.24 / 2019.12.24
  • 19페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1.시작하는 말

2.쿤은 누구인가

3. 패러다임과 정상 과학

4.자유낙하에 관한 뉴튼역학과 패러다임

5.과학 혁명

6.쿤이 열어준 새로운 세계

7.쿤의 영향과 비판
본문내용
1.시작하는 말

토마스 쿤Thomas S. Kuhn(1922∼1996)이 얼마나 엄청난 주장을 하였는가를 알기 위해서는 근대 이후 과학이 역사에 끼친 영향을 살펴보아야 한다. 인류 역사에서 과학과 과학 기술의 등장은 최근의 일이다. 인류 역사 5백만 년을 30일로 압축하면, 인류는 29일 22시간 30분을 자연에 의존하여 유목민으로 사냥과 채집을 하면서 살았다. 1시간 20여 분 동안 농업에 종사하며 추수하고, 집을 짓고 고대 도시를 만들었다. 르네상스 이후는 불과 4분에 지나지 않는다.

이 시대에 현대 국가가 발전하고, 중산층이 출현하고 노예제도도 없어졌다. 과학 기술의 발전으로 산업 시대에 접어든 것은 불과 1분 30초 전의 일이다. 전화의 발명을 기점으로 삼으면 전자 정보 시대는 50초 전에 시작하였고, 전자 컴퓨터가 등장한 것은 불과 12초 전의 일이다. 아주 짧은 기간에 이루어진 과학 기술의 발전은 놀라운 변화를 초래하였다. 공업화가 이루어진 나라에서 대부분의 사람들은 도시에서 공장이나 회사에 근무하거나 서비스업에 종사하면서 살고 있다. 과학 기술의 발전은 경제 성장을 촉진하고, 경제 성장은 민주화의 길을 열어주었다. 과학과 기술이 인류의 복음으로 찬양 받게 된 것은 결코 놀라운 일이 아니다.

그러나 20세기에 접어들면서 상황은 반전되었다. 적어도 지식인 사회에서 과학은 찬양이 아니라 비판과 비난의 대상이 되었다. 세계 대전과 환경 위기를 계기로 과학이 역사 진보의 원동력이라는 믿음은 깨어져 버렸고, 객관적인 진리로서 과학에 대한 전통적인 믿음도 상당부분 손상되었다.
참고문헌
♧〈서양인의 공자상은 '인간미 넘치는 참스승'〉, 동아일보, 2001년 12월 15일.
♧ 김태익, 〈정치에 배반당한 지식인〉, 조선일보, 2001년 12월 17일.
♧김영식 《역사와 사회 속의 과학》(서울대 출판부, 1994); 송상용, 〈토머스 쿤의 과학혁명들의 구조〉, 《책, 어떻게 읽을 것인가》(민음사); Jed Z. Buchwald, George E. Smith, "Thomas S. Kuhn, 1922∼1966," 《Philosophy of Science》 64 (June 1997).
♧John Horgen, 《The End of Science》(Addison-Wesley Publishing Company, 1996) 2장 참조.
♧로티, 〈토마스 쿤, 바위 그리고, 물리 법칙〉, 신중섭 역, 《과학 사상》(1997년 봄), p. 179.
♧Freeman J. Dyson, 앞의 책, p.16. 과학지식 사회학과 사회구성주의에 대해서는 홍성욱, 《생산력과 문화로서 과학 기술》(문학과 지성사, 1999), 1, 2, 4장 참고.
♧http://emerge.joins.com/200202/200202_27.asp
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 과학 페미니즘 페미니스트 경험론 페미니스트 포스트모더니즘
  • 과학 페미니즘의 형성 배경1960년대 - 과학 비판 + 사회구성주의토마스 쿤(Thomas Kuhn) - 『과학혁명의 구조』 - 과학 비판의 시발점사회구성주의자 - 과학에 대한 ‘반실재론(or 비실재론)’- 콰인(Williard V. Q. Quine) – 불충분결정론- 헨슨(R. N. Hanson) - 관찰의 이론의존성목표 - 근대 과학 기술의 탈 신비화 과학 페미니즘의 형성 배경1960~70년대 - 과학 비판 + 사회구성주의- 과학의 절대적 객관성이란 이미지를 극복하고 비판적인 시각 으로 과학을 논할

  • 사회패러다임의 변화와 교육환경의 변화
  • 토마스 쿤(Thomas Kuhn)은 1962년 그의 저서 “과학혁명의 구조(The Structure of Scientific Revolution)“에서 패러다임이라고 표현하였다.패러다임은 그리스어에서 유래한 것으로 사례, 예제, 실례 등을 의미한다. 쿤은 패러다임을 한 시대를 지배하는 과학적 인식 ․ 이론 ․ 관습 ․ 사고 ․ 관념 ․ 가치관 등이 결합된 총체적인 들 또는 개념의 집합체로 정의하였다.사회변화에 대하여 엘빈 토플러(Alvin Toffler, 1928~ )는 그의 저서 제3의 물결“에서 우리 사회의

  • [독후감] [독후감]과학혁명의 구조를 읽고
  • 토마스 쿤의 주장은 개연성이 있었다. 책이 워낙 난해하여 책을 읽는 동안 어려움도 많았지만, 여태의 과학에 대한 일반적인 생각을 완전히 뒤집는 그의 통찰력에서 놀라움을 금하지 못하였다.현재의 과학은 우리사회에서 그 권위를 인정받고 있다. 흔히 비과학이란 말은 근거도 없고 앞뒤가 맞지 않는 뜻으로 받아들여진다. 반면에 과학적이란 말은 어떤 주장이나 연구가 논리적이고 믿을 만하다는 의미를 지니고 또한 과학적이란 말은 사람들의

  • 쿤(thomas kuhn)의 과학혁명론에 대하여 논하시오
  • 쿤(thomas kuhn)의 과학혁명론에 대하여 논하시오. Ⅰ 서론Ⅱ 본론1. 쿤의 과학의 혁명론의 논리2. 쿤이 제시한 패러다임과 지식의 발전단계 Ⅲ 결론Ⅳ 참고문헌Ⅰ 서론1962년에 아직은 젊은 시기인 토마스 쿤이 과학혁명론을 발표하였다. 과학역사를 가르치던 토마스는 고전적인 문헌을 읽다가 과학적 지식의 성장에 대한 기존의 논의에 불만을 가지게 된 것이다. 쿤은 기존의 패러다임을 부정하고 새로운 출발을 할 때 과학은 혁명적으로 발달

  • 토마스쿤의 과학혁명구조(레포트.감상평.나의견해)
  • 토마스 쿤의 가 발표되면서 이러한 전통적 과학관에 결정적인 타격이 가해졌다. 즉, 과학은 반드시 객관적이거나 합리적으로만 진행되는 것은 아니라는 사실을 실증적으로 제시하였던 것이다.2. 과학혁명의 구조前 과학 - 패러다임의 출현 - 정상과학 - 위기 - 경쟁적 패러다임의 출현 - 과학혁명 - 새정상과학 - 새로운 위기1970년再版 후기에서 패러다임 개념을 엄밀하게 再定意하고자 했다. 하나는 특정 공동체

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.