[법사회학] 몰래카메라와 프라이버시

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.10.24 / 2019.12.24
  • 22페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 序言

Ⅱ. 몰래카메라에 대한 考察
1. 몰래카메라의 意義
2. 몰래카메라의 歷史
3. 몰래카메라의 類型
4. 프라이버시의 意義
5. 몰래카메라와 프라이버시의 衝突

Ⅲ. 몰래카메라에 대한 現實과 社會的 認識
1. 사이버上 側面
2. 放送的 側面
3. 搜査上 側面
4. 生活上 側面

Ⅳ. 몰래카메라에 대한 法的 規制
1. 憲法
2. 刑法
3. 性暴力犯罪의處罰및被害者保護等에關한法律
4. 情報通信網利用促進및情報保護等에關한法律
5. 電氣通信事業法
6. 民法

Ⅴ. 몰래카메라 촬영에 관한 판례소개

Ⅵ. 法規의 問題點 및 解決策
1. 問題點
2. 解決策(私見:우리조의 의견)

Ⅶ. 結論
본문내용
Ⅰ. 序言


사회가 발전해감에 따라 전에 없던 여러 가지 사회문제들이 새롭게 대두되었다.
몰래카메라에 관한 문제도 그 중 하나이다. 이 몰래카메라에 대한 문제는, 카메라라는 문명의 이기가 발명된 이후 계속 제기되어 왔으나 최근 카메라폰, 초소형 디카 등이 시판되어 누구나 쉽게 몰래카메라를 찍을 수 있게되고, 인터넷을 통해 자신이 촬영한 영상을 손쉽게 대중에게 퍼뜨리는 것이 가능해지면서 급속히 사회문제화 되고있다.
정상적인 인간이라면 길을 거닐다 매력적인 이성을 보고 시선을 빼앗기는 것은 지극히 정상적이고 당연한 일일 것이다. 매력적 이성을 계속 쳐다보고 싶은 심리...
몰카를 찍는 사람의 심리도 이와 비슷하다고 한다. 하지만 매력적인 이성을 단순히 힐끔힐끔 쳐다보고 마느냐, 아니면 도촬(盜撮)이라는 극단적 행위를 통해, 촬영되는 당사자의 의도를 묻지 않고 멋대로 촬영하여 보관, 혹은 유포하느냐의 행동여부는 판이한 결과를 초래하게 된다.
우리가 처음 ‘몰래카메라’라는 단어를 접한 것은 아마도 MBC TV의 연예오락 프로그램 ‘일요일, 일요일밤에’에서의 한 코너였을 것이다. 이 코너에서는 연예인들을 각종 곤란한 상황에 처하게 한 후 당황해하는 모습 등을 시청자들에게 보여주어 엄청난 인기를 끌었으나 인간의 관음성을 자극하여 시청률을 끌어올리려 한다는 비판에 휩싸이기도 했다. 그 후 15년여가 지난 지금 그러한 몰래카메라 코너가 다시 부활하여 방송되고 있다. 물론 그 동안 이와 비슷한 수많은 몰래카메라 코너가 리얼시트콤,
참고문헌
뉴스메이커, ‘앗, 몰카 동영상이 내모습이네!’, 2005.07.15
한국형사정책연구원, 신종 성폭력 연구 -사이버 성폭력의 실태 및 대책을 중심으로-, 2000
한국경제신문사, 미국 ‘몰카 리서치’ 성행, 2004.12.22
굿데이, ‘카메라 폰 이용실태 긴급 설문조사’, 2003.06.30
한국경제신문사, ‘스와핑 현장 몰카 촬영...경찰 위법성 논란’, 2003.10.16
동아일보, ‘몰카 김도훈 前검사 징역 2년6월’ 2004.6.4
동아일보, ‘우리집 침실에 몰래카메라가?’, 2005.08.12
경향신문사, ‘보험사 파파라치’ 용인 논란, 2004.02.16
몰래카메라의 증거능력 및 위자료 판례 : http://insdoumi.com/
황수정 사건-한겨레 2004.4.1자 신문

자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 프라이버시를 중심으로 몰래카메라가 현대 사회에 살아가는 일원으로서 어떤 프라이버시적 침해를 받고 있는지 알게해주었다.
  • hjkim9***
    (2016.12.09 21:25:28)
회원 추천자료
  • [정보화사회]정보화와 정보사회
  • 프라이버시 침해는 정부차원에서 철저한 대책 마련으로 맞서지 않으면 안 될 것이다. 4)발신자확인(Caller ID)서비스 : 정보기술과 행위자발신자확인서비스는 수신자가 미리 알아볼 수 있도록 발신자의 전화번호를 표시장치에 보여주는 ) 우리나라에서도 일부 이동전화를 중심으로 사용자가 폭력적 전화의 피해자로 확인된 경우에 발신자확인 서비스가 제공되고 있다.서비스이다. 이 서 문제는 몰래카메라무인 카메라는 범죄 예방과 경비인력 절감

  • [미디어법제] 사생활침해 사례 분석
  • 프라이버시와 정보공개법>II. 프라이버시권리와 정보공개에 대한 일반적 고찰 1. 프라이버시권리의 이해 가. 프라이버시권리의 개념프라이버시권리는 종래의 개인의 재산권 보호에만 적용되었던 인식을 개인의 인권과 인격까지 확대된 것으로 볼 수 있다. 원래 privacy란 용어는 사람의 눈을 피한다라는 뜻의 라틴어 privatue에서 유래한 말이다.5) 프라이버시권리에 대한 본격적인 논의는 19세기말 개인의 사적인 일을 본인의 의사에 반하여 공개 당함

  • [미디어] 언론보도와 프라이버시의 침해
  • 미디어법제 ‘언론보도와 프라이버시의 침해’목 차 Ⅰ. 사생활 침해 정의와 법조항1. 사생활 침해에 대한 정의2. 사생활 보호의 등장배경과 헌법상의 사생활 보호3. 사생활보호 관련 법규4. 알권리 VS 사생활침해5. 사생활의 비밀과 자유의 한계 및 제한6. 언론에 의한 사생활침해 규정Ⅱ. 언론과 미디어의 사생활 침해 사례분석1. 방송2. 신문/잡지3. 영화4. 인터넷5. 몰래카메라/도청 6. 기타보충자료 ‘퍼즐리즌’Ⅲ. 외국의 사생활 침해 분석

  • [프라이버시] 프라이버시와 언론자유의 상충과 그 조화 가능성
  • 프라이버시권, 오프 더 레코드, 명예훼손 이상의 이경실씨 폭행사건을 통하여 지금부터 우리는 프라이버시의 개념을 명예훼손, 오프 더 레코드와의 비교대조를 통해 알아보고자 한다. 우선 이경실씨가 의사를 사칭하여 위장잠입한 굿데이 기자들에게 대화 내용을 기사화하지 않겠다는 내용의 각서를 받아낸 부분에서 오프 더 레코드를 적용시켜 볼 수 있겠다. 오프 더 레코드는 사전적 의미로 기록에 남기지 않는 비공식적인 발언이라는 뜻을 지니는

  • 정보사회의 감시와 프라이버시 파놉티곤 정보사회 정보감옥 을 읽고
  • ‘정보사회의 감시와 프라이버시’- 파놉티곤(정보사회 정보감옥)을 읽고.현대 정보화 사회에서는 여러 가지 정보를 멀티미디어 매체등과 같은 정보 네트워크를 통해 시간, 공간의 제약을 거의 받지 않고 손쉽게 얻을 수 있다. 그리고 그만큼 우리자신도 노출되어 있다. 몇 년 전부터 은행, 백화점, 관공서 등 곳곳에 몰래 카메라가 설치되어 우리는 일거일동을 감시당하며 살아가고 있다. 언제 얼마의 현금을 인출하는지, 어떤 물건을 사는지, 어떤 문

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.