[국문학] 사씨남정기에 대한 남북한문학사에서의 가치평가에 대해 비교 서술하시오

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.09.22 / 2019.12.24
  • 21페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 4,300원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
나름대로 열심히
자료를 정리 했습니다.
수업 중 제출한 자료와 검색 통해
정리한 것에 제 의견을 넣었습니다.

자료 잘 참고하시어
학업에 좋은 결과가 있기를 바랍니다.
감사합니다.
목차
Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 작품의 이해와 감상
2. 사씨남정기의 내용
3. 핵심 문제
1) 이 작품의 창작 동기와 역사적 사실과는 어떤 관계가 있는가?
2)이 작품에서 비판하고자 하는 내용이 무엇인지를 알아보자.
3) 이 소설의 유형을 내용과 관련 지어 구분해 보자.
4. 가문의 운명과 규문의 역할
1) 가문의 장래와 규문의 역할
2) 시대적 의미와 이념적 기반
5. 북한 문학사의 특질
1) 철저하게 통제된 문학사 서술인 점
2) 문학 밖의 특정인 위주로 편술 되었다는 점
3) 문학사적인 사실이 수시로 왜곡, 날조된 점
4) 철저한 배제론과 추앙의 원칙에 의해 기술된 점
5) 항일혁명문학을 문학사의 중심으로 다루고 있는 점
6) 식민지시대 당시에 구전된 익명성의 작품을 중시하는 점
6. 분단 이전의 경과
7. 분단 이후의 경과
1) 남한 학계의 연구
2) 북한 학계의 연구
3) 북한에서의 《사씨남정기》의 평가
8. 쟁점 및 해결의 전망
1) 창작 동기 및 시기
2) 작품 해석과 관련된 문제
(1) 작품을 보는 시각
(2) 축첩제에 대한 인식
(3) 작중 인물에 대한 평가
(4) 작품의 사실성에 대한 평가

Ⅲ. 결론









,
본문내용
Ⅰ. 서 론
해방이후 남과 북이 분단된지 오랜 세월이 흘러갔다. 그 동안 남과 북은 냉전 이데올로기에 집착하여 치열한 대결양상을 보였다. 하지만 1989년 구소련 연방의 해체와 동구권의 자유화의 물결로 인해 북한이 고립되는 양상을 보이면서 커다란 변화의 물결을 타게 되었다. 특히 러시아와 남한의 외교관계 수립에 이어 중국과도 국교를 맺게 되자 북한은 더욱 더 고립화의 길로 접어들게 된다. 하지만 1994년의 김일성 주석의 사망과 곧 이어 닥친 자연재해로 인해 북한은 심각한 식량난에 봉착하게 되었다. 그리하여 생존을 위하여 목숨을 걸고 북한 국경을 넘는 탈북자가 엄청나게 많이 생겨나게 되었다. 이러한 북한의 체제 붕괴의 위기는 오히려 남북한간의 대화의 물꼬를 트는 계기가 되었다. 드디어 2000년 6월 15일의 남북정상회담과 6․15선언은 전세계에 희망을 안겨주는 동시에 민족의 숙원이었던 평화적인 민족통일의 주춧돌을 놓는 기회가 되었다. 하지만 분단 58년은 언어의 이질성과 역사적 배경의 차이로 인해 상호 배타적인 문화를 잉태하였다. 특히 정치적 경제적인 측면은 말할 것도 없이 민족문화 유산에 대해서도 상호간의 평가가 다른 양상을 나타내고 있어 심각하다고 할 수 있다. 특히 북한은 민족유산을 고전문화유산과 혁명전통유산으로 구분하면서 후자의 순결성을 강조하기 위해 전통의 계승문제에 대해 비판적인 태도를 견지하고 있다. 이 장에서는 사씨남정기에 대한 남북한문학사에서의 가치평가에 대해 비교 서술하기로 하자.
참고문헌

강상순, 「<사씨남정기>의 적대와 희생의 논리」, 『고소설연구』, 제12집, 한국고소설학회. 2001.
김경미, 「사씨남정기 작중인물 연구」, 이화여대 석사논문. 1985.
김무조, 『서포소설연구』, 형설출판사. 1976.
김병국, 『서포 김만중의 생애와 문학』, 서울대 출판부. 2001.
김석회, 「서포소설의 주제 시론」, 『선청어문』, 제18집, 서울대 국어교육과. 1989.
김연숙, 「여성주의 시각에서 본 <사씨남정기>」, 『한국여성문학비평론』, 개문사. 1995.
김탁환, 「사씨남정기계 소설 연구」, 서울대 석사논문. 1993.
김태준, 『증보 조선소설사』, 학예사. 1939.
김현룡, 「사씨남정기 연구」, 『문호』, 제5집, 건국대 국어국문학과. 1969.
김현양, 「<사씨남정기>와 욕망의 문제」, 『고전문학연구』, 제12집, 한국고전문학연구회. 1997.
박일용, 「<사씨남정기>의 이념과 미학」, 『고소설연구』, 제6집, 한국고소설학회. 1998.
박태상, 「조선조 가정소설 연구」, 연세대 박사논문. 1988.
박희병, 「최근 북한 학계에서의 고전소설사 연구의 성과와 문제점」, 『우리나라고전소설사』, 한길사. 1993.
신재홍, 「<사씨남정기>의 선악구도」, 『한국문학연구』, 제2집, 고려대 한국문학연구소. 2001.
엄기주, 「<사씨남정기>의 의미와 서포의 작자의식」, 『고전문학연구』, 제8집, 한국고전문학연구회. 1993.
우쾌제, 『한국 가정소설 연구』, 고려대 민족문화연구소. 1988.
이금희, 「<남정기>의 문헌학적 연구」, 숙명여대 박사논문. 1986.
이상구, 「<사씨남정
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.