[물리학] Hans A. Bethe 한스 베테에 대해서

한스 베테(Hans Bethe) 등도 단지 가설적인 수준에서만 수폭개발을 생각하고 있었던 것이다. 그러나 히로시마에 핵이 투하된 이후에는 오펜하이머, 로렌스, 아서 컴프턴, 페르미는 수폭개발에 반대하게 되었고, 이에 따라 1945/6년 겨울 오펜하이머와 텔러 사이의 불화가 생기는 것에서 보듯이, 핵 과학자들 사이에서 수폭개발을 두고 서로 이견이 나타나기 시작했다. 특히 헝가리 태생의 이론물리학자였던 텔러는 나치보다도 소련을 더 불신했으며, 핵무기

, IVP강영계, “철학이야기”, 서광사데카르트, “방법서설”데카르트, “성찰”홍진석, 데카르트의 형이상학의 특징, 광주카톨릭대학교 대학원『神은 存在하는가』 분도출판사 한스 큉 지음, 성염 옮김『파스칼 팡세』 성문각 브렁슈비크 판, 박은수 옮김『서양철학사』 서광사 쿠르트 프리틀라인 지음, 강영계 옮김『흐름으로 보는 서양사상』 동인서원 배요한 지음『세계사상대전집 7권 - 파스칼․데카르트』『신학 용어 사전』

A.N.Sherwin-White), 콜린헤머(Colin Hemer) 는 로마의 속주행정, 1세기의 지리적 경계, 사회-종교적 관습, 항해의 절차 등에 관한 누가의 세부적인 지식의 정확성을 증명했다. 누가의 정확성에 대한 가장 큰 도전은 바울에 대한 그의 이야기와 사도 바울자신의 기록을 비교할 때 발생한다. 바울과 사도행전을 비교하는 데서 발생하는 가장 잘 알려진 문제 중 하나인 바울이 회심한 후에 예루살렘을 방문한 횟수에 대해서 여기서 언급하고 있다. 그러나 예루살렘 방

물리학의 과제라는 생각은 잘못이다. 물리학은 우리가 자연에 대해 말할 수 있는 것을 다룬다. - http://mulli2.kps.or.kr/~pht/8-11/991147.html- http://home.postech.ac.kr/press/mss/c8/c8s0top.html-http://cont1.edunet4u.net/cobac2/scientist/bohr.html#원자모형%20(原子模型,%20Atomic%20Model)- http://preview.britannica.co.kr/spotlights/nobel/list/b09b3626b.html- http://my.dig.co.kr/users/ahnsi/home/a3.html- http://pnarae.com/phil/category/sci/p7-3.htm- http://nucl-a.inha.ac.kr/physics/mphys/mnew-phys.html문명의 불을 밝인 과학

한스 바론(Hans Baron)의 비판나치즘을 피해 미국에 망명한 이들은 고대와 중세 및 근대를 각각 단절된 편린으로가 아니라 하나로 연결된 문명의 고리로 바라보고자 하였다. 즉 두 차례의 세계대전으로 인한 문명의 위기의식을 겪은 이들은 역사의 단절적인 해석과는 달리 연속적인 해석을 내리게 되는 것이다. 크리스텔러는 휴머니즘의 수사학을 통하여 르네상스와 중세 및 고대를 연결시키려고 하였으며 르네상스가 다양한 사상을 포함하고 있었음을