[리스크관리론] 출자총액제한제도

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.09.07 / 2019.12.24
  • 7페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 출자총액제한제도란 무엇인가?
(1) 출자총액제도의 의의
(2) 현재의 출자총액제도
2. 출자총액제한제도, 왜 찬성하는가?
(1) 가공지분, 가공자본의 형성
(2) 왜곡된 지배구조 형성
(3) 방만한 경영
(4) 출자총액제도의 대책 미비
3. 출자총액제한제도, 왜 반대하는가?
(1) 위헌의 소지
(2) 경영권 방어
(3) 투자의 촉진
4. 출자총액제한제도와 관련한 다른 이야기
(1) 가공지분과 가공자본
(2) 각 이해집단의 견해
(3) 경영권 방어 수단

본문내용
지난 2006년 2월. 월가의 기업사냥꾼이라 불리는 ‘칼 아이칸’이 아직 가시지 않은 겨울 추위만큼이나 매섭게 KT&G를 공격하기 시작했다. ‘칼 아이칸’은 “월가의 기업사냥꾼”이라는 악명처럼 수많은 기업들을 대상으로 적대적 M&A를 취하면서 이름값을 톡톡히 해내던 기업이었다. 그런데 그러한 매서운 사냥꾼이 우리나라 기업인 KT&G를 먹겠다고 공식적으로 도전했으니, 당시의 일간지와 경제지는 그 정황들을 연일 보도하기에 정신이 없었다.
다행히 KT&G는 그들의 경영권을 방어해 나가는 듯 보였으나 그때 불똥이 튀었던 것이 바로 ‘출자총액제한제도’였다.
기업계 유명 인사들과 보수정당, 보수 언론들은 기업의 자유로운 경영활동을 저해하는 출자총액제한제도(이하 출총제)를 폐지해야 한다며 들고 일어서기 시작했다. 만일 출총제가 없었다면 오늘 날과 같은 경영위기는 맞이하지 않았을 것이라며 출총제를 폐지해야 한다고 정부에 압력을 가하기 시작했다.
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 근그닥 별로임 버려라
  • pqpq0***
    (2012.05.27 19:14:09)
회원 추천자료
  • PF(프로젝트파이낸싱)정의,특성, PF(프로젝트파이낸싱)필요성, PF(프로젝트파이낸싱)참여자, PF(프로젝트파이낸싱)보증,문제점,개선방안 분석
  • 출자나 연대보증이 필요하기 마련이다. 프로젝트 수행을 위해 설립되는 별도법인은 금융기관과의 계약에 의해 관리운영권 범위 내에서 제한된 업무를 영위하고 사업기간동안만 존속하게 되며 모든 자금이 대주단의 지정구좌에 집중되어 계획사업의 용도로만 사용되도록 완벽히 관리되는 특수목적회사로서 일반적인 경제력 집중이나 재벌의 사업영역확장과는 다른 차원에서 접근해야 한다.3) 동일인 대출한도은행법 및 금융기관여신 관리업무시행

  • 정부의 구조정책
  • 출자총액제한제도 폐지나. 제도시행 이후 다. 금산분리 완화 라. 제도시행 이후 ② 사업구조개선 측면의 기업구조정책 가. 중소기업 육성정책 i) 창업절차간소화ii) 제도시행 이후iii) 중소기업 제품 공공구매의 확대iv) 제도시행 이후(2) 금융구조정책 ① 미소금융정책 ② 제도시행 이후 ③ 취업 후 상환 학자금 대출제도④ 제도시행 이후8. 이명박 정부의 노동시장 구조정책(1) 일자리 창출 정책①공공부문 일자리 창출 (2) 청년 노동시장 정책

  • 한국경제의이해4C)한국의 금융 문제에 관해 논하시오0k
  • , 금융시장 안정장치, 소비자 투자자 보호장치 등을 정비해 나갈 필요가 있다.참고자료김종선(2011) 금융제도론, 학현사김인준 외, 국제금융론, 율곡출판사, 2008마르셀 제켄, 지속가능 금융, 인바이로넷, 2006우리나라의 통화정책, 한국은행, 2005김홍범, 한국 금융감독의 정치 경제학, 지식산업사, 2004안수현, 금융소비자 보호와 자본시장법의 과제, 기업법연구, 제22권 제4호 2008홍준형, 금융행정의 법적 구조와 개혁방향, 공법연구 제29집 제2호

  • [도시지역계발] 우리나라 기업도시의 현황과 쟁점에 대한 논의
  • 론 투자부진의 1차적 원인은 기업들이 투자를 통해 투자이익을 회수하는데 자신감이 없는 것이 근본적인 이유이다. 그러나 이러한 요인에다 기업들의 투자의욕을 저해하는 미래에 대한 불확실성 못지않게 출자총액제한제도 등 투자를 제약하는 많은 규제를 들 수 있다. 또한 노동시장의 경직성과 빈번한 노사갈등 등도 투자를 주저하는 높은 이유이다. 이러한 상황에서 한국경제에 필요한 것은 새로운 성장전략이라고 보여 진다. 1차적으로 투자활성

  • 경제경영 외국자본 개방의 허와 실
  • 제한, 이사의 해임 제한 등 적대적 M&A 방어수단을 미리 정관에 규정할 수 있다. 넷째, 공정거래법상 출자총액한도제한 및 직접적 상호출자금지 등을 위반하지 않는 범위내에서 계열사에 대한 지분 취득이 가능하다.7. 투기성 외국자본에 대한 주요국의 규제현황선진국의 경우 외국인직접투자를 유치하고 M&A 시장을 활성화하기 위해 외국자본에 의한 자국기업 인수를 국내자본의 경우와 구별하여 차별적으로 규제하지는 않으나 자국기업이 ‘국가기

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.