[인사행정] 공무원 선택적 복지제도

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.08.30 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서

Ⅱ. 제도의 이론적 배경

Ⅲ. 공무원 선택적 복지제도의 의의

Ⅳ. 공무원 선택적 복지제도의 필요성

Ⅴ. 제도의 주요 내용

Ⅵ. 제도의 기대효과 및 제약요인

Ⅶ. 제도에 대한 평가 및 개선방향

Ⅷ. 결
본문내용
Ⅰ. 서

참여를 지향하는 정부의 출범과 함께 서비스 부문에서 수요자 중심의 서비스가 요구되고 있는 상황이 전개되고 있다. 공적 영역에도 그 영향력이 미치게 되었는데 그 대표적인 예가 바로 공무원 선택적 복지제도라고 하겠다. 공무원 선택적 복지제도는 공무원 복지의 수혜자인 공무원 자신이 직접 수혜를 원하는 복지 혜택을 선택하는 것이다. 그럼 지금부터 공무원 복지제도에 대하여 자세히 살펴보도록 하겠다.

Ⅱ. 제도의 이론적 배경

미국에서 출발한 선택적 복지제도는 크게 두 가지 측면에서 발전되어 왔다. 하나는 복리후생을 중요한 동기 부여의 수단으로 간주하고 구성원들의 선택을 통해 동기 부여가 강화 된다고 보는 학자들의 연구에서 출발하였다. 다른 하나는 미국의 조세법의 원칙 가운데 하나인 '수취수정주의(Constructive Peceipt Doctrine)'의 보완으로서 일종의 세제지원을 위한 정책방안으로 등장하였다.
-선택적 복지제도의 기본적인 아이디어는 1963년 미국 캘리포니아 대학의 산업심리학 교수였던 Stanley M. Nealey에 의해 제시되었다.. (McCaffery, 1992) Nealey 는 General Electronic(GE)의 종업원들의 임금과 후생복지의 선호를 연구하는 과정에서 종업원들의 인구 통계학적인 특성과 종업원의 태도가 임금이나 후생복지의 선호도에 많은 영향을 미침을 발견하였다. 그리고 그러한 선호에 입각하여 임금이나 후생복지가 제공되어질 때 종업원들의 만족도가 높아짐을 발견하고, 선호도를 충족시켜주기 위해서는 총비용을 감안한 선택권을 제공하여야 한다고 주장하였다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [인사][중앙인사기관][인사시스템][인사행정][인사통제][인사업무][인사평가][인사고과][인사정책]중앙인사기관, 인사시스템, 인사행정, 인사통제, 인사업무, 인사평가(인사고과), 인사정책(인사고과, 인사정책)
  • 선택적 복지(cafeteria benefits)참고문헌Ⅰ. 중앙인사기관1. 미국미국은 독립 후부터 1883년 펜들턴법(Pendleton Act)이 통과되기 이전과 이후, 그리고 1978년 연방공무원제도개혁법(Civil Service Reform Act)이 통과된 이후의 시기로 구분하여 살펴볼 수 있다. 펜들턴법 통과이전의 인사행정이 행정의 대중화․민주화를 위한 시기였다면, 펜들턴법 통과(1883년)후부터 1978년에 연방공무원제도개혁법이 실시되기 이전까지는 인사행정이 행정의 능률성과 효과성을 제고

  • [행정학] 자치경찰제 도입과 활성화 방안
  • 공무원의 사기가 상승할 수 있다.독립된 조직이므로 필요 할 때 조직의 개혁을 쉽게 할 수 있으며 경찰 간부도 지역 실정에 알맞고 정통한 사람을 선출할 수 있고 인사행정이 안정되었기 때문에 단기근무가 아닌 장기 근무가 가능하므로 생활이 안정되며 경찰공무원의 사기도 상승효과를 누릴 수 있게 된다.4) 주민들의 관리 및 통제가 쉽게 된다.국가 경찰제에서는 국가에서 모든 것을 관장하기에는 많은 점들이 힘이 들었다. 관리하기에도 힘이 들었

  • [인사행정] 한국의 인사기관
  • 인사기관10. 지방자치단체 인사기관11. 외국 중앙인사기관과의 비교결론12. 한국 중앙인사기관에 대한 평가13. 한국 중앙인사기관의 개선 방안참고14. 최근 시행(예정)중인 인사제도- 6급 공무원인턴제도- 고위공무원단1. 인사기관의 의의 민주성, 공정성 효율성, 합법성 등의 상충되는 가치관들에 기초하여 중립성 유지기능, 참모기능, 국민에 대한 정치적 책임성 기능, 인사관리, 통제 기능 등을 수행하는 기관.행정부의 인사기관 - 중앙인사기관,

  • [인적자원관리] 서울시청 공공기관의 혁신 -성과와 역량 중심의 신 인사 시스템 소개.
  • 제도적용대상 : 5급 이하 공무원상시기록 평가제도대상 : 시 소속 전직원주기 : 매월 실적입력 및 평가(2007)점수 : 반기별 1인당 5점 이내/ 사업단위당 최고 30점 이내활용내용 : 성과승진, 전보 및 해외유학 기회 우선 부여, 선택적 복지포인트 전환 가능평가자 : 1~3급 시장단, 4급 실국본부장, 5급 과장, 6급이하 팀장평가내용 : 4급이상 직무평가/ 5급이하 업무실적평가활용 : 승진, 전보, 연봉, 상여금 지급 등 평가대상 : 사업 프로젝트 단위

  • [인사행정론] 인적자원의 보상2 후생복지 -선택적 복지제도
  • 복지예산 부여-> 복지항목 추가로 인한 비용증가 없음복지수혜자격 발생시 자동 제공방식-> 기회만 균등, 수혜의 불균형 초래균등하게 배분된 금액으로 자율선택-> 복지수혜의 형평성 탁월선택적 복지제도와 전통적 복지제도의 차이점공급자 중심의 시혜성 복지 프로그램수요자 중심의 균형있는 복지제도도입배경1. 공무원 후생복지에 대한 인식의 변화 필요시혜적, 일방적 권위있는 관리자의 하사공무원 인력관리의 Tool질높은 행정서비스

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.