[민소소송법] 민소판결의 효력

소송상의 수단으로서 소액다수의 피해를 일괄구제할 수 있는 방안이 나타났다.2. 특징❶ 적절한 당사자적격자(當事者適格者)가 나서야 한다. ❷ 입증(立證)에 엄청난 부담을 고려하여 증명책임의 완화 즉 개별적*구체적 입증보다도 표본적*통계적 증명의 필요가 있다.❸법관의 보다 능동적인 역할이 요청되고, Friedental, kane & miller, civil Procedure(4. edition), p. 3 집단소송법제정의 필요성과 입법방향에 관한 토론회, 인권과 정의 2000. 12, 56면 이하❹판결결

소송상의 청구(소송물)를 특정할 수 있을 정도로 구체적으로 기재하여야 한다. 이로서 누가 누구에게 어떠한 문제에 대하여 판결을 구하는 것인지 명백하여 지는 것이다. 민사소송법에는 소장에 필요적으로 기재할 사항으로서 당사자, 법정대리인, 청구의 취지와 청구의 원인을 기재하도록 하고 있다(민소227-1). 필요적 기재사항 이외에 상대적 기재사항과 임의적 기재사항이 있다. 1. 必要的 記載事項(227①)소장으로서의 효력을 가지기 위하여 반드시

법적 지위를 명확히 하고 직권참가뿐 아니라 당사자 및 행정청이나 제3자의 신청에 의한 참가도 인정하고 있다. 그리고 소송참가는 취소소송외에 항고소송은 물론 당사자소송, 민중소송 및 기관소송에도 인정된다.3)이해관계있는 행정청 기타 제3자를 소송에 참가시키는 것은 제3자의 권익을 보호하고 소송심리에 필요한 자료를 제공시키며 공익과 밀접한 관계가 있는 행정소송의 정확, 공정한 해결을 위하여 필요하고 또한 판결의 효력을 이들에게 미

소송의 준비절차제도1. 준비절차1) 목적2) 준비절차의 개요2. 준비절차의 진행 3. 변론Ⅶ. 특허소송의 소제기1. 소의 이익 및 효과1) 소의 이익2) 소제기의 효과2. 소장 1) 필요적 기재사항(민소법 227조 1항)2) 임의적 기재사항 또는 준비서면적 기재사항(민소법 227조 1항, 248조)3) 첨부서류Ⅷ. 특허소송의 효력Ⅸ. 특허소송의 대응 전략1. 소송준비에 있어서의 대응전략 1) 사내태세를 구성한다2) 대리인 보좌인을 선임한다3) 소송비용의 견적은? 4)

법원에 신청할 수 있고(법 117조①), 피고가 담보제공을 신청한 경우 원고가 담보를 제공할 때까지 응소를 거부할 수 있다(법 119). 다만 피고가 담보를 제공할 사유가 있음을 알고 피고가 본안에 대하여 변론을 하거나 준비절차에서 진술한 때에는 담보제공을 신청할 수 없다(법 118). , 부제소합의 등)으로 妨訴抗辯이라고도 한다.다. 訴의 利益에 속하는 사항소송요건 가운데에서 소송물에 관한 권리보호의 자격 청구의 내용이 본안판결을 받기에 적합