[문학이론연구] 은유와 환유

문학아카데미.이유영 옮김(2001).『사람의 마음을 사로잡는 심리 화술』, 시아출판사.임지룡(1998),『국어의미론』, 탑출판사.한국언어문화연구원(2002),『한국대표수필(하)』,빛샘홍윤기(2003),『한국현대시 해설』, 한누리미디어.(5장) 문학과 글쓰기고현철(1997).『현대시의 패러디와 장르 이론』, 태학사.김욱동(1992).『모더니즘과 포스트모더니즘』, 현암사.김준오 편(1996).『한국 현대시와 패러디』, 현대미학사.박혜숙(2001).『소설과 구보씨의 일일

문학, 예술 전반에 걸친 개방, 해제, 반항, 변용, 다원성, 이단의 정신 등의 불확정적인 이론을 포괄하는 개념. 단편화: 인식적인 면을 거부하고 총체성을 거부하며 확산, 차이, 변증의 시대가 되며 몽따지, 꼴라쥬 기법과, 은유, 환유가 중요시되고 역설, 배리, 병립, 결합이 자주등장 정신분열적 시대의 도래. 탈 경전화: 권위의 붕괴시대이며, 소수의 이야기, 언어게임의 이질성, 즉 어떻게 보면 말장난처럼 여겨질 사소한 이야기들이 주를 이루고, 전

연구, 석사논문, 창원대학교.김종도(2000), -는-의 인지문법적 분석, 배달말 26, 배달말학회.김종도(2002), 인지문법의 디딤돌, 박이정.김종택․남성우(1994),「국어의미론」일조각.김진우(1999),인지언어학의 이해, 한국문화사.김태곤(1989), 후기중세국어의 다의어일고, 백록어문」6, 제주대학교 사범대학 국어교육과 국 어교육연구회.김태자(1984), 多意語巧, 한국언어문학 23, 한국언어문학회.나익주(1993), 다의어의 원형이론적 접근 : turn의 경우, 한국영

객관적 설명을 내놓으려 하는데, 이 때 메타 언어는 함축 언어 자체에 대해서도 언급할 수 있어야 한다. 또한 메타 언어는 통제 밑에 둠으로써 기호론적 담론의 과학성을 도모하자는 의도를 가지고 있기도 하다. 즉 메타 언어는 모든 요소를 분석하고 기술하는 언어의 역할을 감당해야 한다. 실제로, 메타 언어는 이론과 비평의 언어이다. 대체로 비판이론가들은 메타 언어를 사용하는 사람들이고, 텍스트 제작자들은 함축 언어를 요리하는 사람들이다.

연구」 30호, 서울대 국어연구소.김민수(1981), 「국어 의미론」, 일조각.김성배(1962), “한국 금기어고(하)”, 「국어국문학」 26, 국어국문학회.남성우(1985), 「국어 의미론」, 영신문화사.남성우(1986), 「15세기 국어의 동의어 연구」, 탑출판사.마성식(1991), 「국어 어의 변화 유형론」, 한남대 출판부.남성우(1999), “Ullmann의 의미 변화 이론과 그 적용(Ι)”, 「한국어 의미학」 5. 한국어 의미학회박연규(1983), “은유의 수행적 의미에 대한 연구”, 동국