[문학이론연구] 풍자와 해학

목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 풍자와 해학적 소설의 구성 방식Ⅲ. 일제 강점기의 풍자와 해학적 소설1. 풍자적 소설(1) (2) 2. 해학적 소설의 구성(1) < B사감과 러브레터>(2) Ⅳ. 결론풍자 소설과 해학적 소설에 대한 연구 - “감자, 태평천하, 소낙비, B사감과 러브레터“ 1 풍자와 해학소설의 구성상 특성은 어떠한가2 당대적 의미와 한계는 무엇인가이러한 시도는 플롯의 유행을 찾는 일이고 문학작품 일반을 지배하는 보편적 원리를

문학사에 한 획을 그을 만한 대표적 작가 중 한 사람이었다. 이 땅에 신문학 운동이 싹튼 이래 밀어닥친 서구 문예사조의 혼류(混流)속에 수없이 많은 작가와 시인이 부침(浮沈)하였지만 그는 그 어떤 유파에 관련되어 있다기 보다는 그만의 특유 향토성(鄕土性)과 해학성(諧謔性),풍자성(諷刺性) 이주일,『한국현대작가연구』,국학자료원,2002, p.238으로 하여 가장 개성적인 作家로 스스로의 세계를 개척하였다.짧은 생애 동안에 그가 작품활동을 한 기

문학사에 한 획을 그을 만한 대표적 작가 중 한 사람이었다. 이 땅에 신문학 운동이 싹튼 이래 밀어닥친 서구 문예사조의 혼류(混流)속에 수없이 많은 작가와 시인이 부침(浮沈)하였지만 그는 그 어떤 유파에 관련되어 있다기 보다는 그만의 특유 향토성(鄕土性)과 해학성(諧謔性),풍자성(諷刺性) 이주일,『한국현대작가연구』,국학자료원,2002, p.238으로 하여 가장 개성적인 作家로 스스로의 세계를 개척하였다.짧은 생애 동안에 그가 작품활동을 한 기

문학적 성격과 의의가 단편적으로 논의되어 왔던 와 가 표면적으로 보이는 것 이상의 가치를 갖고 있는 가사 작품임을 알 수 있다. 두 작품에는 단순한 교훈성이나 재미 추구뿐만이 아니라, 소시민적 즐거움을 교훈적 목적으로 감추고자 했던 민중의 자기 미화적 욕구가 반영되어 있는 것이다.4. 참고문헌정병욱 외 4인 한국 고전문학 정선, 아세아문화사, 2012김대행,「우부가의 주제와 시대성 논의 반성」, 개신어문연구, 1988한창훈,

문학과의 대조 송재소.〈성리학파문학과 실학파문학의 연속과 단절〉.《태동고전연구》. 제19호. 한림대학교 태동고전연구소. 2003. pp.14-15.① 성리학자들이 정적이고 개인적이고 내면적인 자기수양을 최우선 과제로 여겼던 데에 비하여 실학자들은 동적이고 사회적인 현실문제를 관심의 대상으로 삼았다.② 실학자들은 현실문제를 관심의 대상으로 삼았기 때문에 이기理氣, 심성론心性論과 같은 형이상학적이고 추상적인 이론을 추구하기보다, 민생