[지적재산권] 지적재산권에 관한 고찰

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2007.08.14 / 2019.12.24
13페이지 / hwp (아래아한글97)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
5,000원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: Ⅰ. 서론

Ⅱ. 지적재산권 영역의 확장

Ⅲ. 정보화시대 지적재산권의 변화
1. 저작권
1) 국제 저작권 체계의 변화
2) 국내 저작권 체계의 변화
3) 지적재산의 범위 확장
4) 공공의 이익
2. 신지식재산권
1) 전통적 지식재산권제도의 미비점
2) 반도체배치설계
3) 데이터베이스
4) 컴퓨터 프로그램
5) 인공지능(Artificial Intelligence)

Ⅳ. 헌법상 지적재산권의 보장

Ⅴ. FTA에서 지적재산권
1. FTA에서 지적재산권 규정 방식의 분류
2. 미주자유무역지대(FTAA)의 지적재산권 조항 분석
1) 디지털 신조약으로 불리는 WIPO 저작권 조약 및 실연음반 조약의 포괄
2) 보호 기간의 연장
3) 인터넷 도메인 네임의 상표권 보호

Ⅵ. 결론

본문내용: 자본주의는 농산물에서 공산품으로, 다시 서비스와 금융으로 ꡐ자본주의적 상품ꡑ을 끊임없이 확장시키면서 발전해 왔다. 후기 산업사회에 이르러서는 과학기술이 상품생산으로 곧바로 연결되기 시작했고, 이것은 과학기술 자체가 상품으로서의 가치를 지니게 되었다는 것을 의미한다. 특히 시장이 오프라인에서 온라인으로 옮겨짐에 따라 상품생산에 관련된 과학기술과 지식뿐만 아니라 상품 유통과 관련된 각종 정보나 아이디어, 그리고 소비자 정보 등이 중요한 생산 요소이자 상품으로 등장했다. 이렇게 디지털과 네트워크 기술을 바탕으로 하여 정보와 지식의 생산과 분배를 자본주의적 상품생산 및 교환 시스템으로 편입시키며 형성된 사회를 후기 산업사회와 구분지어 ꡐ현실정보사회ꡑ라고 규정한다. 현실정보사회의 성패는 그 사회의 핵심을 이루는 정보자원을 어떻게 효율적으로 보호해 정보 상품의 생산과 유통을 활성화시키느냐에 달려 있으므로, 정보의 상품화를 추진하기 위한 핵심 작업이 바로 '지식소유권'을 법제화하는 것이다. 그러나 전통적 소유권이 유형물을 대상으로 하기 때문에 무형물인 정보에 대한 소유권 주장은 필연적으로 현실에서 많은 모순을 낳게 된다. 컴퓨터 프로그램과 인터넷 사업방법과 같이 구체적인 아이디어만 존재하고 이를 구현할 유형물이 존재하지 않는 지식 생산물에 대한 특허성 논쟁은 그 대표적인 예라 하겠다. 이와 관련하여 전자개척자 재단(EFF)의 발로우(Barlow)는 ꡐ전통적 지적재산권에서는 병 안에 든 포도주가 아니라 그 포도주가 담긴 병이 보호받았다ꡐ고 지적하며 온라인상에서는 기존의 법체계가 성립될 수 없으며, 새로운 질서를 찾아야 한다고 주장한다. 그러나 미국을 비롯한 선진국들은 기존의 지적재산권을 새로운 기술 환경으로 확대 적용해 왔고, 그 귀결은 소위 지적재산권이란 이름으로 ꡐ포도주ꡑ 자체를 보호하는 것이며, 나아가 병 안에 담긴 것이 포도주이든 맹물이든 경제적으로 유용하기만 하면 무조건 보호하고자 하는 과감한(?) 시도로 치닫고 있다. 이렇듯 자본주의는 전통적 지적재산권 논리를 더욱 확장한 새로운 지적재산권 체제를 형성해 신기술이 유발한 전통적 지적재산권의 위기를 자본의 기회로 전화시키려 하고

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[지적재산권법] 위조상품과 상표법에 관한 고찰

지적재산권법 발표5조위조상품과 상표법에 관한 고찰목 차Ⅰ.상표의 정의1.상표의 개념2.상표의 범위 1)서비스표 2)단체표장 3)업무표장 3.상표제도의 목적 Ⅱ.상표와 구별되는 위조상품1.위조상품의 정의2.위조상품의 위법성3.위조상품 유통의 문제점1)상거래 질서 측면2)소비생활 측면3)국내산업 측면4)상표권자 피해 측면5)대외통상 측면4.위조상품의 판단기준-이론에 의한 판단1)혼동이론2)희석화이론3)희석화이론 유형Ⅲ 이미테이션

IT 관련 지적재산권법의 법적 내용과 고찰

지적재산권법(10정판)』, 세창출판사, 2009.오병락, 『디지털정보계약법』, 법문사, 2005.김인호, 『Since 1957 한국 저작권 50년사』, 저작권위원회, 2007.박영규, “소프트웨어발명의 특허성 판단에 관한 비교법적 고찰”, 한국산업재산권법학회, 2008.이상정, 컴퓨터프로그램보호방법의 재검토, 서울대학교 법학연구소, 2007.김관식, “컴퓨터프로그램의 특허법적 보호 : 컴퓨터프로그램 청구항을 중심으로”, 한국 정보사회진흥원 정보화기획단, 2006.손

[지적재산권] 음란물 저작권보호에 관한 고찰

및 사이트http://www.lawtimes.co.kr/LawPnnn/Pnnyn/PnnynContent.aspx?serial=1575&m=pnnyn음란물의 법적규제 및 대책에 관한 연구, 한국형사정책연구원 저 (2010년 11월 12일)헌법강의 제 9판 차강진 저 (2010년 11월 12일)저작권법의 이론과 현실(-정보공유와 인권을 위한 모색) 박성호 저 (2010년 11월 15일)지적재산법, 송영식, 이상정, 김병일 공저, 세창출판사 (2010년 11월 15일)http://cafe.naver.com/copy5243.cafe?iframeurl=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=28663 (2010년 11월 15일)Thank you for listening!

외국인 직접투자의 결정요인에 관한 연구 정부 규제를 중심으로

지적재산권외국인 직접투자와 관련한 정부정책의 일환인 지적재산권은 여러 선행연구에서 핵심적인 변수로 고려되고 있다.ㄴ. 경제변수1) 소득수준, 경제 성장수준, 시장의 크기해당국가의 소득수준, 경제 성장수준, 시장의 크기 등 경제적 변수들은 외국인 직접투자 결정에서 중요한 역할을 수행하는 요인으로서 초기 연구부터 지속적인 관심의 대상이 되어 왔다. 소득수준은 가장 대표적인 변수로 인식되어져 왔는데, 소비자구매력의 차이, 자본,

동아시아에서의 환태평양경제동반자협정(TPP) - Trans Pacific Partnership(TPP), 동아시아의 경제협력, 일본의 TPP 참여

교수“신중한 TPP 참여 결정이 필요하다” 농민신문,2013.11.13. ※ Reference: ‘TTIP Transatlantic Trade and Investment Partnership, proposed free trade area between the United States and the European Union (TTIP: 범대서양 무역투자동반자협정 2013년 2월 출범), RCEP, TTP의 전세계 GDP 및 교역 비중%’※ 산업통상자원부는 통상조약 체결절차 및 이행에 관한 법률에 따라 TPP 관련 국민여론 수렴을 위한 공청회를 2013.11.15.(금) 코엑스 컨벤션센터에서 개최할 예정이다.(09:30~12:30 )

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인