[민사소송법] 상소심절차 정리

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.08.03 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
민사소송법 상소심절차 파트 정리
목차
제1장 총설
Ⅰ. 상소의 의의
Ⅱ. 형식에 어긋나는 재판
Ⅲ. 상소요건
1. 상소의 일반요건
2. 상소의 대상적격
3. 방식에 맞는 상소제기와 상소기간의 준수
4. 상소권의 포기
5. 불상소의 합의
6. 상소의 이익
제2장 항소
Ⅰ. 항소의 의의
Ⅱ. 항소의 취하(法393조)
1. 의의
2. 항소취하의 요건
3. 파기환송 후의 항소취하 가능여부
Ⅲ. 부대항소
1. 의의
2. 부대항소의 성질
3. 요건
4. 방식
5. 효력
(1) 불이익변경금지의 원칙 배제
(2) 부대항소의 종속성
Ⅳ. 항소기각
Ⅴ. 항소인용
1. 원판결의 취소
2. 불이익변경금지의 원칙
(1) 원칙
(2) 예외
제3장 상고
Ⅰ. 상고의 개념
Ⅱ. 상고이유
1. 일반적 상고이유
2. 절대적 상고이유
3. 그 밖의 상고이유
Ⅲ. 상고심의 종료
1. 상고기각판결
2. 상고인용판결
3. 기속력
(1) 의의
(2) 기속력의 범위
(3) 기속력의 성질
(4) 기속력의 내용
제4장 항고
Ⅰ. 항고의 개념
Ⅱ. 항고의 적용범위
1. 항고로서 불복할 수 있는 결정·명령
2. 항고할 수 없는 결정·명령
Ⅲ. 특별항고
본문내용
제1장 총설
Ⅰ. 상소의 의의
상소라 함은 재판의 확정 전에 당사자가 상급심법원에 대하여 그 취소·변경을 구하는 불복신청방법을 말한다.

Ⅱ. 형식에 어긋나는 재판
형식을 어긴 재판은 무효는 아니나 상소의 종류를 어떻게 정할 것인가 문제된다.

이에 대하여는 현재 취한 재판 형식에 따라 상소의 종류를 정할 것이라는 주관설, 본래 하여야 할 재판형식에 따라 상소의 종류를 정할 것이라는 객관설, 당사자에게 현재 취한 재판형식에 따른 상소이든 본래 하여야 할 형식의 재판에 따른 상소이든 어느 것을 선택하여도 적법한 상소로 볼 것이라는 선택설이 대립한다.

判例는 보조참가허부의 재판은 결정으로 하여야 하지만 본안판결에서 함께 그 허부를 심판하였다고 하여 위법이라고 할 수 없으며, 참가가 거부된 당사자는 그 판결에 대한 상소를 할 수 있다고 판시하여 주관설의 입장이다.

생각건대 당사자에게 법관보다 더 자세한 법률지식을 요구할 수 없다는 점 및 법원의 잘못된 재판 때문에 당사자가 불이익을 받게되는 것은 절차권 침해가 된다는 점에서 선택설이 타당하다고 할 것이다.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 소제기와 소장심사
  • 심판의 주체인 당사자를 떼어 놓고 심판의 객체인 청구를 소에 있어서 강조한 나머지 소=청구 로 혼용되는 수가 있다. 청구의 변경을 소의 변경이라 하거나 청구의병합을 소의 객관적 병합이라 하는 것이 그 예이다. 그러나 엄밀하게는 청구는 소의 일부분을 구성함에 그치므로 소보다는 좁은 개념이다.Ⅱ. 소제기의 방식(1)소장제출주의(제248조)①소의 제기는 소송절차를 개시하는 중요한 소송행위이다. 민사소송법은 특히 그 방식에 관하여 몇 가지

  • [민법] 중간확인의 소 및 반소
  • 법원의 전속관할에 속하지 않아야 한다.(제264조 제1항 단서)예컨대, 상속재상에 대한 인도소송이 계속 중일 때에 친자관계 등 신분관 계가 선결적 법률관계로서 당사자간에 다툼이 있는 경우라도 이는 민사소송이 아닌 이종의 가사소송이기 때문에 중간확인의 소를 제기할 수 없다.다시 말해, 확인청구가 본소청구와 동종의 소송절차에 의할 것을 필요로 한다.따라서 가사소송사항으로 될 당사자간의 친자관계의 존부확인은 통상소송의 선결문제로

  • [법학] 제5절 집행문
  • 법 30조2항/31조1항/25조2항 에 해당한다는것.ㄷ) 필요한 증명을 할수 없어 신청한다는 것 등을 적는다. 본소장에는 당해 집행권원에서 인정된 권리에 관한 가액의 10분의1을 소 가로 하여 인지를 붙이고,상대방수만큼의 부본 첨부, 소정송달료를 예납 한다.(3) 심리ㆍ재판 : 일반 소송절차와 같음.(4) 집행문의 부여 7. 검사의 집행명령에 의한 경우과태료 판결은 민사집행법상 집행권원과 동일한 효력이 있다. 따로 민사집행법상 집 행문 부여 기관의 집

  • [당사자][당사자적격][소송][흠결][분쟁][민사소송]당사자의 개념, 당사자적격의 자격, 당사자적격의 요건, 당사자적격의 법리, 당사자적격의 내용, 당사자적격의 흠결 효과, 당사자적격과 현대형소송(소비자분쟁) 분석
  • 소송담당). 예컨대, 파산관재인(破産管財人:파산법 152조)․압류채권자(민사소송법 563조 1항․582조), 대표소송을 하는 주주(株主:상법 403~406조), 가사소송에서 당사자 사망 후의 검사(가사소송법 24조 3항․27조 4항), 해난심판(海難審判)에서의 선장(船長:상법 859조), 행정소송의 피고인 행정청(행정소송법 3조) 등이다. 그리고 본래의 적격자가 타인에게 소송을 위임하는 경우(임의적 소송담당)도 있다. 선정당사자(選定當事者:민사소송법 49․50조)나 어음

  • 회계용어,회계사전,회계용어정리,회계용어모음
  • 소송지연책을 방지하고 하급심에서 승소한 채권자를 보호하려는 취지에서 가집행선고제도가 인정되는 것이다.▶ 가처분(假處分; provisional dispostion) 가처분이라 함은 금전채권 이외의 채권에 관하여 집행보전을 목적으로 하는 절차를 말한다. 따라서 금전채권이나 금전으로 환산할 수 있는 채권에 대하여 집행보전을 목적으로 하는 절차인 가압류와는 구별된다. 민사소송법은 가처분을 계쟁물에 관한 가처분과 임시의 지위를 정하는 가처분으로 나누

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.