[동양사] 한 고조 유방의 삶과 그의 업적

한 인물들은 여럿 있다. 진시황제한고조한무제수양제당태종당고종 등이 대표적인 인물이다. 그런데 중국 근대사에서 황제가 아니면서도 중화패권주의를 주도한 인물이 있으니, 19세기말 청나라 북양대신 이홍장(李鴻章, 1823∼1901)이 바로 그 사람이다. 시기상으로 본다면, 이제까지 중화패권을 시도한 인물 가운데에서 이홍장이 오늘날과 가장 가까운 최신 모델이라 할 수 있겠다. 이홍장의 중화패권주의를 살펴보기에 앞서, 그가 여타 모델들

유방유방의 생애와 시대적 배경유방의 업적Ⅳ 항우와 유방의 대결Ⅴ 항우와 유방의 차이Ⅵ 맺음말Ⅶ 참고 문헌Ⅰ. 맺음말중국의 역사나 다른 나라의 역사를 보아도 주인공의 중심으로 쓴 역사를 보게 된다. 중국에서도 마찬가지이다. 중국의 역사를 보면 새로운 왕조를 세운 자에게 패해, 역사의 뒤안길로 사라진 많은 영웅들이 많이 있을 것이다. 그 중에서 항우 역시 그러한 인물로 중국사에서 비극적인 영웅으로 각인되어 있다. 이런 이미지

한다. 그래서 결국 아녀자에게 속고 말았던 것이다. 이 또한 어찌 하늘의 뜻이 아니겟는가?” 라고 탄식하였다.그러나 제갈량의 시각에서는 유비는 난세에 천하를 도모하기는 어려운 사람이었다. 물론 제갈량의 입장에서 조조를 지지하기는 어려웠을 것이지만 유비는 이미 좋은 기회를 다 놓치고 형주까지 밀려와 송곳 하나 꽂을 땅도 없는 형편이었기 때문이다. 반면 당시 조조는 한 고조처럼 40만 대군을 동원할 수 있는 사람이었다. 조조의 남정군(南

한 왕실의 부흥에 인생을 걸었지만, 27년 노력이 허망하게 끝날 때 공명의 심정은 어떠했을까?아마도 제갈량은 예감했을 것이다. 자신의 죽음과 함께 촉의 운명도 새드 엔딩으로 끝날 것임을. 천하의 영웅도 때를 만나지 못하면 속절없이 스러지는 법이다. 제갈량이라는 절세의 전략가를 촉은 가졌지만, 제갈량은 난세에 어울리기에는 너무나 원칙주의자였다. 그가 조금만 영악했더라면 그의 삶도, 촉의 운명도 순탄하지 않았을까. 제갈량에 대한 안타

그동안 역사를 이야기하면서 얼마나 역사에 소홀했는가를 보여주는 것 같기 때문이다. 「사기」속에서 내가 가장 흥미 있어 하는 인물은 항우이다. 하지만 사기에서 항우는 열전이 아니라 본기(本紀)에 들어가 있기에 이번 과제에서 작성할 수 없음이 안타깝다. 그래서 선택한 것은 관안열전과 상군열전, 회음후열전이다. 이렇게 세 명을 선택한 이유는 열전에 포함된 업적이 있는 사람일뿐만이 아니라, 우리의 삶에서 여러 가지 생각할 만한 주제를 던