[사이버문화]소리바다 유료화에 대한 음반업과 네티즌의 찬.반 입장

반대하고 있다. 정경 유착이란 말이 여기에 어울릴 것 같다. 속히 대형할인점의 영업과 출점을 규제하는 법이 만들어져 대형할인점과 재래시장이 함께 공존 할 수 있도록 해야 한다. 강준만 교수는 대중문화는 빠르게 변화하고 있으므로 그에 대한 성찰이 필요하다고 했는데이 책을 읽고 나를 돌아볼 수 있었고, 대중문화의 겉과 속을 깊게 들여다 볼 수 있었던 시간이었다. 지금 우리는 수많은 대중문화에 접해 있고 이 대중문화는 우리의 일상문화까

소리바다와 지적재산권의 문제(1) 지적재산권의 개념(2) 소리바다와 지적재산권4. 소리바다 사건의 쟁점5. 소리바다 사건에 대한 각 관계자의 입장(1) 가처분 결정에 대한 소리바다의 공식입장(2) 시민연대(문화연대․정보공유연대IPLeft․진보네트워크)의 입장(3) 한국음반산업협회의 입장6. 미국의 사례(냅스터 사건)(1) 냅스터 소송의 경위(2) 냅스터 판결에 대한 오해Ⅲ. SelectivesⅣ. Ethical reflection『 소 리 바 다 C A S E - M e t h o d 』Ⅰ. C a s e1. 소

문화콘텐츠와 윤리성 749.1. 시각적 요소의 윤리문제 749.1.1.스크린쿼터에 대한 논쟁 749.1.1.2. 스크린쿼터란9.1.1.3. 스크린쿼터제에 대한 논란9.1.1.4.스크린쿼터에 대한 찬반의견9.1.2. 홈쇼핑 허위광고 809.2. 청각적 요소의 윤리문제

네티즌들의 수적 우세 때문에 그들의 저작권 침해 행위를 방관한다는 점은 사이버 포퓰리즘에 다를 바 없다. 소리바다의 양성화론은 오래 전부터 제기되어 왔다. 양정환은 인터뷰에서 저작권 단체들과 합법적인 기술 이용에 대한 합의가 있어야 하며 나눔이라는 인터넷의 기본 정신을 합법적으로 살릴 수 있는 사업 방식을 고민하고 있다.고 밝힌 적이 있다.음반계도 사실상 소리바다를 적극적인 음반 유통의 수단으로 이용할 수 있으며 신인이나

음반을 사야만 감상할 수 있었던 음악이 이제는 컴퓨터 앞에서 마우스 클릭 한 번만으로 구할 수 있는 너무나 친근한 콘텐츠가 됐다. 음악은 이제 더 이상 음반이 아닌 문화콘텐츠로 변신하고 있다. 전문가들은 디지털 기술과 함께 급성장할 가능성이 큰 문화콘텐츠 분야로 ‘음악’을 꼽는 데 주저하지 않는다. 인터넷 혁명과 문화의 패러다임 김경복,「디지털 음악저작권에 관한 연구 -소리바다와 벅스 사례를 중심으로」, 중앙대 신문방송대학원 영