[저작권] 저작권과 저작권법(P2P, 냅스터, 소리바다 사례)

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2007.07.28 / 2019.12.24
18페이지 / hwp (아래아한글97)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
6,500원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: Ⅰ. 서론

Ⅱ. 저작권법이란

Ⅲ. 저작권법상 권리자

Ⅳ. 저작권법의 변화

Ⅴ. 저작권 및 관련산업의 규모

Ⅵ. 저작물과 저작권의 국제 동향
1. 산업디자인
1) 독일
2) 미국
3) 일본
4) 프랑스
5) 베른협약
2. 멀티미디어 제작물의 분류
1) 미국
2) 캐나다
3) 호주
3. 단체명의저작물
1) 미국
2) 일본
3) 프랑스
4. 저작인격권의 양도
5. 저작인격권의 포기
1) 독일
2) 미국
3) 영국
4) 일본
5) 캐나다
6. 일시적 저장
1) 미국
2) 일본
3) EU
4) WIPO 저작권조약
7. 화면 현시
1) 미국
2) EU

Ⅶ. 음악저작권분쟁

Ⅷ. 냅스터관련 음악저작권

Ⅸ. 소리바다와 P2P

Ⅹ. 디지털 환경에서의 정보공유와 음악저작권의 대안모색

Ⅺ. 제언

Ⅻ. 결론

본문내용: 인터넷이 21세기에 첨단 정보화 사회의 기반으로 형성되고 있다. 그러나 인터넷과 관련한 법률 정비는 원초적 단계에서 벗어나지 못하고 있어, 인터넷에 관련된 저작권에 대한 분쟁 해결을 위한 합리적 방안이 정착되지 못하고 논쟁이 계속 진행되고 있는 것이다. 저작권을 보호해야 한다고 주장하는 'copyright'에 'copyleft'라는 이름으로 반저작권 운동을 펼치고 있는 단체들은 인터넷 상에서 영향력 있는 압력단체로 등장하여 인터넷은 누구의 통치도 필요 없으며, 또한 인터넷에 올려진 모든 자료는 공유해야 한다고 주장하고 있다.
그러나 이러한 반대에도 불구하고 사회 모든 분야에서 인터넷의 영향력이 커지면서 법적 규제 안으로 들어오는 것이 불가피해지고 있다. 앞으로 인터넷의 사회적 비중이 커질수록 법률에 대한 의존도가 높아지고 이해 당사자들 사이에 갈등과 충돌관계도 더욱 많아 질 것이다. 인터넷의 등장으로 가장 큰 변화를 강요당하고 있는 법률은 저작권법이다. 과거에는 온라인 책이나 시집을 읽다 마음에 드는 구절을 갈무리하여 인터넷의 다른 사람에게 전자우편을 보내거나 공개 프로그램을 복사해 나눠 사용하거나, 명화, 사진 등을 자신의 홈페이지에 옮겨 놓은 행위가 일반적으로 이루어졌지만 이제는 현실 세계의 법인 저작권법이 적용되고 있다.
최근 스위스 제네바에서 열렸던 세계 지적재산권 기구(WIPO)회의에서 1백 20개국은 컴퓨터 통신망을 통한 문학, 예술작품, 영화음반, 뮤지컬 등 실연(實演)내용의 무단 복제 및 전송을 금지하는 법령을 체결하였다. 실연 작품이나 음반 파일을 다운로드 받으면 복제권 침해에, 타인에게 전송할 경우에는 공중전달권 침해에 각각 해당된다.
이처럼 기존 저작권법은 디지털 혁명이라고 불리는 기술변화에 의해 정당성이 뿌리에서부터 위협받고 있다. 과거 저작물은 그 내용이 담긴 그릇(매체)과 분리할 수 없었지만 요즘의 디지털 저작물은 종이책 처럼 어느 한 그릇에 담겨 있는 것이 아니라 네트워크를 통해 여기저기 분리되어 돌아다닌다. 그래서 일부 진취적인 법률가는 '매체 중심의 저작권법'에서 '내용 중심의 저작권법'으로 바꿔야 한다고 주장한다. 정보사

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

[사회문제]소리바다의 지적재산권 분쟁 사례조사 및 성찰

소리바다란?2. 소리바다 이용 현황3. 소리바다 문제의 쟁점4. 소리바다의 영향과 소비자 반응1) 음반 시장의 영향2) 소리바다 폐쇄결정, 네티즌의 생각3) 소리바다가 유료화 된다면?4) 소리바다 사건과 와레즈 사이트의 단속 5. 외국의 사례6. 온라인 저작권의 법적 해석1)소리바다 중단위기에 맞선 법해석2) 저작권(copyright)3) 지적재산권(intellectual property)7. 소리바다와 냅스터1)소리바다의 주장2) 소리바다는 P2P 음악파일 공유 사이트3) P2P 서비스

[P2P]P2P의 의미, P2P의 분류, P2P의 관련사업자, P2P의 전자상거래, P2P의 파장, P2P의 문제점, P2P 관련 시사점 분석

저작권이라는 개념을 계속 유지시킬 수 있는가에 대한 회의를 자아내고 있다. P2P 기술의 적용에 대한 저작권의 집행과 관련하여, 관할권(jurisdiction)에 관한 문제는 차치하더라도, 수많은 개인을 상대로 하여 저작권을 집행하여야 하고 이러한 개인의 신원을 파악하는 것조차도 불가능에 가까울 정도의 어려움을 저작권자에게 야기하고 있기 때문이다.냅스터 케이스에 이은 냅스터 사이트의 폐쇄와 한국에서의 소리바다 가처분 결정에 따라서 오히려 역

냅스터와 RIAA(미국음반사연합체)Ⅶ. 냅스터의 저작권문제Ⅷ. 냅스터에 대한 시장 대응1. 법적 기술적 대응2. 음반업체의 온라인 진출1) MusicNet2) PressPlay3) 닷컴과 포탈참고문헌Ⅰ. 개요지난 99년 냅스터의 등장과 함께 인터넷 업계에 일대 돌풍을 일으켰던 P2P(개인 간 파일공유) 네트워크가 있다. 엔터테인먼트 업계와의 법적 분쟁에서 잇따라 고배를 마시면서 주요 업체들이 모두 서비스를 중단하는 사태가 벌어지기도 하였다. 한국에서 소리바다가

저작권 문제1. 저작권의 原개념 및 관련 현행법2. 현행법 중 인터넷 상에서의 저작권 관련 법제Ⅲ. 사례 분석: 벅스 뮤직과 저작권 문제1. 논쟁의 개요2. 벅스 사태를 둘러싼 3자 구도의 입장 정리와 분석Ⅳ. 인터넷 시대의 저작권 의미의 재구성1. 저작권에 대한 인식 변화2. 외국의 저작권 보호와 관련한 상황 3. 우리나라의 상황과 잎으로의 방향Ⅴ. 결론 : 저작권에 대한 일반화된 지향 Ⅰ. 서론 : 연구 대상과 배경 및 목적1999년 설립된 냅스터로

[기독교윤리] 사이버상의 정보공유

저작권법위반 혐의로 불구속 기소되기도 했다.스트리밍 서비스의 저작권 침해에 대한 논란 예상한편 벅스뮤직을 제외한 맥스MP3, 푸키, 송앤닷컴 등 9개 인터넷 음악사이트들은 음원제작자협회의 권고에 따라 7월1일부터 유료화를 도입했으나 유료화 이후 이들 사이트의 방문자 수가 10분의1이하로 뚝 떨어진 반면 음악사이트의 유료화를 반대하고 있는 벅스뮤직은 방문자 수가 계속 늘어나고 있는 실정이다. 그동안 냅스터나 소리바다처럼 개인컴퓨

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인