[부정부패] 부정부패 심층 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.07.15 / 2019.12.24
  • 25페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 7,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 부정부패의 개념과 수준
1. 용어의 정의
2. 한국의 부정부패 수준

Ⅲ. 부정부패에 대한 경제적 해석
1. 정부의 시장경제개입과 부정부패
2. 사회내의 경제적 불평등과 부정부패
3. 자본주의 경제체제와 부정부패

Ⅳ. 기존의 부정부패방지정책과 전략의 문제점

Ⅴ. 부정부패방지에 있어서 NGO의 필요성과 역할

Ⅵ. 한국에서 NGO의 반부패활동
1. 부정부패방지 입법운동
1) 부정부패방지 입법시민연대의 활동과 부패방지법의 제정
2) 정보공개법 개정운동
2. 시민고발 및 감시활동
3. 부패지수조사 발표운동
4. 반부패시민교육운동

Ⅶ. 부정부패방지를 위한 국제적 협력
1. ADB-OECD 연차회의
2. 부정부패라운드
3. 기업의 투명성제고 압력
4. 부정부패방지관련 국제기구의 활동
5. 자금세탁방지
6. UN 반부패협약

Ⅷ. 결론
본문내용
부정부패는 ꡒ우연히 발생하는(happens)ꡓ 결과적 사건이 아니라, 여러 가지 문제들이 얽혀있는 ꡒ징후의 덩어리ꡓ라고 볼 수 있다. 따라서 정작 심각한 것은 이미 발생한 부패문제 자체가 아니라, 부정부패가 이미 국가 혹은 사회내에서 안정된 균형상태를 보이는 경우이다. 즉 많은 국가에서 부정부패는 견고하게 조직화되어 있고 사회 내부적으로 안정상태를 보이고 있으며, 여기에다 저수준의 정치적 경쟁시스템, 저성장, 취약한 시민사회 등으로 인하여 이러한 부정적 안정성이 지속적으로 유지되고 있다. 이것이 한 국가의 부정부패문제에서 가장 심각한 부분이라고 할 수 있다. 부정부패가 안정상태에 있는 국가에서 발견되는 부패를 흔히 ꡒ조직화된 부패ꡓ라고 한다. 조직화된 부패의 특징으로서 부정부패관계에서의 내부조정, 부패관련 정보의 안정적이고 지속적인 공유, 부정부패로 인한 편익의 수직적․수평적 배분구조의 형성을 들 수 있다. 이러한 배분구조 상태에서 principal과 agent간에는 우호적인 경제적 연결고리가 형성되어 있다. 여기서 principal이 보호와 통제, 수혜제공, 조정의 기능을 수행하는데 반해, agent는 자신들의 충성을 principal에게 제공한다. 그런데 조직화된 부정부패는 사회의 절대적 구성원인 client(즉 시민)의 정상적인 대안을 폐쇄시키거나 왜곡하는 역할을 한다. 조직화된 부패구조하에서는 부패한 방법이나 절차를 거부하는 agent나 clien가 비판받고 배제된다.
국가내에 조직화된 부정부패가 형성되어 있다는 것은 곧 지배적 정치세력에 대한 반대세력이 충분히 존재하지 않거나 정부에 대한 견제와 균형이 약화되어 있음을 의미한다. 따라서 조직화된 부정부패는 균형상태로서 정치․사회적 환경에 폭넓게 확산되어 있기 때문에, 정치사회 구조에 대한 근본적 변화가 없는 한 제거하기 어렵다. 이러한 상태에서는 대개 정치부패와 행정부패가 서로 얽혀 있다. 물론 정치부패와 행정부패가 상호 독립적으로 발생한다 하더라도, 사실상 양자는 상호공존하며 서로 연결되어 있다. 조직화되고 안정적인 부패가 발생하고 있는 국가에서, 부패문제에 대한 직접적 대응은 기존 정치질서를 비판하는 일부 집단에 의해서만 제한적으로 이루어지는 것이 보통이다. 즉 다수에 의한 문제 제기 보다는 비판적 소수에 의한 문제 제기가 이루어진다. 이런 점에서 부패문제를 사회의제(social agenda)로 확대할 수 있는 기제 형성이 우선시 된다. 물론 이러한 경우에도 정치 지도자들에 의한 부패문제의 이슈화가 이루어지기도 한다. 그러나 이것은 McCubbins & Schwartz (1984) 가 말하는 ꡒ화재경보ꡓ식 접근에서 크게 벗어나지 못하고 있다. 즉 비록 정치인들에게 부정부패에 대응하려는 정치적 유인과 공식적 역할이 있다고 하더라도, 이들은 정치적으로 급박하거나 체제유지의 위기상황 하에서만 간헐적으로 대응할 뿐이다. 그런데 정치지도자에 의한 부정부패문제의 이슈화도 의도대로 되는 것은 아니다. 예를 들어서 행정부패에 대한 정치적 시도나 대응은 정치와 행정의 권력관계에 의존한다. 여기서 행정관료들은 중요한 자원들을 보유하고 있다. 따라서 정치인들은 전리품에 있어서 관료들과 공유하고 있거나 혹은 자신들의 정치적 입지가 취약한 경우에는 상당한 정도의 관료부패에 대해서도 관용적
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 중국 전통사상의 시스템론적 분석
  • 분석에 의하면 신자 대다수가 과부홀아비자녀가 없는 사람들이었다고 한다. Sidney. D. Gamble, Ting Hsien a North China Rural Community, New York, 1954이것으로 미루어 볼 때 정상적인 가정생활을 하는 사람들, 즉 유가의 영향을 크게 받는 사람들에 대한 기독교의 흡입력은 굉장히 약했음을 알 수 있다.반면 불교는 보완구조라는 연결고리를 통과하여 충격이 클 수 있었다. 한대에 불교가 전파된 초기엔 사람들이 그것을 일종의 신선방술로 생각해 영향이 미약했지

  • [한국행정론] 부정부패방지를 위한NGO의 역할
  • 부정부패문제에 있어서도 별반 다를 바가 없을 것이다. 본 레포트에서는 이러한 문제의식을 기초로 하여 첫째, 우리나라 부정부패에 관한 이론적 검토를 선행하고 둘째, 부정부패방지를 위한 NGO의 역할과 사례분석을 해보고 셋째, 이상의 결과를 바탕으로 부정부패 방지를 위한 NGO의 역할제고방안에 대해서 알아보고자 한다. 본 레포트는 참고 문헌에 나와 있는 여러 자료들을 토대로 작성되었음을 미리 밝힌다.Ⅱ.NGO의 개념과 배경1.NGO의 개념NGO(Non-

  • [매스컴] 사회고발프로그램이 시청자의식 및 행동변화에 미치는 영향- 의제설정기능
  • 분석 할 수는 있었지만 분석의 질에 있어서 다양한 특성을 가지고 있는 조사대상을 그 특성별로 구분하지 못했고 따라서 대상의 특성에 따라 다르게 나타날 수 있는 부분에 대한 분석과 서로 다른 특성을 지닌 대상간의 영향력에 대한 비교를 할 수 없었다는 점에서 이 연구의 한계가 있다고 하겠다. 2. 요약 및 정리매스컴이 수용자에게 미치는 영향은 매우 크다. 특히 다른 어느 매체보다도 TV가 영향을 많이 미친다. 특히 요즘같이 사회적으로 부정적

  • [교육사회] 사교육과 학벌주의
  • 분석을 통해 직무에 대한 사회적 수요를 파악한다. 3단계에서는 직종별․직업군별로 직무요소를 추출하도록 한다. 4단계에서는 정부가 그 결과를‘국가표준직무기준’으로 공포하도록 한다. 마지막으로 5단계에서는 교육훈련기관의 교육과정, 자격제도의 검정기준, 사내훈련 교육과정 등에 반영하도록 정책적으로 지도한다.3.2 그 외의 다양한 평가 방식을 통한 대안학벌주의의 극복을 위해서는 학벌이 발휘하는 영향력을 취소화 시켜야 한다는 점을

  • [부정부패] 한국의 부정부패 방지정책과 정부의 반부패 개혁정책 심층 평가
  • 한국의 부정부패 방지정책과 정부의 반부패 개혁정책 심층 평가Ⅰ. 서론Ⅱ. 부정부패의 개념과 발생원인Ⅲ. 한국 부정부패방지정책의 내용과 특성Ⅳ. 반부패 개혁정책이 성공하기 어려운 이유1. 근본원인2. 정보(information)의 부족3. 유인(incentive)의 부족4. 능력(capacity)의 부족Ⅴ. 부정부패에 대한 체제적 접근의 의미와 방법1. 관료부패에 대한 체제적 접근의 의미2. 체제적 접근의 필요성1) 부정부패의 구조적 원인에 대한 분석2) 제도화된 부패에

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.