[환경] 시화호의 어제와 오늘

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.07.11 / 2019.12.24
  • 15페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서론

2. 본론
2.1. 시화호의 변천
2.1.1. 시화지구 개발 이전의 모습
2.1.2. 시화지구 간척사업의 추진
2.1.3. 갈수록 드러나는 문제점
2.2, 시화호와 관련된 쟁점들
2.3, 시화호를 둘러싼 대립들
2.3.1. 대립의 주체
2.3.2. 각 주체들의 무제대응 양상
2.3.3. 대립의 발생
2.3.4. MTV 사업의 추진과정으로 살펴본 대립의 해결과정
2.4. 시화호에 내재된 위험과 불확실성
2.4.1, 시화호의 위험성
2.4.2. 시화호의 불확실성

3. 결론

본문내용
1. 서론

10여년 전까지만 해도 간척사업은 우리나라의 좁은 국토와 과밀한 인구문제를 해결하기 위한 효과적인 방법으로 여겨졌다. 그러나 수업시간에 확인한 바와 같이. 이제 더 이상 간척사업을 장밋빛으로 바라보는 시각은 우리에게 남아있지 않다.
그런데 간척사업에 대한 이처럼 거센 반감이 처음부터 있었던 것은 아니다. 1996년, 언론을 통해 대대적으로 보도되기 시작한 시화호의 수질오염 문제는, 우리국민들에게 환경의식의 필요성과, 엄청난 세금을 이용해 시행하는 간척사업의 위험성을 각인시켰다. 이후 화성호나 새만금등의 사업의 환경문제가 제기될 때마다 시화호의 사례는 수많은 환경단체들이 간척사업 추진을 반대하는 결정적인 이유로 꼽히고 있다.
우리는 이 논문을 통해 시화호가 시간의 변화에 따라 어떠한 공간적 변화를 겪었는짖 알아보고, 그에 따라 어떠한 쟁점들이 논의되었으며 그러한 쟁점들에 어떠한 가치의 대립이 있었는지, 그리고 시화호와 관련된 논의가 어떤 불확실성과 위험성을 지니고 있는지 알아보고자 한다.
참고문헌
한국 수자원 공사. 2005. 어제의 시화호를 오늘의 레만호로
환경운동연합. 2007. '시화호20년 교훈과 반성 ' 자료집
양동진. 2003. 시화호와 관련된 환경분쟁 사례 연구
제종길. 2005. 시화호와 그 주변 간척지의 지속 가능한 이용을 위한 시민안
어제의 시화호를 오늘의 레만호로 2005 한국수자원공사
http://bada.ocean.pusan.ac.kr/pollution/jusang/issue.html
http://kr.blog.yahoo.com/abuygi/1260959

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [국어교과] 논술 분석
  • 오늘날에는 고객의 필요를 신속하게 파악하여 다양한 보육서비스를 제공할 수 있는 민간부문의 참여가능성이 크게 높아졌다고 본다. 기업들이 보육서비스 시장에 적극 참여할 수 있도록 진입규제나 가격규제를 전면적으로 완화하는 방안 등이 검토돼야 한다.수요면에서는 기업들이 생산성이라는 잣대로만 여성을 고용할 수 있도록 모성보호비용 등 한국 특유의 기업부담을 최소화시켜 경쟁 환경을 정비해야 한다. 모성보호비용을 고용보험 등 사회

  • [관광경영] 테마파크(THEME PARK)의 이해와 한국형 테마파크의 정책 방안
  • 오늘날 테마파크는 모든 관광 휴양시설의 꽃이라고 할 수 있다. 모든 것이 하나의 테마로 포장되어 있는 세계인들의 오락장이며 거대한 상점이기도 하다. 굴뚝 없는 무공해 공장이고 고부가가치형 시설로서 새로운 인구 유입과 고용기회 창출, 세수 증대, 지역 생활 환경의 제고 등에 효과가 높은 지역개발 수단인 것이다.이에 따라 세계 각국의 정부들은 유명한 국제적 테마파크를 자국으로 유치하거나 자체 테마파크를 수준 높게 조성하려고 애를 쓰

  • [토지정책론] 부족한토지확보방안
  • 환경 친화적인 방법으로 토지의 확충 방안이 이루어져야 한다고 생각할 것이다. 또한 개발도 중요하지만 기존의 것을 활용하여 사용하는 방법도 필수라고 생각한다. 앞에서 부족한 토지의 확보를 위한 세 가지 방안을 알아보았다. 그러나 앞으로의 토지 정책에 있어서 통일이라는 문제를 간과할 수 없을 것이다. 통일된 한반도를 생각하면 좀 더 장기적이고 실현 가능한 계획이 필요하다고 생각을 한다. 이에 대해 몇몇의 논문과 기사에서 통일 시대의

  • 인류의 공동번영은 `과학에서` 아니면 `철학에서`?
  • 환경을 보존하는 일이다. 현재에도 환경보전은 전세계적인 커다란 이슈이지만 정작 그것을 위한 실질적인 대책은 미비한 실정이다. 물론 국제 환경단체인 그린 피스(Green Peace)가 활동하고 있지만 그것은 어디까지나 자율적인 규제를 바라는 목소리일 뿐 강제력을 가지지는 못하는 것이 사실이다. 우리나라의 시화호 사건때도 그린피스 회원들이 그 주변 바다를 돌며 항의했었지만 실질적으로 그것을 강제로 막지는 못했던 것이다. 유엔에서는 환경과

  • 바다의 신비 보고서1
  • 환경을 효과적으로 보전할 수 있는 방안의 출발점은 우리 주변 해양의 자연현상에 대한 장기적이고 체계적인 조사부터 시작되어야 하며, 그러한 조사업무는 정부의 주도 하에서 그리고 관련된 정부기관들 사이의 유기적 협조 및 업무분담이 이러한 가운데 수행되어야 할 것이다. 둘째, 해양오염의 방지와 환경보전을 위한 전문 인력의 확보가 필요하다. 해양환경 보전을 위한 전문인력 양성은 해당 공무원을 포함하여 관련 업무에 종사하는 일반인들

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.