[사회과학 개론] 유시민의 대한민국 개조론을 읽고

읽고 당시 사회를 유추한 것 중에서 잘못된 것은?㉠ 사람을 죽인 자는 즉시 사형에 처한다(相殺以當時償殺).㉡ 사람을 상해한 자는 곡물로써 배상한다(相傷以穀償).㉢ 남의 물건을 훔친 자는 노비로 삼되, 자속(自贖)하려는 자는 돈 50만을 내야 한다(相盜者男沒入爲其家奴 女子爲婢 欲子贖子人五十萬).㉣ 부인들이 정신(貞信)하여 음란하지 않았다.① 사유재산을 인정하였다. ② 인간생명존중을 엿볼 수 있다. ③ 형벌제도가 존재하였다. ④ 화폐가

사회는 어떤 관계라고 생각하는가 1) ?국문학의 세계화 방향에 대해 말해보라 2) .한글이 독창적인 이유를 말해 보시오 3) .일문학과 일본 문학 중에서 자신이 읽어 본 책을 말해보시오 1) .입시119 (http://cafe.daum.net/ipsi119)구술논술 대표브랜드일본어로 자기 자신을 소개하시오 2) .다음의 일본어 문장을 읽고 해석해 보시오 3)중어중문학과 자신 있는 제 외국어로 하고 싶은 말을 해 보시오 1) 2제시된 한문 문장을 읽으시오 2) .중국 근대 문학가

사회진출 기여라는 두 가지 토끼를 잡았다. 보다 나은 삶을 살 수 있는 사회는 서로가 책임지고 의지하며 함께 만들어야 한다는 신념은 어느 한쪽에서만 노력한 것이 아닐 것임에 틀림없다. 평생교육개론 수업시간에 배웠던 ‘요람에서 무덤까지’를 실천하고 있는 나라가 바로 스웨덴이었다.내가 가장 관심 있게 읽었던 부분은 소수민족에 대한 인권 탄압이었다. 이 책을 읽었던 사람이라면 누구나 이 부분을 읽으며 적잖은 분노와 슬픔을 동시에 느

유시민도 이해가 안 갈 때가 많았다. 하지만, 이 책을 읽으면서 얼마나 많은 고민이 있었는지, 얼마나 좋은 정책들이었는지 알게 되었다. 권력과 언론의 유착, 검찰과 정부의 유착, 이 모든 달콤한 유혹들을 오로지 참민주주의를 세우겠다고 다 희생하고 바른 길을 걸었던 노무현 전대통령과 각료들을 우리는 얼마나 비웃고 조롱하고 웃음거리로 만들었던가. 그렇게 웃음거리로 만들면서 단 한번이라도 언론들에 의해 왜곡된 정보가 아닌 제대로 된 정

과학기술은 과거의 시행착오를 통해 점점 발전해나가고 있다. 인문학도 당시에는 그 위대함을 느낄 수 없지만 오래될수록 더욱 가치를 발휘한다고 생각한다. 고전 문학을 읽으면 단숨에 수천 년을 건너뛰어 당시의 문화, 사회 등도 만나볼 수 있다. 얼마나 멋진 일인가. 이러한 점에서 우리는 선조가 남겨준 위대한 고전의 중요함을 다시 한 번 곱씹어보고 또한, 내일이 되면 과거가 될 오늘에 항상 최선을 다 해야겠다.처음에는 일본 문화에 관심을 가