[사회심리] 집단에서의 과제 수행

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.07.03 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차

1. 개인의 수행 VS 집단의 수행2. 상호작용 집단에 있어서의 업무수행 : 개인수행 대 집단수행3. 집단에서의 생산성 손실 1) 사회적 태만 (1)조정손실 (coordination losses) (2)사회적 태만 2) 집단에서의 생산성 손실의 예방 (1)확인가능성과 평가 (2)몰입 (3)동료구성원들에 대한 신뢰 (4)개인적 책임
본문내용
보고에 앞서
‘사공이 많으면 배가 산으로 간다’는 속담이 있다. 이는 여러 사람이 각자의 목소리를 내며 중구난방으로 제각각의 주장을 펼치게 되면 목표로 가는 길에서 영 벗어나 엉뚱한 결과를 초래할 수도 있음을 뜻하는 속담이다. 이에 반해 독불장군처럼 혼자서 하는 것보다는 여럿이 함께 하는 것이 시너지 효과가 날 수 있다는 뜻의 ‘백지장도 맞들면 낫다’는 속담도 있다. 어느 것이 옳은 것인가? 절대적인 것은 없으나 아무리 사회가 다원화 되고 개인화 되어도 인간은 혼자서는 살아갈 수 없는 사회적 존재임은 변하지 않는 진리이다. 특히 현대사회는 어떤 일을 타인과 함께 수행하는 상황을 피하기 어려운 것이 현실이다. 현대 사회에서는 ‘백지장도 맞들면 낫다’쪽이 정답인 것이 편리할 것이다. 이번 보고서에서는 개인의 수행과 집단의 수행을 비교해 보고, 상호작용 집단에 있어서의 업무수행, 개인수행 대 집단수행 등의 내용을 정리를 통해 왜 사회적 태만이 일어나는지 어떠한 상황에서 집단의 시너지 효과가 일어나는지를 우리의 생활과 밀접한 사례를 통해 조사했다. 집단에서의 생산성 손실의 현상을 사례를 통해서 이해하고, 집단에서의 생산성 손실을 예방하거나 혹은 줄이는 방법이나 원리에 대해 논의해 보겠다.



1. 개인의 수행 VS 집단의 수행

■ 사회적 촉진의 동기 이론
○ 우세 반응/비우세 반응과 최적각성 수준 이론
- 사회촉진에 관한 연구는 사람들이 타인과 함께 있을 때 더 효율적으로 일한다는 것을 시사한다. 이 효과는 공동활동 상황과 관중 상황 모두에서 나타나지만, 우세반응과 비우세반응에 따라 상반된 결과가 나타난다. 즉, 어떤 학습이나 수행 상황에서 쉽게 발생하는 행동을 우세반응이라 하고 비록 유기체의 행동목록 안에 있지만 쉽게 발생하지 않는 행동을 비우세반응이라고 정의했을 때 타인이 존재하거나 관중 상황에서 우세반응은 사회적 촉진을 가져오고 비우세반응은 수행의 억제를 가져온다는 것이다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [유아교육] 협동학습(이론과 활용)
  • 사회심리학자들의 연구 덕분이었다. 사회 심리학자들은 주로 소집단의 과제수행 방식과 능력을 연구하면서 소집단이 과제를 수행하는 세 가지 구조를 발견하였습니다. 즉 구성원이 서로 경쟁하면서, 또는 각자 혼자서, 또는 서로 협동하면서 과제를 수행하는 구조였다. 그들은 소집단에게 과제를 주고 그 수행과정과 결과를 비교한 결과, 협동구조가 과제 수행에 가장 효율적이라는 것을 발견했다. 이러한 연구를 바탕으로 협동을 학교 교육 현장에 응

  • [사회심리학] 집단에서의 과제 수행
  • - 목차 - (서론) 첫째 마당. 집단?(본론1) 둘째 마당. 집단의 과제 수행(본론2) 셋째 마당. 링겔만 효과1) 조정 손실사례분석 - 축구팀, 게임2) 사회적 태만사례분석 - 브레인 스토밍, 학교 교실 청소, 연봉제, 성과급제도, 꼭지점 댄스, 인기 연예인의 팬클럽, 선거 투표율(결론) 넷째 마당. 과제 수행 시 생산성 향상을 위해 필요한 자세첫째 마당 . 집단?구성원들이 서로 의미 있는 정도로 상호 의존적 관계를 지니고 소속감을 느끼며 어떤 결과를 낼

  • [사회심리] 집단에서의 과제 수행
  • 수행은 방해할 것이다. 한성별곡-正 제작 발표회 - 사회적 억제분석 신인 배우인 진이한씨는 처음 제작발표회를 참석 하게 되어 생소합니다. 또한 자신이 출연한 한성별곡-正에 대한 드라마와 배우 진이한씨에 대한 여러 가지 복잡한 질문 하는 기자들에게 답변을 하며 홍보하는 것이 과제인데 이는 신인에게는 숙달되지 않은 과제로 사회적 억제에 해당되는 예로 볼 수 있습니다. 2. 상호작용 집단에 있어서의 업무수행 : 개인수행 대 집단수

  • [사회심리학] 집단에서의 과제 수행
  • 현대사회와 심리학‘ 집단에서의 과제 수행 ’contents⇒ 개인의 수행 VS 집단의 수행⇒ 상호작용 집단에 있어서의 업무수행 : 개인수행 대 집단수행⇒ 집단에서의 생산성 손실 집단에서의 과제 수행1. 개인의 수행 VS 집단의 수행1) 사회적 촉진타인(공동행위자, 구경꾼, 단순히 옆에 있는 사람)이 존재할 때 개인의 수행이 더 좋아지는 현상을 사회적 촉진(social facilitation)이라고 한다.(1) 공동활동 패러다임(coactions paradigm)같은 장소에서 같은 일을

  • [집단심리학] 5장 -개인 대 집단
  • 집단을 부정적으로 보는 견해가 많았다: 역자) 이러한 견해 아래에서는 집단의 과제를 효율적으로 수행하기 위해 우리들 자신을 조직화하는 것이 어떠한 실용적인 중요성도 가지지 않는 것처럼 여겨지기도 했다. 이러한 관심을 반영하여 집단을 연구하는 심리학자들은 개인과 집단의 과제 수행의 각각의 장점에 대하여 오랫동안 논쟁을 벌여왔다. 사실 사회심리학의 초기실험에서는 이러한 이슈에 대해서 다루고 있다. 이 챕터에서는 이러한 논쟁에 대

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.