[조직행동] 노무현의 권력과 정치 -리더십을 중심으로

정치학이나 사회학의 커다란 문제로 취급되어 왔으나, 기업이 사회적 조직적으로 중요하게 되자 이의 반영으로 경영학 특히 경영관리면의 문제가 되었고, 경영자의 리더십은 기업의 발전을 좌우하는 것으로서 중요시되고 있다. 리더십이 지배와 다른 것은 그 기능의 수행을 피지도자의 자발성에 기대하는 점과, 집단의 성질에 따라 특성이 반드시 고정적이 아닌 데 있다.2. 리더십의 원천1) 지위에 부여된 권력 : 보상적 권력, 강압적 권력, 합법적 권력

정치에 큰 영향력을 가지는 미국이라는 국가의 정책 중심에 바로 부시가 서 있기 때문이다. 따라서 우리가 조지 W. 부시의 리더십을 연구해야할 이유는 자명하다. 라스웰과 카플란은 그들의 저서 권력과 사회에서 리더는 “실제와 전망에 있어서 그 집단의 가장 활동적인 권력 장악자 (power-holder) Harold D. Lasswell & Abraham Kaplan. Power and Society: A Frame for Political Inquiry (Yale University, 1950) 김하룡 역 “권력과 사회” (서울: 법문사, 1980), p.222라고 했다. 또 제임

정치와 행정이 분리되지 못한 것이라고 볼 수 있다. 그렇게 되면 선거캠프의 여러 인간들이 공직에 임용되어 극단적 엽관주의 제도가 나타날 가능성 또한 배제할 수 없다.우리나라는 전통적으로 폐쇄적인 공직구조를 운영해 왔으며, 특히 부처간 할거주의에 따라 부처간 고위공무원의 이동성이 극히 제한되어 있는 실정이다. 구체적으로 부처간 이동과 전보를 어렵게 하는 가장 큰 장애요인은 상이한 조직문화의 존재와, 이동에 따른 긍정적인 유인체

행동에 영향을 미치는 상황적 요소・・・・・・・・・・・・・・・・・・・1 3< 그 림 3-1> 역대 대통령의 리더십 비교・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・3 7제 1 장 서 론제 1 절 연구의 목적우리나라의 역사를 돌이켜 보면 해방 후 50여 년 동안 파란 만장한 역사라 할 수 있다. 이러한 파란 만장한 역사의 중심에는 이승만 대통령부터 현 노무현 대통령에 이르기까지 8명의 정치 지도자가 자리하고 있고, 이들 대통령

노무현과 클린튼의 탄핵 정치학-미국적 정치의 시대와 민주주의의 미래-Ⅰ. 깊은 성찰 없이 진행된 미국적 정치의 수입이 책은 노무현 정부의 탄핵정국 위기 봉착의 원인을 미국적 정치 양식의 수입에서 찾고 있다. 대통령제를 권력구조로 채택하였던 한국의 경우 미국화는 오래전부터 지속되어 왔다. 하지만 그동안의 미국화가 권위주의적 정치체제 내에서의 캠페인 기법 등의 형식적 측면에서 이루어진 반면 노무현 정부는 내용과 형식 그 모두에