[재무] 한국 주식시장으로의 국제자본유입 추이와 해석

자본과 타인자본의 합을 사용하였으므로, 분자도 이에 상응하는 이익인 이자비용차감전이익을 사용한다. 그러나 실무적으로는 분자에 순이익을 사용하는 경우도 매우 흔하다(총자산순이익률). 이때에는 총자산을 사용하여 얼마만큼의 순이익을 창출하였는지를 측정하는 지표로 해석될 수 있다. 총자산이익률 계산 시 분자로 사용되는 이익은 포괄손익계산서 항목으로 일정기간 동안의 성과(flow)를 나타내고, 분모는 재무상태표 항목으로 특정일자의

시장에 개입하는 정책을 구사했다. 특히, 노동조합이 집권정부와 우호적 관계를 유지하고 있을 때 큰 영향력을 행사할 수 있었다. 이러한 경제외적 규제가 유효했던 이유는 정부와 노동조합이 자본의 움직임을 포괄할 수 있을만한 범위의 조직을 가지고 있었기 때문이다. 그러나 국경을 넘나드는 다국적기업의 경우에는 상황이 다르다. 다국적기업은 국경을 자유롭게 넘나들 수 있기 때문에 우선 정치적 규제가 용이하지 않다. 치열한 국제경쟁의 심화

자본규제제도를 도입할 필요성은 다음과 같은 관점에서 논의될 수 있다. 1980년대 하반기 이후에 금융환경 변화에 따른 불확실성의 증가로 증권회사가 부담하는 시장위험이 급격히 증가하고 있다. 자본시장의 개방화 및 국제화로 인하여 외국자본의 유입이 증대되고 이에따라 환율위험과 주식투자위험이 증가하였다. 또한 금융자율화의 진척에 따라 금융산업의 업무영역이 확대되고 진입규제가 완화되어 금융시장에서 경쟁이 촉진되었다. 그리고 주가

자본시장이 전면 개방됨에 따라 유럽은 물론 영․미 국가들보다도 완화되어 있는 것으로 평가되고 있다. 따라서 국내 금융 및 실물산업 발전에 유용한 건전한 외국자본의 유입을 저해하지 않는 범위 내에서 투기성 단기 외국자본의 부정적인 행태를 억제하는 방안을 강구할 필요성이 제기되고 있다. 그러나 우리나라 경제의 세계화 추세에 맞추어 이러한 방안들이 주요 선진국의 현행제도나 OECD 및 WTO 등에 의한 국제 자본거래 기준에서 크게 벗어나지

국제 금융 시장도 급속히 통합되어, 금융 산업에서의 무 국경, 무한경쟁시대가 도래하고 있다. 그로 인하여 금융 시장의 전면적인 개방의 필요성이 증대되고 있는 추세이며, 세계 각국은 금융 산업의 경쟁력을 강화하는 방안으로써 외국인직접투자(Foreign Direct Investment, FDI)를 유치하기 위해 적극적으로 노력하고 있다. 특별히 산업 구조조정이 필요하거나 경제가 위기상황에 직면해 있을 경우, 외부자본의 유입은 위기 극복에 있어서 상당한 영향력을 발