[윤리학] 의무론과 공리주의

의무론적 윤리학을 집대성한 학자로서 벤담과 밀로 이어지는 ‘공리주의’와 함께 근대 규범윤리학의 양대 지주를 이룬다. 또한 자유주의적 개인주의 관점을 바탕으로 개인의 합리적 자율성을 실현하고자 했던 사상을 통해 피아제(Jean Piaget)와 콜버그(Lawrence Kohlberg)의 ‘인지적 도덕발달’ 학문에도 영향을 미쳤다. 이처럼 칸트의 사상은 오늘날의 다양한 철학적, 윤리적 사상의 발전과 형성에 큰 뿌리를 제공하고 있다. 2. 칸트의 의무론적 윤리관 ( vs

간호윤리 REPORT의료 현장에서의 윤리적 갈등- 드라마「 Dr.House 」中-Ⅰ. 서론최근 의료 부분에서 현대의학의 발달로 인한 윤리적인 문제들이 많이 제기되고 있으며 그 이슈마다 의학적 또는 기독교적 입장을 정립하기 위한 노력들이 있어 왔으나 일치된 견해를 보이지 못하고 있는 실정이다. 그 중 대표적인 것이 공리주의와 의무론간의 갈등이다.전통적으로 윤리학에서는 두 가지 유형의 윤리 체계인 목적론적 윤리체계와 의무론적 윤리체계가 서

의무론과 공리주의는 근대 규범 윤리학의 양 주춧돌을 이루며 현대 윤리학에도 큰 영향을 주고 있다. 두 사상은 그 어느 것이 더 낫다고 감히 얘기할 수 없을 만큼 훌륭한 이론으로 평가되며 현대의 거의 모든 이들에게 잘 알려져 있다. 때문에 칸트와 공리주의의 이론에 관해 간단히 개관하는 것이 본론의 첫 차례가 되겠다. 그 뒤로는 이론을 바탕으로 한 교수의 실제 방법을 연구하였다. 단 연구에 앞서 이론의 완벽한 이해를 위해 몇 가지 사례와 경

배아줄기세포연구에 관한 윤리적 고찰Ⅰ. 서론Ⅱ. 배아줄기세포연구에 관한 논란1. 배아줄기세포란 무엇인가? 2. 배아줄기세포연구에 관한 찬반 논쟁Ⅲ. 윤리적 고찰1. 공리주의적 윤리학의 관점2. 의무론적 윤리학의 관점Ⅳ. 결론Ⅰ. 서론요즘 황우석 교수의 배아줄기세포 진위 논란으로 여론이 뜨겁다. 배아줄기세포 추출을 위한 실험에 불법으로 난자를 기증받은 문제로 시작되었던 문제가 현재는 논문 조작 문제를 거쳐, 황우석 교수가 추출

윤리학은 단지 주관적이거나 선천적이거나 그 중의 하나일 것이다. 그러나, 이미 살펴본 바와 같이 키케로나 흄 같은 자연주의자들, 앞으로 검토하게 될 공리주의자 및 실용주의자들은 사실과 당위 사이의 안티 테제를 인정하지 않고 있다. 그들에게 있어서, 있어야만 하는 것은 본래적인 욕구를 만족시킬 수 있는 것이요, 욕구란 인간의 욕망이나 충동이 충족되지 않았을 때에 생겨나는 것이요, 이러한 욕구는 과학적으로 측정될 수 있고, 이것들을