[기획기사] [기획기사]성결대학교 교내금연 무엇이 문제인가?
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2007.06.19 / 2019.12.24
- 4페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 800원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
추천 연관자료
- 하고 싶은 말
- 기말고사 제출용 기획기사 (A+)
- 목차
-
[기획기사] 성결대학교 교내 금연, 무엇이 문제인가?
도입- 문제점 제기
◆ 흡연자 - 그래도 우리는 핀다!
설문조사 그래프 첨부 후 설명
◆ 비흡연자 - 간접흡연 누구에게 보상 받나??
설문조사 그래프 첨부 후 설명
◆ 교내 금연 누구를 위한 것인가??
그래프 첨부 후 결론
- 본문내용
-
성결대학교 교내에 금연이라는 것은 전교생이 아는 부정 할 수 없는 사실이다. 하지만 쉬는 시간만 되면 어떠한가. 위의 사진에서도 볼 수 있듯이 화장실을 비롯해 건물 각층 계단, 건물 뒤 공터 등 교내 곳곳에서 흡연하는 학생들의 모습은 흔히 볼 수 있는 광경이다.
이러한 공간은 학생들에 의해 암묵적으로 흡연공간으로 인정되고 있으며 학과나 학교 측에서도 단지 이곳은 금연구역이며 적발 시 엄중한 처벌에 처한다는 포스트만 걸 뿐 강력한 제제 없이 흡연자들을 방치하고 있다. 그나마 창문과 같은 환기시설이 있는 곳은 흡연을 하더라도 연기가 빠져나갈 곳이 있지만 창문이 존재하지 않는 곳은 연기가 정체되어 있어 그곳을 지나다니거나 사용하는 학생들에게 간접흡연을 하게 만들고 있다. 실제로 성결대학교 학생을 대상으로 “흡연에 대한 피해 중 가장 심각한 것이 무엇 입니까?”라는 질문에 2명중 1명이 간접흡연이 가장 심각하다고 답하여 그 피해의 심각성을 말해주고 있다.
- 참고문헌
-
⌜건강증진법 시행규칙 개정 ㆍ공포⌟, http://www.mohw.go.kr/index.jsp 보건복지부 홈페이지
⌜금연을 위한 공간적 제안⌟, 한국일보, 이화여대건축학과교수, 2005, 05, 01
헌재 2004.08.26. 2003헌마457, 판례집 16-2,355,360-360
⌜흡연 vs 혐연…인권위 누구편?⌟, 서울신문, 나길회기자, 2005, 05, 06
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.