[문학, 역사학] [독후감]E.H.Carr 의 역사란 무엇인가를 읽고 미래로서의 역사를 생각함

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.06.08 / 2019.12.24
  • 1페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
서울 s대의 독후감 과제로 07년 5월1일에 제출한 자료입니다.
원고지 8~9매 분량이구요, A4용지로는 폰트10으로 한장 입니다.
A받았습니다. 개요는 없습니다. 항상 원고지에 자필로 써야해서, 개요는 한글프로그램으로 정리해서 원고지에 옮긴 후에 개요는 생각나는대로 써서요^^;;
가격이 비싸다는분들이 항의전화를 한다고 하는데,
그럼 직접 쓰세요. 쓰기 귀찮아서 여기서 다운받아 쓰는분들이
다른 사람이 직접 쓴 창작물은 비싸다고 항의하는건 웃기다고 봅니다.
아니면 그냥 저렴한 다른 자료 받아쓰시던지요.
본문내용
대한민국 모든 대학생들은 대학이란 지성의 공간에 들어오기 전에 이미 근 십년동안 역사에 대해 배운다. 아마 많은 이들이 외우기에 급급한 역사란 과목들에 진저리를 쳤을지 모르지만, 정작 우리는 필요한건 놓치고 말았다. 왜? 왜 역사를 배워야 하는가? 그리고 역사란 무엇인가. 똥인지 된장인지 구분도 하지 않고 앞뒤 가리지 않고 덤벼들어 머릿속에 집어넣어야 했던 그때의 현실이라면 그렇게 뿌리를 파헤치는 것도 그 당시의 우리에겐 무리였을지 모른다. ‘역사란 현재와 과거의 끊임없는 대화’ 라는 유명한 말을 남긴 카의 역사란 무엇인가에 대한 고찰을 담은 텍스트는 비록 쉽지 않은 글이라 보이지만, 그나마 비전문가들을 위해 쉽게 쓰인 글이라고 믿고 싶다. 그래서 읽었다. 역사란 무엇인가?
역사는 실체가 있는 것일까? 역사에 객관성이, 가치가 담겨있는 것일까? 카의 텍스트를 읽으면서도 나는 계속 의문을 가졌다. 역사에는 아무런 실체도 없어 보인다. 카는 말한다. 역사란 시대의 상황에 따라서 옳고 그름이 바뀔 수도 있고, 역사를 기록하는 역사가의 의식에 따라서 인과관계 없이 하나의 종점만을 바라보는 신학이 될 수도 있고, 아무 의미 없이 재미로 읽혀지는 소설이 될 수도 있다고. 그렇다면 도대체 역사가 뭐야? ....
참고문헌
없음
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 독서활동상황기록 기재 예시문 모음
  • 의 가난은 한 개인만의 것일 수 있지만 사회가 만들어낸 것도 많다는 사실에 대해 자신의 생각을 논리적으로 발표함. 11. (1학기) ‘십시일반(국가 인권위)’, ‘말해요 찬드라(이란주)’를 읽고 사회적 약자, 소수자들의 인권 문제에 대해 깊이 고민함. 특히 이주 노동자 각자의 사연을 생생하고 친근하게 풀어놓아 그네들을 가깝게 느낄 수 있게 해준 ‘말해요 찬드라’의 감상문으로 교내 독후감 대회에서 우수상을 수상함.12. (1학기) ‘시간을 달리는

  • 독서보고서 E H Carr의 역사란 무엇인가 E H Carr 누구인가 E H Carr 역사관 L Ranke의 역사관 비교, 역사란 무엇인가』 내용 분석
  • 의미 한다’라고 정의하였다. 19세기에서 20세기의 역사관을 크게 두 종류로 나눈다면 그것은 Ranke의 객관적 역사관과 의 Carr의 주관적 역사관으로 나눌 수 있다. E.H. Carr의 『역사란 무엇인가?』를 읽고 단순한 서평이나 감상문이 아닌 Ranke와의 비교를 통해서 Carr의 역사관을 정리하고 책의 줄거리를 바탕으로 의견을 제시하는 방식으로 글을 전개할까 한다. E.H. Carr란 누구인가?본격적인 글쓰기에 앞서 『역사란 무엇인가?』 저자인 E.H.Carr에 대해서

  • 독후감 E H카의 역사란무엇인가를 읽고 역사란무엇인가 줄거리
  • 의 역사가의 입장과 가치관을 충분히 고려하여 해석하는 것이 바람직하며, 역사가란 반드시 과거의 사실들 중에서 취사선택을 하여 의미를 부여하여야만 된다는 것이다. 이러한 E.H.Carr의 주장은 과거에 저술된 사서를 통하여 과거의 사실을 올바르게 해석하고 분석하는 데에는 도움을 주지만 현재나 과거의 역사를 집필한다면 굳이 의도적으로 역사가의 입맛에 따라 사실들을 굴절시킬 필요가 있겠는가 하는 생각이 든다. 그렇게 되면 미래에 우리의

  • 서평 E H CARR의 역사란 무엇인가를 읽고
  • 의 철학가, 역사가(Robin George Collingwood)는 ‘모든 역사는 사상의 역사이다.’라고 말하였고 오우크쇼트 오우크쇼트, Michael Jdseph Oakeshott; 1901- , 영국 정치학자(Michael Jdseph Oakeshott)교수는 ‘역사는 역사가의 경험이다.’ 라고 말하였다그럼 E.H.카 에드워드 핼릿 카, Edward Hallett Carr; 1892-1982, 영국의 역사학자(Edward Hallett Carr)의(1961)에서 이 문제를 어떻게 해석하는가? 다음에서 이를 몇 가지로 나누어서 살펴 보겠다.1. 역사란 역사가

  • 독후감 역사란 무엇인가 를 읽고 역사란 무엇인가 감상평
  • 역사란 무엇인가를 읽고인류는 글로써 자신들이 경험한 사실을 기록하여 단지 현재를 산다는 단계를 넘어서 자신들의 과거와 미래에 대한 의식적인 관심의 표현으로써 역사서를 서술하였다. 이런 사실 하나만으로도 인간 사회의 형성과 활동에 매우 커다란 의미를 가진다고 해도 과언이 아닐 것이다. 따라서 역사란 과거에 일어난 사실, 과거 사실의 기록을 의미하며 한편으로는 과거의 인간이 행한 일에 대하여 조사 내지 탐구하는 것뿐만이 아니라

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.