[국문학] 김동리의 문학세계 연구

세계를 보여준 김동리, 정비석의 향토적 소설Ⅺ. 시문학의 흐름1. 해외문학연구회 1926.10(해외문학파)1) 의의2) 긍정3) 비판2. 동반자작가군(1927～35년 사이)1) 유진오2) 이효석3) 박화성3. 시문학파(1930년대 부터)＝기교파4. 소집단 문학활동의 시대5. 문단의 암흑기 41～45년6. 해방공간의 문학1) 중앙문화협회(1945.10.18)2) 한국문학가협회(1949.11.9～1961.5)3) 청록파참고문헌Ⅰ. 현대건축의 흐름미래를 예측한다는 것은 그리 간단한 문제는 아니다. 이

국문학 연구에서 발생하고 있는 문제점이나 토론할 거리들에 대해 나름대로 의견을 제시하면서 끝을 맺어보았다. 여기에서 용어의 문제가 발생하는데, 우리가 흔히 ‘국문학’이라고 지칭하는, 대학이나 학교 등에서 운영하는 한국문학의 코스는‘국문학’이라는 고유명사를 썼지만, 지향해야할 바는 한국인 중심의, 우리만의 문학이 아니라 세계문학 속의 한 부분인 ‘한국문학’이라는 용어이기에, 일반적인 용례에서는 ‘한국문학’이라는 용어

문학과 전쟁체험은 작가의 문학세계는 물론 근대사회로의 이행기 한국사회의 단면을 적나라하게 보여준다. 현재까지도 이어지고 있는 전쟁의 폭력성과 끈질긴 생명의 존엄성은 오늘을 살아가는 우리에게 경종을 울린다. 이 책이 박경리 소설 연구의 확장은 물론 새로운 출발점이 되기를 기대한다. Ⅲ. 결 론을 통해 우리는 6.25의 실상을 체험할 수 있다. 갑작스러운 전쟁은 모든 이의 운명을 뒤흔들어 놓았다. 삶의 터전과 가족을 잃고 고

『한국현대시인론』, 민지사김혜니(2002), 『한국 현대 시문학사 연구』, 국학자료원오세영(2005), 『20세기 한국시인론』, 월인김춘수(2004), 『김춘수시론전집Ⅰ』, 현대문학 최라영(2004), 『김춘수 무의미시 연구』, 새미최라영(2014), 『김춘수 시 연구』, 푸른 사상사문혜원(2007), 『한국 근현대 시론사』, 역락정민구(2007), 『김춘수 시의 무의미성 연구, 전남대학교 대학원강영기(2005), 『한국 현대시의 대비적 인식 ˚김수영과 김춘수』, 푸른사상사

연구나 원전에 대한 언어학적 비평 분야는 미개척의 상황이라고 할 수 있어 앞으로 이 방면의 연구자들의 활발한 연구가 기대되기도 한다.현대문학 초창기 문학방언에 대한 관심은 주로 계몽주의적 시각에서 벗어나지 못했다. 이태준은 시인이나 작가는 “언문통일”을 위해 방언을 사용하는 역기능을 줄여나가야 한다는 계몽주의적 입장을 견지했다. 50년대 이후 대학에서 국어학과 국문학연구는 세분화되는 과정을 겪으며, 문학 작품에 나타나는 방