[파생상품] 파생상품 관련 실패사례(베어링, 오렌지카운티)

파생금융상품에 내재되어있는 위험에 대하여 사전에 고지를 하지 않았고 계약기간 중 신의성실의무를 다하지 않음을 주장, 보람은행을 상대로 채무이행금지 가처분신청을 서울지방법원에 제출(98. 2. 9)하였다. **옵션을 이용한 헤징 실패 사례**다이아먼드 펀드 사례Ⅰ. 사례의 개요 이에 J. P. 모건은 보람은행을 상대로 SK증권에 대한 채무이행소송을 뉴욕법원에 제기(98. 2. 13)신세기투신, 한남투신, 대한투신, 대한생명 등도 JP Morgan과 유사거래에

신용파생상품의 특성, 종류, 기능과 신용파생상품의 거래현황, 신용파생상품의 문제점 및 신용파생상품의 규제, 감독 그리고 신용파생상품시장의 합리적 활성화 방안 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 신용파생상품의 특성1. 신용위험의 분리2. 거래의 비밀유지 가능3. 신용상품 공매 및 재정거래 가능4. 부외거래 및 레버리지의 활용Ⅲ. 신용파생상품의 종류 1. 신용디폴트스왑(Credit Default Swaps, CDS)2. 총수익스왑(Total Return Swaps, TRS)Ⅳ. 신용파생상품의 기능1. 신용

오렌지카운티 재정관에 일곱 번째 당선되었다. 그러나 Citron의 예상과 달리 1994년 2월 연방준비제도이사회(Federal Reserve Board: FRB)는 금리인상정책을 감행하였다. Orange County의 투자풀은 대부분 이자율변동에 민감한 투자대상에 투자를 하고 있었기 때문에 그 가치가 급격하게 하락하였다. 결국 1994년 12월 Orange County는 파산을 신청하였고, 미국 역사상 최대규모의 지방자치단체 금융실패로 기록되었다.2. 파생상품 구조 가. 투자전략의 핵심 Citron은 이자

파생금융상품 투자 실패사례의 분석은 또 하나의 금융 사고를 미연에 방지할 수 있다는 의미에서 뿐만 아니라, 파생상품시장이 앞으로 어떠한 방향으로 나아가야 할 것인가에 대해 분석할 수 있다는 점에서 그 의미가 크다고 하겠다. 우리 조는 이 파생금융상품 실패 사례에서 파생상품투자로 인한 기업의 파산이 아닌 시의 파산이라는 특이한 경우인 1994년 미국의 오렌지 카운티시의 파산에 대해서 분석해 보고자 한다.본 론Ⅰ. Orange County 시 파산의

파생금융상품 투자 실패사례의 분석은 또 하나의 금융 사고를 미연에 방지할 수 있다는 의미에서 뿐만 아니라, 파생상품시장이 앞으로 어떠한 방향으로 나아가야 할 것인가에 대해 분석할 수 있다는 점에서 그 의미가 크다고 하겠다. 우리 조는 이 파생금융상품 실패 사례에서 파생상품투자로 인한 기업의 파산이 아닌 시의 파산이라는 특이한 경우인 1994년 미국의 오렌지 카운티시의 파산에 대해서 분석해 보고자 한다.본 론Ⅰ. Orange County 시 파산의