[헌법] [헌법]정당제도

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.05.31 / 2019.12.24
  • 59페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 2,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
제1장 서 론

제2장 정당제도의 의의
제1절 정당의 개념
제2절 정당의 기원
제3절 정당의 지위
Ⅰ. 정당의 헌법상 지위
1. 헌법기관설
2. 국가기관설
3. 중개적 권력설(제도적 보장설ㆍ중개적 기관설)
4. 사적 결사설
Ⅱ. 기본권의 주체
1. 정치적 자유
2. 평등
Ⅲ. 정치ㆍ사회ㆍ경제적 영역에서의 정당의 지위
1. 정치적 영역
2. 사회적 영역
3. 경제적 영역
Ⅳ. 금지ㆍ제한대상 으로서의 정당의 지위

제3장 정당의 이론적 배경
제1절 정당체제의 본질
제2절 정당체제의 형성
1. 제도이론
2. 위기이론
3. 근대화이론
4. 균열이론

제4장 정당의 이념
제1절 정당에서 이념의 위상
제2절 이념에 따른 정당분류
1. 자유당과 급진당
2. 보수당
3. 사회당과 사회민주당
4. 기독교민주당
5. 공산당
6. 농민당
7. 지역당과 민족당
8. 극우당
9. 환경운동
제3절 한국정당의 이념
1. 보수당
2. 사회당과 사회민주당
3. 공산당
4. 시민운동

제5장 정당의 기능
제1절 정당의 일반기능
1. 이익의 표출과 집약
2. 정부의 조직과 통제
3. 정치적 충원과 참여
4. 정치사회화
5. 사회통합과 민주주의 발전

제6장 정당에 대한 한국헌법의 태도
제1절 정당의 헌법질서에의 편입과 변천
Ⅰ. 헌법질서에의 편입
Ⅱ. 헌법의 정당조항
1. 정당조항의 변천
2. 현행헌법의 정당조항
3. 헌법 제8조의 규범적 의미
제2절 한국헌법의 정당질서 내용
Ⅰ. 복수정당제
Ⅱ. 정당의 설립과 활동의 자유(정당의 정치적 자유)
Ⅲ. 정치적 기회 균등
Ⅳ. 정당의 특권
1. 정당보호의무
2. 정치적 특권
3. 국고보조금제
Ⅴ. 위헌정당해산제도
제3절 정당의 의무
Ⅰ. 국가긍정의무
Ⅱ. (자유)민주적 기본질서의 존중의무
Ⅲ. 정당의 목적ㆍ조직ㆍ활동의 민주성 확보
Ⅳ. 국민의 정치적 의사형성 기능 수행에 필요한 조직확보의무
Ⅴ. 재원의 공개의무
제4절 정당과 정치자금
Ⅰ. 정치자금의 의의와 규제의 필요성
Ⅱ. 현행법상 정치자금
1. 당비
2. 정당후원회의 후원금
3. 기탁금
4. 국고보조금
제5절 정당에 대한 법적 규제
Ⅰ. 정당의 법적 규제 관한 검토
Ⅱ. 정당의 내부질서에 관한 규제

제7장 한국정당의 특성과 발전방향
제1절 한국정당의 특성
1. 인물중심
2. 동원에 의한 참여
3. 하향적 의사결정
4. 공직후보자추천 등의 비민주성
5. 고비용의 정치풍토 : 정치자금의 조달과 지출의 비합리성 등
제2절 한국정당의 과제와 개혁방안
Ⅰ. 한국정당정치의 과제
1. 민주적인 정당제도 정착
2. 정당을 기반으로 한 정권교체의 실현
3. 집권자의 독주현상
4. 정당의 이익단체화 현상
5. 언론정치의 증대
Ⅱ. 한국정당개혁의 기본방향
Ⅲ. 한국정당발전의 방안
1. 정당의 당내 민주화
2. 정당 리더십의 확립
3. 건전한 반대당의 육성
4. 정책정당제도의 확립
5. 정치자금 조달의 합리화
6. 이념정당의 수용

제8장 결 론

참 고 문 헌
본문내용
제1장 서론

정당정치란 무엇을 의미하는가에 대한 답은 한국정당정치의 특성과 한계점을 논하기에 앞서서 필요한 작업일 것 같다. 정당정치라는 것은 우선은 의회정치(議會政治)와 분리해서는 생각할 수 없는 정치형태로, 정당이 정치적 실권을 가지는 정치이다. 그것은 복수(複數)정당제를 전제로 하는 것이 보통이다. 의회정치에서는 다수결원칙 못지 않게 소수의 의견도 존중되어야 하므로 복수정당제는 물론이고 반대입장의 야당이 존재하여야 하는 것이다. 그리고 각 정당은 정치과정에서 일반대중이나 이익집단의 다양한 이해관계를 집약함과 아울러 결집된 의사를 정부에 전달하는 대변자의 역할을 수행한다. 또한 정당은 선거를 통하여 일반대중의 참여를 조직화하는 한편, 의회뿐만 아니라 정부까지도 장악함으로써 정권담당의 기능을 수행한다. 따라서 정당정치는 의회정치와 민주정치를 실제로 가능하게 하는 역할을 담당한다고 볼 수 있다. 이와 같은 맥락에서 G. 라이프홀츠는 '20세기의 현대민주주의국가는 국민주권의 원리에 입각하고 있으면서 정당국가적으로 조직되지 않을 수 없고, 정당을 통하여 19세기까지의 자유롭고 대의적․의회적인 민주정치가 20세기의 국민 투표적 민주정치로 변천하였다'라고 주장하면서 현대의 민주정치가 정당정치로 특정 지어진다는 사실을 지적하고 있다. 이처럼 21세기를 살아가는 현대의 국민의 정치생활에 있어서 정당이라는 것은 정치의 핵심에 위치한 중요한 정치단체이다.
그러나 오늘날 대한민국의 정당이라는 조직은 과연 선진 자유민주주의 국가들처럼 그리고 정당이 원래부터 가지는 그 제반 기능을 제대로 수행하고 있는가에 대한 의문을 남기지 않을 수 없다. 그러하지 못하다면 왜 그러한가에 대한 문제를 제기 할 수 있을 것이다. 이 물음에 대한 답은 필연적으로 경험적인 방법을 사용하지 않으면 해결할 수 없는 것 같다. 즉 역사적인 시각에서 분석을 내리지 않으면 아니되며 거기서 도출된 문제점이 지금에는 어떠한 형태로 나타나며 또한 어떻게 영향을 주었는가에 대한 대답을 찾는 다면 지금의 사태에 대해서도 어느 정도 실마리가 잡힐 것이라고 생각한다. 그리고 정당의 일반론을 중심으로 그 발생의 기원과 기능을 살펴보고 우리 나라의 정치역사 과정에 있어서 각 공화국 별로 나타난 정당(정당정치)들의 행태를 탐구한 뒤 현재 한국 정당정치 실정과 그곳에서 나타나는 정당정치의 특성과 한계점을 분석할 것이다.
참고문헌
심지연. 현대정당정치의 이해. 2003, 백산서당.
김호진, “정치제도 개혁의 방향”, 「담론21」, ‘98년 겨울호’(1998),
김태우, “정당국가에서 국민대표에 관한 연구”, 동국대학교 대학원, 2001
김대하, “한국정당의 발전에 관한 연구”, 연세대학교 대학원, 1994
김현태, “한국정당법제에 관한 연구”, 연세대학교 대학원, 1997
이성식 편, 「정치학」, 대왕사, 1993, p391~392.
호광석, “한국정당체계의 유형변화에 관한 연구”, 동국대학교대학원, 1995, p3.
김정훈, “정당의 기원에 관한 연구”, 건국대학교대학원, 1979, p.2.
조일문, 「새정치학」, 삼화출판사, 1971, p.96
차명제, “독일 정당 제도”, 권세기, 서준원, 전복회, 차명제 공저, 「독일의 대의제 민주주의와 정당정치」, 세계문화사, 1999, p163.
김중권, “현대헌법과 정당”.「민법과 법학의 중요문제」, 동국대학교출판사, 1988, p724.
허영, 「헌법이론과 헌법」, 박영사, 1997, p234. , 김철수, 「헌법학개론」, 박영사, 1992, p.149.
어수영역, 「헌대정당론」, 동녘, 1995, p99.
한국정치학회, 「민주주의론」, 법문사, 1971, p149.
이극찬, 「정치학」, 법문사, 1991, p.301~302.
신명순, “한국정당의 기능수행에 관한 연구”, 「사회과학논집」, 제20집, 1989, p.161.
백상건, 「정치학」,박영사, 1970, p.329~333. ; 정요섭, “현대정당의 기능과 역기능”, 「정경연구」제25호, 1967. p.88.
김백유, 「헌법I」, 카피랜드, 2002, p.305.
서울정화인쇄주식회사, 1992, p263~274. , 권영성, 「비교헌법학」, 법문사, 1994, p381~384. 참조.; 김현태, 전게논문, p.8.
김백유, 전게서, p.306~307.
허영, 전게서, p.748~751.참조.
강경근, “국민주권과 정당정치”, 「법정고시」통권23
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 해피캠퍼스꺼 여기에 올리니까 조아?레포트 삽은 자료 검색도 안하나?해피에 그대로

    있는거 여기에 올리는거 확인도 안하고....참 검색좀 하쇼....레포트샵....
  • kurakiw***
    (2007.12.02 17:50:11)
회원 추천자료
  • [헌법학] 자유민주주의란 무엇인가
  • 제도를 통해서 이를 구체화하고 있다. 그런데 우리 헌법이 채택하고 있는 자유민주주의는 국민이 국가권력의 주체인 통치형태도 아니고 또 치자와 피치자가 동일한 통치형태도 아니며, 그렇다고 다수의 통치를 뜻하는 상대적 민주주의도 아니다. 우리 헌법이 추구하는 자유민주주의는 국가권력의 창설은 물론 국가 내에서 행사되는 모든 권력의 최후적 정당성이 국민의 정치적인 합의에 귀착될 수 있는 통치형태이다. 우리 헌법질서 내에서 자유․평

  • [헌법의 이해] 헌법의 이해
  • 헌법의 이해목 차Ⅰ. 우리 헌법의 기본원리1. 국민주권주의2. 자유민주주의3. 기본권존중주의4. 권력분립주의5. 법치주의6. 평화통일주의7. 복지국가주의8. 문화국가주의9. 국제평화주의10. 사회적 시장경제주의Ⅱ. 우리 헌법의 기본제도1. 정당제도2. 선거제도3. 공무원제도4. 지방자치제도Ⅲ. 국가와 통치구조1. 국가의 개념과 구성요소2. 통치구조(統治構造)Ⅳ. 국민의 권리와 의무1. 국민의 권리2. 국민의 의무참고문헌헌법(憲法)은 국민

  • [대한민국헌법] 대한민국헌법의 의의, 기본원리와 대한민국헌법의 역사 및 대한민국헌법의 기본질서, 기본 제도 분석
  • 헌법부터 9차개헌까지)1. 1945년 건국헌법제정2. 1952년 헌법(제1차 개헌 )3. 1954년 헌법(제2차 개헌)4. 1960년 헌법(제3차 개헌)5. 1960년 헌법(제4차 개헌)6. 1962년 헌법(제5차 개헌)7. 1969년 헌법(제6차 개헌)8. 1972년 헌법(제7차 개헌)9. 1980년 헌법(제8차 개헌)10. 1987년 헌법(제9차 개헌)Ⅴ. 대한민국헌법의 기본질서와 기본제도1. 대한민국헌법의 기본질서1) 민주적 기본질서(자유민주적)2) 사회적 시장 경제 질서3) 국제질서와 헌법(평화주의)2. 정당제도1)

  • [헌법, 헌법학] 헌법, 헌법학 시험대비 핵심요약 노트
  • 헌법③ 이념적 기반 : 국민주권주의 → 직접민주정 (실시곤란)⇒ 차선책 : 대의제 → 의회주의④ 제도적 장치 : 권력분립원리 +- 국가권력의 분리 ⇒ 국가권력의 집중방지 ++- 국가권력의 견제와 균형 -+⇒ 국가권력의 남용방지 +- 국민의 자유, 권리보장+- 국가권력의 통제 + + 소극목적의 원리 ⑤ 준거원칙 : 법치주의19C 시민적 형식적 법치주의 + 법률만드는 절차 → 합법성만 강조+ 내용 → 정당하다.☞ 합법성과 정당성 구별 ×⑥ 가치

  • 헌법의 기본원리
  • 제도이다. 우리나라를 비롯한 대부분의 국가에서는 국민 발안제 및 국민 소환제를 채택하고 있지 않다. 이는 국민발안제의 경우 다양한 이해관계나 거대정당, 매스컴의 영향으로 악용될 소지가 많고, 국민소환제의 경우 ‘일정한수’라는 애매한 규정 등이 문제되기 때문이다.5. 현행헌법과 국민주권의 원리(1) 국민주권의 원리의 의의우리 헌법 1조 2항의 전단에서는 ‘대한민국의 주권은 국민에게 있고’ 라고 하여 국민주권의 원리를 선언하고 있

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.