[정치학] 냉전의 종식원인

관란 연구-정치학 석사 학위논문(지도교수 백봉종)∘보스니아기사 사진자료-AP통신(미국 연합통신)∘코소보사태 기사-한국경제세계 1999년 3월 26일. 27일자 ∘유고슬라비아 분쟁이 남긴 교훈 : 힘의 논리 통용되는 냉엄한 국제적 현실-국방부 국군홍보관리소 안보논단 (국방대학원 교수 서의남)∘나토의 유고공습과 국제질서 그리고 햇볕정책의 장래(세종연구소 연구위원 홍현익)∘중앙대 정치외교 http://218.152.194.70/down/기구론.hwp

원인 |작성자 soboxp- 출처: 공군평론 ( http://www.au.ac.kr/menu4105.html )ㄴ. 6.25, 내전.국제전 아닌 복합戰 : 연합뉴스 문관현 기자 (2006)ㄷ. “동조의 합작품, 625는 내전 아닌 국제전” : 이완범 한국학중앙연구원 교수정치학- 신동아 2006.7.1 통권 562호ㄹ.김영명, (을유문화사, 1999)ㅁ.최광녕, (1990)ㅂ.남기정, (1990)ㅅ.오명호 , (오름, 1999)ㅇ.

원인은 다음과 같다. 영토분쟁, 부족한 자원을 둘러싼 경쟁, 탐나는 시장을 둘러싼 경쟁, 약탈을 목적으로 한 공격, 종교적인 열정, 이데올로기의 차이, 인종/국가간의 전쟁, 안보딜레마, 비문주적 국가 지도부의 통치욕. 헌팅턴은 현재 진행중인 전쟁 50%정도가 문명 간의 갈등을 배경으로 한다는 의미심장한 발언을 했다. 그러나 1996년 전쟁 및 갈등 통계를 보면 27건 가운데 9건만이 헌팅턴이 그은 문명의 단층선에서 일어났고 17건은 동일한 문명권에서

냉전이후 세계사의 전반적인 흐름에 대해서 좀더 폭넓게 일해를 할 수 있었다. 또한 헌팅턴의 분석은 매우 정확하다고 느껴진다 하지만 그의 날카로운 분석 뒤에는, 점차 미국을 선두로 한 서구의 영향력이 위협을 받기 때문에 현시점에서 다시 미국이 주도권을 잡기 위한 방안을 강구해야 한다는 바탕이 깔려있는 것 같다는 느낌을 받았다. 또한 다양하고 새롭게 재편되어갈 국제환경에서 아직은 주변부로 머물러있는 우리나라역시 새로운 국제사회

원인 공간, 그 중에서도 도심이 이러한 자발적 열광의 장소였다는 사실에 큰 주의를 기울여야 하는 까닭이 여기에 있다. 4. ‘즐거운 혁명’을 향하여엄청나게 많은 사람들이 축구에 열광하는 데 대해 적지 않은 사람들이 우려하는 정도를 넘어서 분개하고 비난한다. 이런 태도를 보이는 가장 중요한 이유는 그 열광이 비정치적이고 반정치적이기 때문이라는 것이다. 그런데 이런 태도가 과연 정치적으로 올바른 것일까? 이런 태도를 보이는 사람들은