[헌법학] 자유민주주의란 무엇인가

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.05.20 / 2019.12.24
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
자유민주주의에 대해서 일목 요연하게 설명하고 있는 글입니다.
목차
Ⅰ. 자유민주주의 원리

Ⅱ. 헌법상의 자유민주주의 제도
(1) 대의제도
(2) 국민투표제도
(3) 선거제도
(4) 복수정당제도
(5) 지방자치제도
본문내용
Ⅰ. 자유민주주의 원리
우리 헌법은 국민주권의 이념을 실현하기 위해서 자유민주주의 원리를 채택하고 여러 가지 제도를 통해서 이를 구체화하고 있다. 그런데 우리 헌법이 채택하고 있는 자유민주주의는 국민이 국가권력의 주체인 통치형태도 아니고 또 치자와 피치자가 동일한 통치형태도 아니며, 그렇다고 다수의 통치를 뜻하는 상대적 민주주의도 아니다. 우리 헌법이 추구하는 자유민주주의는 국가권력의 창설은 물론 국가 내에서 행사되는 모든 권력의 최후적 정당성이 국민의 정치적인 합의에 귀착될 수 있는 통치형태이다. 우리 헌법질서 내에서 자유․평등․정의와 같은 실질적인 가치는 자유민주주의의 가치적인 핵인 동시에 자유민주주의의 실질적인 내용이다. 우리 헌법상의 국민투표제도, 대의제도, 선거제도, 복수정당제도, 지방자치 등은 국민주권의 이념에 따라 자유민주주의를 실현하기 위한 제도들이다.

Ⅱ. 헌법상의 자유민주주의 제도
(1) 대의제도
중요 정책에 대한 임의적인 국민투표와 헌법개정안에 대한 필수적인 국민투표 등 직접민주주의적인 통치수단을 예외적으로 채택하고는 있지만 기본적으로는 대의의 원리에 입각해서 국민에 의해 선출된 의원으로 구성되는 국회(41조1)와 국민에 의해서 직접 선거된 대통령(67조1)을 중심적인 대의기관으로 설치하고 국가의 입법권과 집행권을 맡김으로써 국가의 정책결정과 집행기능이 이들 대의기관의 독자적인 판단과 책임 아래 행해질 수 있도록 하고있다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 헌법의 기초 - 자유주의적 민주주의와 자유로운 민주주의를 비교 설명
  • 민주주의 원칙’을 규정하고 있고, 그 외에도 헌법이 직접 표현하고 있지 않아도 민주주의 내지 자유민주주의 이념이 바탕이 되고 그 이념을 실현하기 위한 조항은 적지 않다. 다양한 목적과 관련된 다양한 표현에도 불구하고 자유민주주의 원리가 우리 헌법의 중요한 원리 중의 하나임은 의문의 여지가 없다. 헌법재판소도 일관되게 자유민주적 기본질서를 헌법의 가장 중요한 원리 중의 하나로 본다.그렇지만 그 내용이 무엇인지에 대한 이해는 일

  • [법철학]표현의 자유에 대해서
  • 자유에 대한 이론적 도출과 문제점1. 민주주의를 통한 도출과 문제점우리는 헌법에서부터 자유민주주의 사상을 천명하고 있고 이것은 국가정체성을 표현하는 말일정도로 우리 사회에서 그 중요성을 의심할 수 없다. 민주주의의 핵심적 가치를 든다면 아마도 자유와 평등일 것이다. 즉, 자유와 평등을 다원적인 사회 안에서 구현하는 것을 민주주의라 할 수 있을 것이다. 물론 민주주의가 무엇인가에 대한 의문을 던진다면 그 판단만으로도 이 소논문

  • [헌법] [헌법]정당제도
  • 자유당과 급진당 142. 보수당 153. 사회당과 사회민주당 154. 기독교민주당 175. 공산당 176. 농민당 187. 지역당과 민족당 188. 극우당 199. 환경운동 20제3절 한국정당의 이념 201. 보수당 212. 사회당과 사회민주당 213. 공산당 224. 시민운동 23제5장 정당의 기능 24제1절 정당의 일반기능 241. 이익의 표출과 집약 242. 정부의 조직과 통제 253. 정치적 충원과 참여 264. 정치사회화 265. 사회통합과 민주주의 발전 27제6장 정당에 대한 한국헌법의 태도 28제1

  • 우리헌법의 발자취 -개헌의 역사
  • 것이고 우리 사회의 거울이다. 지금까지의 헌법이란 거울은 깨져서 여기저기 접착의 자국이 너무 많은 누더기 헌법이다. 지금부터라도 헌법이 바람직한 정치질서에 잘 부합하도록 관심을 기울여야 할 것이다.참 고 문 헌김한종 외, 『한국 근현대사』 (금성출판사, 2005)김효전, 『헌법정치 60년과 김철수 헌법학』 (최종고, 2005)허화평, 「개헌」,『지방자치』한상범, 『살아있는 우리 헌법 이야기』 (삼인, 2005)강대성, 『법과 생활』 (삼영사, 2005)

  • 민주주의와 사법권의 독립 -촛불재판 사법권력 개입 사건에 관하여
  • 헌법학원론), 법문사, 2008 ▪ 신평 「사법개혁을 향하여」, 대구가톨릭대학교 출판부, 1988▪ 아담 쉬보르스키 외 1인 「민주주의와 법의 지배」, 후마니타스, 2008▪ 신문기사 다수 참조【 서론 】【 본론 】I. 민주주의 I-1. 민주주의의 분류I-2. 민주주의 이념I-3. 민주정치의 기본 원리 Ⅱ. 사법작용 (사법권)Ⅱ-1. 사법(작용)의 개념Ⅱ-2. 사법권의 독립III. 촛불재판 사법권력 개입 의혹III-1. 사건의 정황 요약III-2.세부 내용III-3. 신 대법관 촛불재

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.