[법학, 논문, 양심적 병역거부, 고찰, 법정, 연구] 양심적병역거부의 정의와 현황, 외국의 징병제도와의 비교

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.05.12 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
늘어만가고 있는 양심적 병역거부자들의 실태를 진단하고, 이들의 주장과 함께
정의와, 현재의 현황을 판단하고, 우리나라뿐만 아니라 다른 외국의 나라들의
징병제도(표 도입)와의 비교점을 분석하였고, 대체복무제 여부에 관한 내용을 담았습니다
목차
<< 양심적 병역거부 >>

(1) 양심적 병역거부의 의의
(2) 양심적 병역거부의 현황과 이유
ㄱ. 국내 양심적 병역거부의 현황
ㄴ. 양심적 병역거부의 원인
ㄷ. 양심적 병역거부자들의 주장
ㄹ. 외국의 양심적 병역거부 현황과 대책방안
(외국의 징병제도 비교)
ㅁ. 우리나라의 분단이라는 특수한 상황


본문내용
1. 양심적 병역거부의 의의
양심적 병역거부란 신념, 혹은 종교적신념에 의해서 총을 잡을 수 없거나, 폭력적인 일을 스스로 할 수 없기 때문에 병역을 거부하는 것으로, 자신의 양심에 근거하여 스스로 전쟁참여나 전쟁을 준비하는 과정에 참여할 수 없는 입장을 표명하고 군복무를 거부하는 행위라고 간단히 설명할 수 있다. 다른 선진국의 경우 병역거부에 대한 사유가 비교적 다양하고 개인의 자유로 받아들여지고 있으며 대체복무를 통해 국방의 의무를 수행토록 하고 있으나, 현 대한민국에는 양심적 병역거부자의 대부분은 특정종교의 종교적 신념을 바탕으로 한 양심에 근거한 병역거부가 거의 대부분을 이루고 있으며 이들은 항명죄, 병역기피죄에 해당하여 교도소에 수감된다.

3) 양심적 병역 거부자들의 주장
헌법에 명시된 국민의 의무임에도 불구하고 그들이 자신의 권리를 찾겠다며 주장하는 것은 개인의 인권은 어떤 상황에서라도 존중 되어야 한다는 것이다. 대부분의 양심적 병역 거부자들이 가지고 있는 종교는 ‘여호와의 증인’ 이라는 종교인데, 그들이 주장하는 바로는 자신 스스로가 군사훈련을 받을 것인가, 받지 않을 것 인가를 결정할 수 있어야 한다는 것이다. 그러나 이 자유는 현재 '국방의 의무'와 상충하며, 국방의 의무 그 자체를 없앤다는 것은 말이 안 되기에 완충의견인 양심에 따라서 병역을 할 것인지 말 것인지를 결정 할 수 있게 해달라고 하는 것이다.

(1) 외국의 양심적 병역거부 현황
국제적으로 양심에 따른 병역거부권을 인정하는 국가와 인정하지 않는 국가는 109 : 48로 압도적으로 다수의 국가들이 양심에 따른 병역거부권을 인정하고 있는 것이다. 지난 7월 10일 러시아에서는 러시아 연방회의(상원)는 10일 양심에 따른 병역 거부자들에게 비군사분야에서 복무할 수 있는 권리를 1939년 이후 처음으로 부여하는 법안을 의결했다. 이 법안은 하원을 이미 통과되었고 이제 상원의 결정을 받아 곧 실시될 예정이다. 국제적으로 양심에 따른 병역거부권은 완전히 국제적 시민권으로 인정받아가고 있는 과정에 있다. 이를 도식으로 나타낸 것은 다음의 표와 같다.
참고문헌
<< 참고 문헌 >>
병무청, 국가인권위 청문회 자료
헌법, 군형법 조문
여호와의 증인, 신문 ‘레이버 투데이’ 자료 , 국민일보 사설
김철수 ‘헌법학개론’

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [헌법] 양심적병역거부에 관하여
  • 정의(Unrecht)에 관한, 내면에 근원적으로 존재하는 확신 그리고 그로부터 나오는 일정한 행위와 부작위에 관한 의무감” 또는 “자기 행위의 윤리적 가치 또는 무가치에 관한 주관적 인식”이라고 정의하였다.15) 이러한 정의와 유사하게 독일연방헌법재판소는 독일 기본법 제4조 제3항(병역거부)에 관한 사건에서 ‘양심상 결정’을 “일정한 경우에 개인의 내면에서 원래 구속력 있고 무조건 의무적인 것으로 봉착하기 때문에 개인이 양심적 고뇌(Gewisse

  • [졸업][양심적병역거부]양심적병역거부에 관한 고찰
  • 양심적병역거부에 관한 고찰목 차제1장 서 론제1절 연구의 목적제2절 연구의 범위와 방법2. 연구방법제2장 양심의자유와 대체복무에 관한 이론적 전개제1절 양심의 자유의 내용1. 양심의 자유의 법적성격2. 양심의 자유의 내용(1) 양심의 개념과 학설1) 사회적 양심설2) 윤리적 양심설(2) 양심의 자유의 구체성1) 양심의 형성 및 결정의 자유2) 양심실현의 자유3) 학계의 견해4) 소논지제2절 양심의 자유에 근거한 병역거부와 대체복무양태1. 양

  • [헌법] 양심적병역거부
  • 양심적 병역거부를 중심으로 2001년 12월 여호와의 증인이 아닌 불교신자로서 不殺生의 불교 교리에 따라 오태양씨가 양심적 병역거부) 소위 양심적 병역거부가 양심의 자유에 속하는지 아니면 종교적 자유에 속하는지는 논의를 이끌어 가는데 중요한 쟁점이라 할 수있다. 종전까지 한국에서 병역거부자가 오직 특정 종교의 배경을 갖고 있었기에 양심적 병역거부권의 문제를 종교적 신념에 의한 병역거부로 볼 수도 있지만 역사적, 비교법적으로 볼

  • 사법적극주의와_소극주의의_헌법적_고찰
  • 이데올로기를 대변하는 정치세력의이익을 위해서 이전 (以前) 사건에서 사용했던 논리와 반대되는 논리를 후속 유사 사건에서 사용하는 것은 허용되지 않는 다는 것이다. 이와 같이 사법적 결정의 정당성의 근거는 사법기능을 담당하는 기관 자체의 고유한 성격 - 객관성, 공평타당성, 그리고 중립성 등 - 으로부터 찾아질 수 있다.4. 사법심사에서의 배심제도입 5. 법관의 활발한 사회적 활동 참여6. 법관의 임기보장7. 판결의 사회적 여론형성 활성화

  • 법학 - 헌법 전체정리
  • 법학의 연구대상에서 제외하여, 결국 형식적 법치주의에 빠지게 된다. Jellinek 방법론적 혼동보론자연법 개념을 부인한다. 민주주의에 저촉 - 국가의 자생적 정당성, 자기목적적 국가관헌법제정권력, 헌법개정권력, 통치권의 구별을 부인 → 개정무한계설결단주의역사적 배경 Weimar공화국의 혼란기 → 의회제도,다당제 정치에 해한 불신고조위기국가의 헌법이론 → schmitt: 국가의 가치는 결단을 통한 혼란극복에 있다.방법론적 기초 主義주의(홉

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.