[정책학] 청계천복원사업 중심으로 정책분석

정책사례분석- 다원주의 관점에서 바라본 청계천복원사업의 의제형성과정 분석 -- 목 차 -Ⅰ. 서론제 1 절 연구의 배경과 목적제 2 절 이론적 배경Ⅱ. 청계천 복원정책의 의제형성과정제 1 절 참여자간의 이해관계와 갈등1. 서울시의 복원정책 찬성1) 청계천 복원의 필요성2) 타당성비용편익 분석방법론(1) 비용편익분석의 기본방향(2) 비용편익 항목 결정 (3) 사회적 비용 및 편익의 추정① 사회적 비용의 추정② 사회적 편익의 추정3) 비용편익

청계천 복원사업Ⅰ. 사업 배경Ⅱ. 사안별 대립양상Ⅲ. 사안 결정Ⅳ. 정책 집행Ⅴ. 집행 후 효과Ⅰ. 사업 배경서울특별시가 복개로인 청계천로와 청계고가로의 구조물 노후화에 따른 안전문제의 근원적인 해소, 환경 친화적인 도시 공간 조성, 서울의 역사성과 문화성 회복, 장기적 주변 개발을 통한 강남과 강북의 균형 발전 도모를 위해 추진한 사업이다.최근 국제사회에서는 개발과 보전의 조화를 통한 환경적으로 건전하고

정책시행의 걸림돌이 될 수 있다. 이러한 우려는 실제로 발생하여, 새만금 사업에 반대하는 일부 지역주민들이 환경단체에 가입해 반대 입장을 피력하고 있다. 가장 큰 갈등의 원인은 정부와 지역주민, 환경단체를 포함한 시민사회와의 지속적인 대화를 통해 신뢰를 형성하지 못한데 있다. 정부는 대화의 의지가 없고, 정부의 불도저식 행정에 지친 시민사회 구성원들은 더 이상 정부를 신뢰하지 않는다. 국정운영방식에 변화가 필요한 시점이다. 대화

청계천을 본받을 필요가 있다고 평가해, 청계천복원사업은 그 추진력을 세계적으로 인정받는 듯하다. 최근에 들어선, 공익추구를 목적으로 정책에 따른 공공사업들이 추진되면서, 공공갈등이 많이 발생하고 있다. 이러한 공공갈등의 경우 원만하게 해결이 되지 않을 경우, 막대한 사회적 비용을 초래하기 때문에 정부차원의 적극적인 관리가 필요하다는 것이 핵심이다. 따라서 서울시의 중심을 가로지르는 하천을 복원하고자 했던 대규모의 사업이

정책사업과 정부조직 간 네트워크 분석』, 황창호․장용석,「한국정책학회보」,제20권 3호, 2011.9, 39쪽-40쪽이처럼 이명박 대통령은 자신의 선거공약이었던 “7% 성장과 4만 달러 소득에 세계 7위 경제를 이룩하자”는 목표를 달성하기 위해 실제로 경제분야의 정책에 집중하는 모습을 보여왔다. ⇒ 이명박 정부가 출범할 당시 우리나라가 경기악화의 모습을 보이고 있었다는 면에서, 이명박 대통령이 이를 해결하기 위해 경제분야 중심의 정책을 추진한