[정치학] 현실주의와 신현실주의

정치학적 이해관계가 얽혀있는지는 몰랐다. 하지만 이번 팀 연구를 하면서 왜 스포츠 경기를 유치하기 위해 그토록 많은 국가들이 치 열하게 경쟁하는지 이해하게 되었다. 세상을 바라보는 좀 더 넓은 시야를 갖 게 된 것 같아 기쁘다. ♡ 윤지현 : 급변하는 국제정세가 나타나는 요소들 중에, 우리가 즐겨보고, 많이 접하는 스포츠가 포함된다는 사실은, 스포츠 자체가 가지고 있는 국제적 파급력에서 당연한 결과일지도 모른다. 그러나 그러한 모습들

정치학의 다른 분야들이 다루지 못하는 고유한 영역을 지니고 있다.제 2절 시각과 이론1. 현실주의와 신현실주의1) 기원Thucydides는 펠로폰네소스전쟁에서 아테네와 스파르타의 전쟁의 원인을 현실주의 관점에서 설명했다. 아테네의 국력이 강화됨으로써, 양국간 힘의 균형(balance of power)의 변화하고 이에 따른 스파르타의 공포는 결국 펠로폰네소스 전쟁을 발발케함.2) 현실주의의 대두 배경2차대전 이전까지는 국제관계에서 국제도덕과 여론, 국

현실주의의 승리로 끝이난다. 전통적 현실주의는 인간의 이성에 대해 편견을 지니고 있는 합리주의를 기반으로 하는 이상주의에 대한 도전으로 미국이 대소정책을 형성하고 국제정치학 이론에 있어 무시해온 권력에 대한 적절한 배려와 권력의 관점에서 정의된 국익의 추구를 촉구했다.2) 신현실주의 1980년대1960~70년대 이르는 국제정치 현실의 변화 즉 미국과 소련간의 데탕트, 일본과 유럽의 경제성장으로 인한 미국 국력의 상대적 쇠퇴, 환경문제

현실주의적 어프로치의 타당성이 가장 높다고 할 수 있다. 참고문헌 김병국, 자유주의, 이상우 편, 현대국제정치학, 나남1992김세균, 유럽공동체 시장통합의 정치경제학, 지역연구, 제 1권 1호(92년 가을)마상윤, 자유주의이론, 하영선 편, 현대국제정치이론, 사회비평사1991 박재영, 국제정치패러다임, 법문사1996안병영, 유럽의 지역질서, 이상우 편, 현대국제정치학, 나남1992이성형 외, 북미자유무역협정의 정치경제학, 지역연구, 제 5권 2호(96

신현실주의, 자유주의 간의 고찰1. 신자유제도주의와 신현실주의 간의 공통점① 신자유제도주의와 신현실주의는 존재론적 가정을 공유한다. 즉, 국제체제가 무정부적이고 국가가 주요하며 통합되고 합리적인 행위자라는 점을 전제하고 있다. -> 따라서 두 패러다임 모두 국가가 이득과 손실을 고려하여 국가행위를 하게 될 것이라는 점을 주장한다.② 두 패러다임 모두 제도의 형성에 따른 영향력 효과를 염두에 두고 있다. 영향력 효과란 제도형성으